Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Testament » CPU » intel i486™SX™
intel i486™SX™

intel i486™SX™
25MHz, 8k L1Cache, 1.0µm, Socket 1, P23, A80486SX-25
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 03.03.2002 17:46
  • Дата загрузки фото: 14.04.2016 09:12
  • Оригинальная фотография: 2142 x 1000 (396 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon D100
    • Выдержка: 1/60
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 13,0
    • Фокусное расстояние: 105,0 mm (35 mm equivalent: 105,0 mm)
    • Полный EXIF

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Monolit (14.04.2016 20:00)
Ниче процик был, за свою цену. В середине 90х сидел на таком, до 40МГц гнался без малейших проблем. Но не долго просидел на таком, взял потом пенек-75 с разгоном до 120.
2. Dominique (14.04.2016 20:21)
У нас в те годы на работе было два вида компов: на DX4-100 ("старые") и на P75 ("новые"). На всех стояла лицензионная W3.11. Так вот, пеньки запомнились как более тормозные...
3. Monolit (14.04.2016 20:58)
Пеньки наверное какие-то левые были. Может с видюхами ISA или VLB на допотопных мамках, а 486 были на новых с PCI вюдюхами. На нормальных мамках, начиная с 430FX чипсета, пеньки-75 намного быстрее, чем даже 486 на 120МГц. На пеньке-75 уже без проблем можно слушать mp3 с битрейтом хоть 256кбит (при условии, что звуковуха с нормальной 16-бит ISA шиной, хотя бы OPTI-931, а не 8бит в 2 прохода, как ESS1868), без проблем можно смотреть Видео-СД, что недостижимо для любых 486, без проблем можно играть в Duke Nukem в 640х480, в то время как на 486 максимально играбельное разрешение - 320х240.
4. Dominique (14.04.2016 21:05)
Пеньки были брендовые (кажется от HP), в неуклюжих "дизайнерских" корпусах desktop причудливой формы. MP3 мы конечно на работе не слушали и в игры не играли, да и звуковух почти нигде не было установлено, а вот по рабочим программам (офис, 2D графика, CAD) сложилось именно такое ощущение.
5. Testament (15.04.2016 11:42)
1/ Я в учебном классе(в институте) все машины на этих процах разогнал на 33МГц.
2/ Пеньки, т.е. сами машины, наверно были сырыми, поэтому и показались более тормозными. Возможно потом это было пофиксено в BIOS.
6. Александр Михайлович (18.04.2016 05:53)
Поюзал в своё время и Пень 75 МГц и 486/585 разных производителей. Даже на 133 МГц они от пенька изрядно отставали, по крайней мере там где требовались векторные вычисления. Тройку ДХ 40 у нас умельцы гнали до 66 МГц. Т.к. никаких перемычек не было, а проц был пластике и припаянный, то гнали при помощи паяльника. Как ни странно, оно при этом ещё и работало :)
7. Testament (18.04.2016 11:54)
С Пеньком 75 тягался только АМД-шный камень Am5x86-P75. С Пнями 90 и 100 он же, но будучи разогнанными до 160 и 200МГц.
8. Александр Михайлович (18.04.2016 14:11)
Am5x86-P75, если имеется ввиду тот, что тот сокет-3 для 486-го на 133 МГц у меня был. В фотошопе, например он пень-75 даже делал, а где сопроцессор нужен был, в 3д играх, например, отставал. Но у них были ещё 5К86, которые были побыстрее, но я не пробовал. Потом были К5, но эти уже пот сокет-7 и к-6. К-6 у меня были и там была такая же фигня - 400 МГц камень сливал второму пню 266 МГц в какой-нибудь NFSII. Но скалярная часть хорошая очень была.
9. Testament (18.04.2016 15:06)
Да, имеется ввиду Am5x86-P75, для сокет-3 для 486-го. Вот он разгонялся(экземпляры с маркировкой ADZ) до 200МГц и уже неплохо тягался с Р90 и 100.
К5, это уже аналог Пня. Крайне неудачный камень. К6 сливал второму пню в оп. с плавающей запятой. В целочисленных приложениях обходил его.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Testament
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru