Главная » Участники » трамвай » Светотехника и электрика » Качественные светодиодные лампы теперь стоят дешевле, чем КаЛЛ.
Качественные светодиодные лампы теперь стоят дешевле, чем КаЛЛ.

Качественные светодиодные лампы теперь стоят дешевле, чем КаЛЛ.
Вовсю пользуюсь именно этими светодиодными лампами уже больше года - никаких нареканий, отличный приятный теплый свет, световой поток отличный, очень яркий, ЛОН-60 заменяет точно. По габаритам аналогичны стандартным "шарикам" Е14.

По сути, теперь смысла в этих громоздких ртутных КаЛЛах, уродующих светильники, никакого нет.
оригинальное фото
  • Просмотров: 667
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 12

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Максим Варыпаев (21.09.2016 22:21)
Смысл есть в нормальных полноразмерных качественных люминесцентных лампах; если все же КЛЛ, то с выносным ПРА. А если хочется стабильно выбрасывать деньги на ветер, то да, светодиоды самое то http://ixbt.photo/?id=photo:1151112.
2. трамвай (21.09.2016 22:34)
И что дает та ссылка ? Лампочки те работают нормально.
3. Dr. Cortex (21.09.2016 23:05)
Из трамвая получился бы отличный манагер по продаже светодиодных лампочек :gugu:
4. Dominique (22.09.2016 00:11)
Давно ли WOLTA стала считаться "качественной"??
Уж не говоря про то, что светит она совсем не так же (в пространстве), как лампочка слева. Эти уродские диодные "полушарики", светящие ровно на половину своего размера, уродуют светильники намного сильнее КаЛЛов.
5. RAM (22.09.2016 21:38)
Не очень верится в 8 Вт - теплоотвода для такой мощности нет. И хз сколько проживет. От перегрева дохнут хорошо.
6. трамвай (25.09.2016 22:30)
4.
Это ерунда, главное что они по внешнему виду(как во включенном, так и в выключенном виде) и габаритам полностью идентичны ЛН.
7. short_circuit (27.09.2016 12:53)
но не по ДН. Светодиодные лампы такого устройства светят "только вперёд". Нормально применять их можно только в направленных светильниках. А в люстрах-бра надо, чтобы ДН была не менее 270гр.. Широкую ДН имеют "кукурузы" и "нити", но у них проблемы с охлаждением..
8. трамвай (27.09.2016 18:19)
Не знаю, у меня стоят и в люстрах http://ixbt.photo/?id=photo:1082650, и в бра http://ixbt.photo/?id=photo:1082649, и все нормально, комфортная освещенность.
9. Т800 (06.10.2016 00:33)
Интересно, сколько трамваю заплатили за рекламу?)))
Только не по адресу он её разместил - ему со своими китайскими говняшками надо идти на форум, где блондинки общаются. Они может и поверят.))))
10. short_circuit (14.01.2017 22:38)
ну и КЛЛка 11Вт - деньги на ветер.. КЛЛки вааще менее 20Вт - деньги на ветер: слишком дорого и бестолково.. Вот если сравнить КЛЛку 24-26Вт и выдающую 1600Лм и более, с СДЛкой, тут уже соотношение будет не такое совсем..
11. Т800 (22.01.2017 04:55)
А если сравнить с МГЛ, выдающей те же 1600 лм при 20Вт мощности (примерно 22Вт "брутто") - то и подавно.
12. Т800 (22.01.2017 04:58)
Качественные светодиодные лампы теперь стоят дешевле, чем КаЛЛ.

Поржал. Фирма Суньхуянь делает конечно, весьма каКчественные лампы.)))
Целый год работы - вааще супер!))) Хотя, для вышеуказанной фирмы это действительно достижение.))
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: трамвай
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru