Главная » Участники » Karim084 » Как плавится Ваго 222 » Как плавится Ваго 222
Как плавится Ваго 222

Как плавится Ваго 222
Фазная сильнее поплавилась, чем нулевая. Провод - люминь. Все это добро сидит под автоматом Legrand С16.
Соединение было сделано 2 года назад, как временное. т.к.кухня пока сидит на люмине, и ремонт там в те времена не планировался, надо
было удлинить кухонный провод, чтоб пробросить его до квартирного щитка, который в 2-х метрах от этой коробки.
На этой кухонной линии из тяжелого сидит стиральная машина, водогрей 2 кВт (2 недели в год), эл. чайник, вытяжка (редко). Из легкого: холодильник, роутер, телик, освещение.
Заявленный на корпусе этого ваго ток: 32А. На деле сильно выше 20А не было, т.к. на этой линии автомат С16, который быстро отключался при одновременном включении тяжелых приборов.
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 04.11.2017 21:09
  • Оригинальная фотография: 4096 x 2304 (2,9 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: TCT TCL S950
    • Выдержка: 0,0
    • Диафрагма: 2,0
    • Светочувствительность: 1572
    • Фокусное расстояние: 3,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 2062
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 11

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. не знающий (04.11.2017 21:28)
мда, такое я увидел только на вашей фотографии. по фото, если память не изменяет то ваго этой серии нельзя использовать с алюминием а на фото как раз алюминиевая лапша в худшем своём исполнении, советском, рыхлая, ломкая, в однослойной изоляции.
похоже сгорели ваши ваго скорее всего из за лапши. ну и фактор дичайшей китайчатины нельзя отбрасывать
2. Karim084 (04.11.2017 21:49)
да вроде можно юзать с алюминием. Это не лапша, а нормальная люминь 2*2,5, с нормальным сечением. Кроме ваг он больше нигде не оплавлен.
Имхо, больщое переходное сопротивление в этом месте.
3. Максим Варыпаев (04.11.2017 23:55)
1: Эта "алюминиевая лапша" работает прекрасно (причем на скрутках!), но ровно до тех пор, пока кому-то (не будем показывать пальцем) не придет в голову гениальная мысль надевать на нее ваго (или всякие винтовые клеммники без прижимных пластин), скручивать ее с медью ну и прочие дурные шалости... Так может не стоит лишний раз испытывать судьбу и оставить как есть? Ну или все-таки выполнить соединения по-человечески. Так что не в лапше дело, как говорится ;).
4. Igor Zabor (05.11.2017 00:18)
Ваго для слаботочного света и ненужно забивать себе голову проблемами производителей можно с люминем или нет. Для слаботочки можно всё и с чем угодно, а больше они никуда не годятся, ибо площадь контакта не спасет самая лучшая медь.

* - личное мнение, в вагосраче участвовать не буду! =)).
5. N53 (05.11.2017 11:13)
Кетайские клеммники в работе http://ixbt.photo/?id=photo:1039181
6. Johnny27 (05.11.2017 15:01)
2. Нет. 222-е - только с медными жилами.
7. Karim084 (06.11.2017 11:02)
6. Там внутри пластина из луженой меди. Ничего криминального в паре олово-алюминий нет, так же как и в паре олово - медь, в случае использования медных проводов. Другое дело, что надо было пасты туда напихать, т.к. люминь окисляется довольно быстро. Впрочем, и медь окисляется, только чуть медленнее, однако, мы пасту в медные провода не пихаем.
Резюме: заявленный ток в 32 А она не выдержит, независимо от материала проводника. Слишком высоко переходное сопротивление (+ оно росло со временем), это видно по локальному месту нагрева провода.
8. Johnny27 (06.11.2017 13:01)
производитель, однако, четко маркирует на клемме материал жилы - CU (медь). Не думаю, что нам виднее.
По поводу "32А не выдержит" - на всех электрофорумах давным-давно сошлись во мнении, что подобные клеммы лучше использовать лишь на свет да времянки, и то, желательно, с доступом.
Хотя я знаю одного (лучшего в городе, пожалуй) монтажника, который массово прячет эти Ваги под натяжные потолки годами, и с тех пор ни разу не испытывает с ними проблем. Но там, естественно, адекватная защита (до 16А) и нормальные аппараты защиты.
9. Karim084 (06.11.2017 14:00)
to 8. Производитель-то маркирует, потому как эти 222 идут без пасты. А те, что с пастой, допускают использование алюминия, хотя материал пластины одинаков у обоих: луженая медь. Допускаю, что люминь со временем "течет", пятно контакта уменьшается, растет сопротивление перехода.
У меня в описании к фото сказано, что это времянка и эксперимент заодно. А так, я обычно опрессовываю.
Защита у меня тоже адекватная: под этими вагами стоит - АВ16А.
А монтажник, возможно, не проверял свои соединения через "пару лет спустя" или нагрузки сильной не было. К слову сказать, на этой ваге, что на фото, нагрузка была нехилая - порядка 16-20А, т.к. 16А автомат, да еще и "С" срабатывает весьма долго.
Сейчас интересно проделать тот же эксперимент с медью.
10. Господинъ хороший (09.11.2017 23:32)
Целенаправленные эксперименты с медью я проводил еще лет 10 назад между делом. 20 А держит годами. Никаких трудностей с ними тоже не испытываю. Причем в уличных условиях пыль, влажность, что добавляло суровости испытаниям)
Кратковременно (порядка 2 часов непрерывной нагрузки) прекрасно держит 32 А.
А в целом, вы не считаете согласиться, что по одному неудачному примеру статистику не набирают?
11. Karim084 (10.11.2017 15:59)
Господинъ хороший Это не для статистики. Сам был удивлен. Надо признать, что первое время все было окей. Первые признаки оплавления появились спустя 2 года. После демонтажа обнаружил, что провода болтаются там как уй в проруби. Разобрал клемник, загрузил свежие фотки. Видны обгорелые части. Из-за этого рост сопротивления. Возможно, из-за медного проводника.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Karim084
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru