Главная » Участники » Dominique » Лампы » КЛЛ » Отгадка)
Отгадка)

Отгадка)
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 29.08.2018 15:19
  • Оригинальная фотография: 800 x 157 ( 30 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 734
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 4

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. трамвай (29.08.2018 16:06)
Я бы и даром от таких отказался - нафиг они нужны, КаЛЛ это уже отстой и пройденный этап.
2. Dominique (29.08.2018 17:16)
Это ваши нанолампочки – одноразовый отстой, ломающий глаза.
А КЛЛ у меня работали по 8 лет без проблем.
3. dima4041 (29.08.2018 19:07)
У меня до сих пор работают КЛЛ купленные в 2004 году, хотя там ноунейм вообще без названия. Или старые сделаны были лучше или люди использовали их неправильно, например устанавливая в места с частыми включениями-выключениями, но постоянно слышал, что КЛЛ долго не живут и их постоянно меняют по гарантии, а в 2004 на КЛЛ мне никакой гарантии не дали ещё, она уже позже появилась, когда они массовыми стали и ими массово стали заменять ЛОН-ки.

А вот диодные дохнут массово, наблюдаю их на работе. Многие отработав менее года или сели или начали мигать или вообще перестали включаться.
4. Dominique (29.08.2018 19:09)
У диодных самые главные проблемы, кроме срока службы – спектр и пульсации. Никто не спешит их устранять. Ну и со светоотдачей все брешут, вот например свежая брехня от оСрама (Ледванс): Лампа 4W якобы заменяет галогенку 50W. При световом потоке 360лм, ага)
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru