Собственно обмерил УБИ и "УБЕ".

При напряжении сети 225-228 В.

Схема УБИ:
U лампы (горение) - 68 В
I лампы (горение) - 400 мА
I прогрева - 500 мА

Схема "УБЕ":
U лампы (горение) - 69 В
I лампы (горение) - 430 мА
I прогрева - 400 мА

В обеих схемах при прогреве разряда в приэлектродье нет.

В схеме УБИ очень резкий старт, филипс S10 не спасает, лампа ярко вспыхивает, мерцает, дроссель рычит, через секунду успокаивается и горит стабильно, это самый неприятный старт, при котором ток завышается, а разряд нестабилен. В схеме с доп. обмоткой зажигание значительно мягче, может пару раз вспыхнуть, но зажигается всегда стабильно, в общем стартерная классика в хорошем смысле.

Собственно ответ про обмотку в "УБЕ", она включена согласно, как и утверждал камрад Testament, её назначение в "УБЕ без конденсатора" определено с высокой вероятностью - снижение тока прогрева электродов.

Исходя из невозможности запуска EOL-ной лампы с одним электродом в этой схеме, возможно, вывод дополнительной обмотки стартером так-же способствует снижению амплитуды импульса, приложенного к лампе.

В общем сформировалось устойчивое отношение к двум разным схемам, УБИ - рвёт с места, зажигает всё и вся, попутно сжигая электроды, "УБЕ" - "спокойная" схема, бережет лампу, при этом даже даёт больший ток, чем оголтелая УБИ.

Пойду поищу ЭПРА, как у камрада rip87 http://ixbt.photo/?id=photo:1342364 , ибо второго ЭмПРА с доп. обмоткой у меня нет, а эта "молодежь" в виде УБИ будет мне мотать нервы при каждом пуске светильника.