Краткий рассказ о том, как я, «потеряв» челюсть, обнаружил бюджетный "хайэнд".

Началось всё из-за желания разжиться велюровыми амбушками для фостексов-60. Родные, кожи нежного молодого дермантина, ухи обогревали до полного обмыливания, что всячески доставляло при прослушивании.

После широкомасштабных маркетинговых исследований «внезапно» выяснилось, что нужные мне амбушки либо довольно дорого из Москвы, либо долго из Китая…
…либо рядом с домом в магазине DNS, по цене чуть дороже, но в виде «комплекта» с ещё одними дермантиноамбушками и, древними, как г…о мамонта, АКГ240мк2. Фигня вопрос, купил «комплект», послушал их для начала, из любопытства. Лучше бы я этого не делал: «Оооо мамамия, обликоаморале, тоталоимпотенто, дереводебило, звуконето! » Хуже сенхов598, почти как аксельвоксы271 или даже филОпсы2000 с подземного перехода, мыльно, слабодетально, баса нет, бубнёж, скукота. Ладно, не для этого АКГ покупались, велюрамбушки на фостексы, Г240 с кожзамом на авито.

Послушал фостексы60 с велюром, вроде не испортилось ничего, звук немного изменился, еле заметно, эргономика исправилась, ухи более не потеют, получил что хотел. Тут бы успокоится аудиофильской душе, но…
…а, что будет, если родные фостекс-амбушки на АКГ нацепить? Нацепил и буквально «залип», часа на три прослушивания, с фигурально отвалившейся и укатившейся под стол челюстью. Не звук, а конфетка, с огромной глубокой и широкой сценой, с сохранением детальности, эмоционально, без запилов на ВЧ. В общем, всё как я люблю в наушниках от 40/50/60 тыр. Вот только стоят эти 240мк2 чуть более 5-и тыр деревянных, плюс сколько-то там (?) за фостексовые фирменные амбушки выйдет.

Что повлияло вроде понятно, у амбушек от t60rp нет поролоновых пыльников, только тонкая сетка, они значительно глубже, мягче и слегка «косые», ещё овальные изнутри, а не круглые. Что мешало АКГ сделать не хуже? Наверное, позиционирование 240мк2 в бюджетную нишу и скромный ценник, чтобы ни-за-что не обыграть свои же 712-е.