Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » antonn » Hunt » R52_3535.jpg
R52_3535.jpg

R52_3535.jpg
  • Раздел: Животные
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 01.12.2024 20:23
  • Оригинальная фотография: 2600 x 1734 (3,0 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS R5m2
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 4,0
    • Светочувствительность: 4000
    • Фокусное расстояние: 600,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 218
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 5

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. pantyhose_man (03.12.2024 10:17)
И в целом как ощущения от перехода с р3 на второй пятак, стоит или если только больше пикселей нужно? Про цене они практически равны. У меня 5дс и 1дх, вот думаю их поменять, только пока не определился, хотя больше склоняюсь к 5-2.
2. antonn (03.12.2024 18:18)
Общие впечатления пока скептические. Переход дал хорошее разрешение и это видно сразу, R3 тонкие детали рисует грубее даже в своих 24Мп. Автофокус на R52 бьет значительно точнее по мелким глазам, но камера тупой тормоз с кривым автофокусом, который определенно надо чинить прошивками. Например, при установке обнаружения объектов "Птицы" и маленькой зоне в центре кадра - камера может намертво прилипнуть к человеку с краю кадра, или на веточку в углу кадра потому что она в резкости. Или фокус может улететь на фон, но рамка будет сопровождать размытый объект, даже глаз на размытом объекте найдет, но фокус будет позади. Медленно елозит на большом объективе, особенно в расфокусе. ЭВИ такой же как в R3, экран хуже. Корпус как у пластиковой погремушки, ощущения хлипкости, нет привычных органов управления от R3. С цветом пока не научился работать, все фотки фиолетовые. В легкий минус аккум замерз после 6 часов на улице, дома отогрелся и показал 50%. На R3 я 4 часа гулял ниже -25 и никаких проблем. Работает только с новым аккумом и в ограниченной функциональности с оригинальными аккумами предыдущих моделей, с китайскими не работает. Камера не для аутдора в моем понимании.
Оставлять, разумеется, буду, для портретов и спокойных сценариев ее достаточно, и аналога с 45Мп на Кэноне нет.
3. pantyhose_man (04.12.2024 11:18)
Мдее. Спасибо за развёрнутый ответ. Как то не всё так радужно с этими беззеркалками. Мне впринципе хватает и того что есть, 1Dx беру если будет темно или что то быстрое намечается (12800 исо вполне рабочее в свете новых шумодавов), а 5Ds как раз с его 50Мп беру для портретов и прогулок по городу. Сделали бы нормальный R1 тогда вопросов бы не было, а так, придётся подождать, может R3m2 сделают. Видео не снимаю, 30-40кс тоже не требуется.
4. antonn (04.12.2024 11:31)
Ну тут надо понимать, что кривой АФ в R52 по сравнению с R3 ) Так-то в целом АФ работает, если по людям - вообще без проблем, глаз выцепит даже через замочную скважину. Но мне-то надо не по людям... Если сравнивать со старыми зеркалками, то современные беззеркалки будут на голову выше. Мне не нравится, что часть функционала тупо хуже, чем в камере 3хлетней давности.
5. pantyhose_man (04.12.2024 12:51)
Ну по глазам стрелять это специфичное, на 1.2 к примеру, а на 5.6, к примеру, в голову прицелился и норм. Но для маленьких птичек в ветках - по глазам то что нада. А так и стаб хотелось бы в тушке. Мда, в сложно конечно положение производители ставят потребителя.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: antonn
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2025 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru