Главная » Участники » Testament » Измерения » Сравнение относительного уровня пульсаций светового потока различных ИС
Сравнение относительного уровня пульсаций светового потока различных ИС

Сравнение относительного уровня пульсаций светового потока различных ИС
Снимались при помощи ф/диода ФД-К-155 подключённого напрямую к осциллографу.
Слева направо, сверху вниз:
1. ЛЛ_950 http://fotkidepo.ru/?id=photo:652295
2. ЛЛ_640
3. ЛЛ_765
4. КЛЛ Osram Duluxstar http://fotkidepo.ru/?id=photo:511868
5. КЛЛ Samsung PLEOMAX http://fotkidepo.ru/?id=photo:512108
6. КЛЛ Feron 85W http://fotkidepo.ru/?id=photo:511849 (вместо штатного сглаживающего кондёра 22 мкФ, установлен 47 мкФ). Пульсации сильно снизились, но резко вырос CF - 5,4.
7. ЛОН 75Вт.
8. МГЛ 70 на ЭлПРА Helvar. Рабочая частота 160Hz.
9. МГЛ 70 на ЭмПРА.
Все ЛЛ работали на железных ПРА. Пульсации ЛЛ работающих на ЭПРА здесь - http://fotkidepo.ru/?id=album:37250
Чувствительность КВО всех измерений - 10 мВ(кроме 6 и 8 - 5 мВ).
оригинальное фото
  • Просмотров: 2424
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 9

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. трамвай (12.06.2012 00:20)
Так что получается ?? Что ЛЛ на ЭмПРА мерцают сильнее чем МГЛ на ЭмПРА ? (особенно 765-ые)
2. Dominique (18.06.2012 20:31)
МГЛ, похоже, не совсем обычная.
3. Testament (13.11.2012 18:49)
МГЛ самая обычная и пульсации слабо видны на глаз, в отличии от ЛЛ, пульсации которых на глаз не видны, хоть и имеют бóльшую амплитуду по приборам.
4. трамвай (21.11.2012 19:06)
Т.е. МГЛ безопаснее чем ЛЛ что ли для глаз (не считая УФ) ?
5. Testament (21.11.2012 19:21)
Если только на ЭПРА. Или ЭмПРА, но с керамической горелкой. Пульсации кварцевых на ЭмПРА видны на глаз. Почему амплитуда по приборам меньше, чем у ЛЛ, а пульсации видны и утомляют, я объяснить не могу. Возможно сказывается действие ИК(я его ничем не отсекал), а у МГЛ его будет больше, чем у ЛЛ.
-----------
Поправил 3 коммент, а то его неправильно можно было понять.
6. Т800 (27.01.2013 20:39)
У меня МГЛ с керамической горелкой и ЭмПРА довольно заметно мерцает.
7. Igor Zabor (22.01.2014 04:07)
Странно, почему 765-ю так "разнесло", может старая была или диод имеет бОльшую чувствительность в её спектре?

Хорошая иллюстрация к "железные балласты в быту - зло" =))
8. Testament (22.01.2014 10:56)
Я тоже удивился и думал, что это кривая лампа. Проверил все лампы(765), что попались под руки - Лисма Т12, Осрам Т8(нем. рус.), Филипс Т8(Франция, Польша). Результат для всех ламп абсолютно идентичный, что говорит об особенности 765-го люма, а не конкретной лампы.
Либо действительно ф/диод имеет бо́льшую чувствительность при ЦТ 6500К. Что б это проверить, нужно этим же диодом проверить относительную светоотдачу одинаковых ЛЛ с разным люмом. Если у 765 будет самый высокий показатель, то это и будет разгадкой загадки.
9. Dominique (01.11.2020 16:04)
У 765 ламп по ТТХ и есть самый высокий Кп (35-40%). Для сравнения, у ЛБ(640) он в 1,5 раза меньше, что у тебя вполне подтверждается.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Testament
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru