Главная » Участники » short_circuit » электронные и прочие технические приблуды » "суровый челябинский" зарядник лития.
"суровый челябинский" зарядник лития.

"суровый челябинский" зарядник лития.
схемотехника такая: ограничение напряжения на уровне 4,2в посредством LM317, и ограничение тока посредством лампочки

я долго думал, из чего же изготовить пружинные контакты.. И тут мой взгляд упал на щётки генератора авто... :=)
  • Раздел: Компьютеры, железо
  • Дата съёмки: 24.01.2013 05:57
  • Дата загрузки фото: 24.01.2013 10:15
  • Оригинальная фотография: 640 x 378 (106 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Sony DSC-TX100V
    • Выдержка: 1/30
    • Диафрагма: 3,5
    • Светочувствительность: 125
    • Фокусное расстояние: 4,0 mm
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 4089
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 7

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Т800 (12.07.2013 00:49)
А простого ограничения напряжения достаточно, чтобы не перезарядить? Или нужно ещё время контролировать?
Аккумулятор без встроенного контроллера заряда не бахнет?
2. short_circuit (12.07.2013 12:09)
ограничить ток тоже полезно, а то батарейка сожрёт и пару Ампер (если БП выдаст), что ей совсем не полезно. Может перегреться. Если есть желание заряжать относительно большим током (порядка 0,4С и выше), то нужно контролировать и температруру батарейки, и снижать ток при перегреве.. Проще тупо ограничить ток на уровне <0,3С и не париться..

Если не превышать температуру, и напряжение 4,2в на банку, то и "безмозглая" батарейка не бабахнет
3. Т800 (21.07.2013 02:19)
Не, я имел в виду контроль за зарядом - по времени или по напряжению? Если например, забыл отключить через определённое время - не бабахнут?
Ограничение тока, конечно же нужно, лампочка его ещё и стабилизирует. Сам всегда заряжаю аккумы от регулируемого БП через лампу, но вот литий как-то боязно...
4. short_circuit (21.07.2013 08:57)
если есть ограничение по напряжению, то можно оставлять батарею надолго в заряднике, т.к. напряжение 4,2в на банку - паспортное по окончанию заряда..

так что метод, как тута - ограничение тока лампой, и ограничение напряжения электроникой, вполне пригоден для лития
5. Т800 (23.07.2013 05:54)
А ресурс не снизится, если постоянно на подзарядке держать (как буфер)? Спрашиваю потому, что хотелось бы сделать фонарь с литиевой батареей и без навороченных ЗУ на МК.
6. short_circuit (23.07.2013 07:53)
нет, при напряжении 4,2в на банку, литий может находиться сколько угодно долго. Единственно, если банок несколько последовательно, то ограничение напряжения лучше сделать для каждой банки. Т.е. если заряжать батарею прямо на месте, то нужно делать отводы от точки соединения банок. В этом случае, если токи небольшие, проще использовать паралелльный стабилизатор, хоть простейшую схему "аналога мощного стабилитрона" в виде транзистора необходимой мощности, между базой и коллектром которого включен стабилитрон на напряжение (Uст=4,2в-Uбэ). Таких "мощных стабилитронов" можно включать к отводам батареи последовательно сколько необходимо. В этом случае напряжение на каждой банке будет ограничено на уровне 4,2в, и перезаряж будет невозможен.
7. Т800 (24.07.2013 00:17)
Угу, ясно, благодарю.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: short_circuit
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Copyright © iXBT.com, 2006-2020 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru