Главная » Участники » Alex_U. » Уличные светильники » Два варианта установки светильников
Два варианта установки светильников

Два варианта установки светильников
Вот так, не думая, у нас часто ставят светильники — верхняя часть картинки. Дорога получается полосатой — освещённость поверхности проезжей части дико неравномерная. Элементарный расчёт в Light-in-Night Road подтверждает, что установив, к примеру, один светильник ЖКУ21-250 с нормальным углом наклона к горизонту (15-20°) и перпендикулярно дороге получаются лучшие результаты средней освещенности не говоря уже про такую "мелочь" как её равномерность, чем при установке двух таких же светильников как в верхней части рисунка. При большом шаге опор можно установить светильники на 400 Вт. Плюс бонусом получаем экономию электроэнергии. Но думать у нас традиционно не хотят. Плюс ко всему явным образом тут замешан финансовый интерес, т.к. замена/монтаж двух светильников стоит дороже одного.
оригинальное фото
  • Просмотров: 1561
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 4

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (14.05.2013 16:55)
Верхнее расположение светильников продиктовано желанием сэкономить на количестве опор и их установке; светораспределение в этом случае должно быть другим.
2. Alex_U. (14.05.2013 17:14)
Должно быть, но не другое...
Я считал эти два варианта для одной улицы, зная шаг и примерную высоту опор. Светильники правда в LIN-Road только галадовские, а стоят ALB. В принципе разница между ЖКУ21-250-004 этих производителей невелика. Сравнивал их ies в Диалюксе на одинаковом примере.
3. sotona (21.05.2013 01:14)
Да, на прямых улицах консоли рогатки больше применимы для разных шаров, капель и т.п. светил с круговой засветкой, чем для светилей со сформированной осевой КСС, таких как консольники.
Однако при совке вариант рогатина+пара LBL-ов на ней - в Москве был чрезвычайно моден как на прямых улицах так и на поворотах.
А кое-где на прямых он используется здесь и по сей день, с парой ЖКУ-15.
Кстати, увеличив шаг опор и мощность лампы мы получим что угодно, но никак не равномерность засветки :) Под столбом будет яростный слепак, а вот по краям раскрыва отражателя - засветка будет уже весьма умеренной.
Лучше чаще опоры и меньше мощность.
4. Alex_U. (21.05.2013 09:25)
Конечно лучше малый шаг опор, но в данном конкретном случае (когда переставлять их никто не собирался) при шаге 45 м и высоте около 10 метров нижний вариант гораздо предпочтительнее верхнего при двукратном снижении мощности. Средняя освещённость остаётся практически той же, а коэффициенты неравномерности как яркости, так и освещённости увеличиваются в 2 раза и уже укладываются в нормы СП 52.13330.2011. Про 400 Вт я конечно перегнул, тогда пришлось бы увеличивать высоту установки светильника :) Но и такое думаю иногда оправдано.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Alex_U.
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Copyright © iXBT.com, 2006-2023 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru