Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dominique » Московские фонари etc. » Маразмы » Двойной удар
Двойной удар

Двойной удар
А говорят, два столба в одну точку не попадают )
оригинальное фото
  • Просмотров: 1051
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 5

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Euroyura (18.11.2014 21:01)
Чтобы не снимать раньше времени старое освещение. У нас тоже так раньше поступали, когда еще делали капиталку, а не новый проект, с нуля. В этом случае, новые столбы ставились рядом со старыми, штука в штуку. Две линии светили одновременно, какое-то время. В некоторых спорных местах такое сохранялось по несколько лет: http://maps.yandex.ru/-/CVv9iSJG
Сейчас от этого уже отошли, и освещение старых кварталов, проектируют с нуля.

Мне непонятно другое: светильники 20-й серии, как будто, разные. Один старого варианта, другой нового?
2. Пн15 (18.11.2014 21:16)
№1 По моему у нас в начале 2000-х было как раз иначе, если полностью меняли столбы, то сначала выдирали всё старое освещение в квартале, а потом с нуля ставили новое, кварталы могли по несколько месяцев, если не больше стоять в полной темноте.

новые столбы ставились рядом со старыми, штука в штуку.
Так стали делать попозже, хотя бывали разные случаи...

Две линии светили одновременно, какое-то время
А такого вообще не припоминаю. Или это было когда уже меняли ДНаТ в филиппках на тот же ДНаТ на консервах? За такими реконструкциями уже не следил.

светильники 20-й серии, как будто, разные.
По моему это просто ракурс немного разный, плюс старый уже грязный и замшелый.
3. Dominique (18.11.2014 21:32)
Нет, ну "какое-то время" я бы ещё понял, но здесь эта вакханалия продолжается уже третий год! К тому же есть информация, что на обслуживании этих двух параллельных линий реально кормятся две разные конторы, которые просто не хотят сдавать свои позиции. Т.е. жильцов фактически принуждают платить за этот двойной свет, бессмысленный и беспощадный.

Орионы по-моему оба "старые", новый выглядит по-другому, у него более вытянутый корпус.
4. Alex_U. (27.11.2016 00:21)
А причём тут жильцы, разве эти линии не муниципальная собственность?
5. Dominique (27.11.2016 00:31)
Ну так а на чьи деньги содержится эта собственность?
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru