Главная » Участники » Dominique » Московские фонари etc. » ЖКХ » Победа! )
Победа! )

Победа! )
Итак, дорогие мои, первый успешный опыт борьбы с оНанохренью в подъезде: http://fotkidepo.ru/?id=photo:610788 http://fotkidepo.ru/?id=photo:969851 можно считать успешным (кстати, заменён именно тот светильник, что на первом фото)! И ладно даже, что лампы в той идиотской конструкции не живут больше 3-4 месяцев (или ~100-150 часов суммарной наработки). Главное, что тот идиотский аппарат просто задрал меня самопроизвольными срабатываниями, от чего камера видеонаблюдения буквально сходила с ума. Поэтому пришлось совсем немножечко вмешаться в его внутренности, дабы это безобразие прекратилось )

Я оказался приятно удивлён: только вчера один жэковский "мастер" поставил этому светильнику диагноз – "надо менять!", и вот сегодня уже второй "мастер" пришёл и поставил вот такую вот штуку. БЕЗ ВСЯКИХ ДАТЧИКОВ, то есть гореть она у нас теперь будет круглосуточно ) Я совершенно не против, думаю камера тоже будет довольна )) Для справки: точно такие же светиля (без датчиков) у нас изначально поставили на первых этажах, и они с 2011 года так и работают непрерывно (не считая пары всеобщих отключений света в доме). Так вот, из 12 первоначальных ламп за это время перегорело от силы 3-4. Срок службы в этом режиме просто офигенный. В то время как с датчиком они перегорают по 2-3 штуки в год В КАЖДОМ СВЕТИЛЬНИКЕ. Вот и вся разница...

Кстати, второй "мастер" тоже сделал вялую попытку "починить" старый светиль, и она тоже не увенчалась успехом ) а ведь там дел было ровно на 20 секунд ))

Теперь надо будет расширить этот опыт, ибо второй светильник на площадке пока ещё остаётся с датчиком (хотя сильно и не напрягает, кроме частых перегораний)...
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 06.02.2014 18:13
  • Оригинальная фотография: 600 x 450 ( 32 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 1731
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 38

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. трамвай (06.02.2014 18:16)
Это кто у нас ?
2. Dominique (06.02.2014 18:21)
См. описание.
3. Пн15 (06.02.2014 19:45)
С победой! )
4. Dominique (06.02.2014 19:45)
Спасибо ))
5. Nazar (06.02.2014 21:42)
Поздравляю с победой :), на фото, судя с виду, светодиодный светильник?
6. Dominique (06.02.2014 21:43)
Спасибо ) Нет, это обычная PL-S 11W со стартёром.
7. Nazar (06.02.2014 21:55)
А, понятно. Просто оттенок света от светильника на фото похож на "светодиодный" :).
8. Dominique (06.02.2014 22:02)
А он действительно похож. У нас в районе часть домов освещены дЕодами, с улицы так и не отличишь )
9. Dominique (07.02.2014 23:05)
Кстати, оказывается моя акция имела более глубокие последствия! На половине этажей подъезда тот же "мастер" закоротил датчики у онаносветильников, они теперь тоже горят круглосуточно ) Я знал, что у жэка просто должно лопнуть терпение, этому нужно просто немного помочь ))
10. Dr. Cortex (08.02.2014 14:28)
синюшка 6500К, у нас одну сдохшую заменили на 830-ю.
11. Александр Михайлович (11.03.2014 10:07)
Две Полтавские ЛБ20 в светильнике с Ардатовским оптимизированным дросселем работают у меня на первом этаже подъезда с конца 2010 г. Даже концы почти не потемнели. Светильник постоянно выключается сторонниками экономии и вновь включается любителями света раз 20 в день. Так что непрерывно горящие с 2011 г. 11 Вт ККЛ-ки рекорд явно не поставили, хотя и это для них недурственно :) Жаль таких ламп ПЗГРЛ у меня больше не осталось, но из тех, что поставил в работу (было десять штук, все и поставил), ещё не "сдулась" пока ни одна. Так что и голимые Т10 можно сделать вполне годными, если захотеть.
12. Dominique (11.03.2014 13:35)
Так что и голимые Т10 можно сделать вполне годными, если захотеть.

При помощи нанодросселя? Не, спасибо ))
13. Александр Михайлович (11.03.2014 14:05)
Как нанодроссель может продлить жизнь нормальным лампам? С нормальным дросселем они проработали бы ещё больше, хотя и так хорошо держатся. С "нанотехнологиями" разве что люминофору полегче живётся, но не катодам. Дроссель, возможно, эти лампы даже и не переживет, он уже отчётливо жухлого цвета :) Стартеры тоже не менял, хотя они китаёзные (поставил, проверить как быстро подохнут, а у них только пластик охрупчился от УФ).
14. Dominique (11.03.2014 14:33)
Видел я кстати тут недавно эти полтавские ЛБ20@Т10 в поликлинике. 2009 года. Примерно половина как бы живая, половина не горит или уже заменена. Так вот, когда смотришь на сами лампы, кажется что вроде бы светят. Но когда они попадаются в одном светильнике с тоже не новыми смоленскими 640, то выглядят вообще севшими :)
15. Александр Михайлович (11.03.2014 16:56)
Они и изначально явно не били рекордов по световой отдаче, но для подъезда светят вполне сносно - не кажется, что темно. К тому же в поликлинике ХЗ, когда что было поставлено в работу. Вот полтавские ЛЕЦ в светильниках у меня на работе (естественно, сам туда зафигачил эти ЛЕЦ вместо 765 в четыре светильника, что над моим столом и светит прямо на него), те садятся ну уж очень ощутимо - даже не глядя на соседние лампы видно отчётливо. Но я эти ЛЕЦ всё равно люблю больше современных 8хх, к которым у меня что-то вроде предубеждения :))) Да и вот так на глазок на яркость колб сравнивать очень обманчиво, так Т12 совсем уж "сливают", даже новые Т8.
16. Dominique (11.03.2014 16:57)
В поликлиниках и пр. как раз всё просто: добавляем к дате выпуска лампы 3-6 месяцев и получаем дату установки )
17. Александр Михайлович (11.03.2014 17:00)
Зорко Вы следите :) Я только свой коммент решил поправить, как уже поздно :)

Это смотря какие поликлиники, бывает что такой "винтаж" висит, что с трудом верится, в столь нереальное долгожительство.
18. Dominique (11.03.2014 17:03)
Ну почему же, как раз долгожительство вполне реально, т.к. запасать в кладовках раритеты госучреждениям никогда не было свойственно.

Кстати, при щадящих условиях (минимальном количестве выключений) отдельные советские люмки легко могли протянуть и 30000 ч, и больше
19. Александр Михайлович (11.03.2014 17:16)
Всё может быть :) Но это всё гадания, т.к. всё от повадок электрика зависит, как ни крути. Отчасти поэтому я свой подъезд сам и осветил (хотя с образованием ТСЖ лампы меняли не сильно по-эстонски) - это же неплохой доступный испытательный полигон для ламп. И тут уж точно сам знаешь: что сколько и в каких условиях прогорело. Заодно и пользуешься приличным светом, это же не чужое - сам там хожу минимум пару раз на дню :) Плюс МГЛ-ки уже тестируются на улице, а заодно и двор мне освещают. По крайней мере у входа в подъезд теперь всегда уютно и светло :)
20. Dominique (11.03.2014 17:22)
У нас такой номер не пройдёт, так как подъезд на обслуживании в управляющей компании. Деньги за это дерутся некислые, поэтому пусть уж их отрабатывают как могут.
Опыты я ставлю на собственной базе, в частности одна не новая лампа СЛЗ ЛБ36 у меня идёт на рекорд: 14 лет работы в режиме частых включений (сортир), с суммарной наработкой только у меня около 10000 ч (и это плюс немеряные тысячи включений, плюс наверняка не меньшая наработка у предыдущих хозяев). Причём лампа эта даже толком не севшая, вполне себе приемлемо светит и не даёт повода её списать )
21. Александр Михайлович (11.03.2014 17:31)
Да это шутка была :), правда лишь отчасти. Кварплату-то и мне не снизили, но хочется же чтобы было по-человечески в родной "среде обитания". К тому же дома срок службы у ЛЛ - почти бесконечность. У меня ЛН-то перегорают крайне редко. В пресловутой "одиночной комнате заседаний с фаянсовым троном" шарообразная ЛН-100 диаметром 120-125 мм так уже четвёртый год горит и даже намёка нет на потемнение в верхней части колбы.

К тому же я на это смотрю под другим углом: на моей площадке так вообще ДРЛ-125 (не голая, конечно, а в самодельном светильнике вполне приличного вида) - хоть понятно за что я плачу такие деньги за освещение этой самой площадки :) Я ещё и в выигрыше теперь, получается, по сравнению с ЛН-40, которые крутят в соседних подъездах, по соотношению цена/качество :)
22. Dominique (11.03.2014 17:38)
Если ЛН работают слишком долго, это значит что напряжение сети занижено, и лампы работают с недокалом. Помнится, об этом даже в справочных листках к советским бытовым лампочкам писали )

На собственную площадку я бы тоже не пожалел из личных запасов какого-нибудь светильника 1х40 или даже 2х40 с лампами , но ведь вот беда – назавтра же придёт электрик из управляющей компании и его снимет. А то ещё и штраф впаяют, за перерасход энергии по сравнению с бывшим 1х11. Самодеятельность, она не приветствуется, даже за свой счёт. Не говоря уже, что всегда найдётся бабулька, у которой вдруг резко начнёт болеть голова или усилится понос именно из-за моего светильника ) Реально была одна такая, которая реагировала даже дистанционно, на светильники в моей квартире )))
23. Александр Михайлович (11.03.2014 18:06)
У меня почти всегда ровно 230 В - измеряю периодически "Ц-шкой", когда вожусь со всяким электрическм/электронным "барахлом". Сейчас только воткнул щупы, а там ~229.5 В :) Я же электрик и послеживать за напругой - это профессиональное :)

Мне повезло: бабки не возражают и Управдом тоже (я с ней согласовал модернизацию, ибо она женщина со своим пониманием вещей, довольно нервная и склонна к скандальчикам, так она даже хотела заплатить за покупку светильников, но я отказался), даже попросила сделать МГЛ светильник на козырёк её подъезда (когда я свой прикрутил устав от вечно подслеповатого света ЛН-40 в загаженном светильнике) и сама же сказала, что от светильника 1х18 света, дескать, маловато - неуютно, 2х18 ей больше понравились :) А ещё у нас цветочков много, картины на стенах висят и вообще уютненько :) Дом - самый обычный. Считаю, что так и нужно жить.
24. Dominique (11.03.2014 18:09)
У меня почти всегда ровно 230 В
Ну значит лампы на 240 ) Хотя на колбе может быть написано и иное ) Чудес-то не бывает ))
25. Александр Михайлович (11.03.2014 18:15)
А их и нет, т.к. год работы - это ~1000 ч. А в "толчке" это уже больше года.
Лампы, в основном, на 230 В. Есть и на 220 В, так тоже не две недели пишут. На 235 и более стараюсь не крутить.
26. Т800 (19.03.2014 02:52)
А в чём заключалось "вмешательство во внутренности"?;-)
Может, просто было закоротить датчик движения - и пусть горит постоянно?
27. Dominique (19.03.2014 03:18)
Закоротить датчик - конечно хорошая мысль, но для этого пришлось бы разобрать полсветильника (вся схема собрана под отражателем), а время в моём распоряжении было весьма ограниченное :-) пришлось просто надкусить один проводок, и ведь как удачно оказалось: датчик продолжал светиться и срабатывать, а вот лампочка погасла навсегда :-) ))
28. трамвай (22.07.2014 01:33)
А то ещё и штраф впаяют, за перерасход энергии по сравнению с бывшим 1х11.
1) Как он вычислит кто повесил новый светильник ?
2) Какой на.. штраф, раз они сами не в состоянии повесить нормальные светильники ?? Вот и приходится жильцам самим менять. Ну что это вот за г..о на фото ?? Надо было ставить нормальные светильники 1*40 или 2*40.
29. трамвай (22.07.2014 01:35)
Реально была одна такая, которая реагировала даже дистанционно, на светильники в моей квартире )))
И как это было ? :))) Требовала снять у вас в квартире все светильники с ЛЛ ? :))
30. Dominique (22.07.2014 01:41)
28. 1) методом опроса соседей – достаточно точным, тем более всегда есть бабки-любители чесать языком.
2) если их послушать, то они ставят это г.. специально, чтобы брать с нас поменьше денег за обслуживание. Типа.

29. Нет, просто заявляла что из-за того, что у меня "слишком много" освещения, у неё в квартире очень часто перегорают лампочки. Логика непрошибаемая.
31. Dominique (17.07.2015 13:39)
Примерно через полтора года повторил сей эксперимент, с неизменным успехом: http://fotkidepo.ru/?id=photo:1086154 ))
32. sotona (31.01.2017 17:04)
А продолжение сего м*дизма тем не менее следует http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/01/…kve-umnii-kvartal
33. Dominique (31.01.2017 23:30)
32. По ссылке: {"status" : 404, "error" : "Not found!"}
34. sotona (01.02.2017 01:27)
А у меня все открывается.
_http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/01/30/675456-moskve-umnii-kvartal
35. Dominique (01.02.2017 13:54)
Нам уже не страшно, нас уже ощасливили: http://ixbt.photo/?id=photo:1163388
36. rft2 (09.03.2017 11:59)
Срок службы в этом режиме просто офигенный.
А у нас в подъезде http://ixbt.photo/?id=photo:1131704 за последние 2 недели уже 2 штуки сдохло. Отработали в непрерывном режиме 10 месяцев.
37. Dominique (09.03.2017 12:13)
Маловато что-то. У нас они по 2-3 года горели и даже больше.
38. rft2 (04.04.2017 21:06)
Ещё -2. Что-то кучно пошли.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Copyright © iXBT.com, 2006-2022 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru