Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Nazar » Газоразрядные лампы (осветительные) » Грязная Philips MASTER TL-D 18W/840, France
Грязная Philips MASTER TL-D 18W/840, France

Грязная Philips MASTER TL-D 18W/840, France
Купил еще две ЛЛ Philips 18/840, изготовленных во Франции, и одна оказалась со стороны маркировки сильно вымазана в люминофор. Видимо из-за этого она так плохо и пропечаталась. На упаковках обеих ламп ошибочно указан световой поток всего в 350лм, как и купленной ранее такой же ЛЛ: http://fotkidepo.ru/?id=photo:1072609.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 17.06.2015 20:35
  • Дата загрузки фото: 17.06.2015 21:45
  • Оригинальная фотография: 4497 x 2943 (4,9 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS 600D
    • Выдержка: 1/100
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 14,0
    • Светочувствительность: 100
    • Фокусное расстояние: 55,0 mm (35 mm equivalent: 55,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1232
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 17

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Максим Варыпаев (17.06.2015 21:52)
Смотрю, 8хх лампочки потихоньку переходят в категорию ширпотреба... У нас они теперь встречаются в большинстве обычных магазинов.
А ведь еще совсем недавно найти их в продаже было сложнее, зато качество было выше.
2. Nazar (17.06.2015 22:07)
Загрязнение люминофором не говорит о низком качестве самой лампы. Но я ранее думал, что столь плохая маркировка не польского Philips'a отбраковывается, а выходит, что нет... У нас Т8 8хх продаются всего в нескольких магазинах на весь город и только 827, 830 и 840 (ранее проверял). 18/865 мне в прошлом пришлось заказывать. Хотел заказать и 36/865 - не было, в т. ч. и на складе тоже :((.
3. Максим Варыпаев (17.06.2015 22:16)
В случае одной лампы действительно такой дефект не страшен, однако я наблюдаю сейчас общее ухудшение как у Филипса, так и у нашего оСрама: электроды в основном ставят моноспиральные, люминофор часто нанесен хуже, чем у обычных (даже китайских!) ламп. У оСрамов регулярно ломается изолятор между штырьками, что приводит к перекосу последних и лампу, без предварительного ремонта, невозможно установить в светильник.
У меня тут эксплуатируется дешевая китайская ЛЛ от komtex (бывший Лайнер), так качество ее изготовления на порядок лучше наших оСрамов. Правда по сроку службы пока сказать сложно, живая еще :).
4. Dominique (18.06.2015 01:30)
Мда, похоже Филя окончательно забивает болт на люмки... тем более что от французской фабрики он уже благополучно избавился.
А точно это люминофор? Любопытно было бы посветить на него блеклайтом.

Фирменных 8хх ламп у нас как не было в обычных магазинах, так и нет. Максимум - какой-нить камелион, и то редкость. Осенью видел в Леруа L30W/827 по цене... 229р. за штуку, валялись во всех магазинах никому не нужные.
5. Nazar (18.06.2015 01:48)
4. Лампу уже протер тряпкой, но несколько следов этой грязи осталось. На блеклайт и бактерицидку 8Вт не реагирует - это или не люминофор, или же он на воздухе "выдохся". Сама лампа от блеклайта слабо светится голубым. А вот разбитая случайно ранее 840, но польская от того же источника голубым светится гораздо слабее. Люминофор изнутри от бактерицидки в той же польской лампе тоже слабо светится, видимо на воздухе стал хуже работать, или же это от того, что лампа б/у просто, не знаю. Но что интереснее - на лампе на фото нашел маркировку времени изготовления и еще какие-то цифры, нанесенные на колбу поперек, на расстоянии от цоколя! Эта маркировка хорошо светится от блеклайта голубым цветом, а так её не видно - прозрачная и заметна только в отраженном от колбы свете. Постараюсь сфотографировать.
6. Dominique (18.06.2015 02:20)
Круто. Я встречал такую поперечную маркировку на каких-то кажется GEшках, только она была сделана обычной чёрной краской.

Люм плохо светится от бактерицидки возможно потому, что она мало излучает в соответствующих областях. Лучше всего проверять с блеклайтом, да помощнее – лампочки 4-6 ватт приходится практически вплотную прислонять, чтобы добиться заметного свечения.
7. Testament (18.06.2015 11:03)
4. Я думаю, что не забивает, а давно забил.
5. Если на блеклайт и бактерицидку никак не реагирует, значит это не люм.
8. Nazar (18.06.2015 11:12)
6, 7. На блеклайт и бактерицидку не реагирует эта белая грязь снаружи, но сам люминофор у этой лампы внутри и разбитой ранее 840 от блеклайт светится слабо голубым цветом. А у той же битой лампы люминофор на бактерицидку реагирует - светится с ЦТ 4000К с разбитого края, там стекло уже не мешает проходу UV-C. Но светится не сильно. Использовал блеклайт лампы и бактерицидки типа Т5, мощностью 8Вт (блеклайты включал тандемно, а позже одну на бактерицидку менял).
9. Testament (18.06.2015 11:47)
Просто ещё один момент - на конвейере(на стадии упаковки ламп) неоткуда взяться люминофору.
10. Nazar (18.06.2015 11:51)
Понятно.
11. Андрей Васильевич (18.06.2015 11:53)
6. С каких это пор бактерицидные лампы стали излучать "не там"? Они уже не ртутные НД? Да и как то нелепо светить UV-C на обычную лампу, когда всё излучение будет поглощено стеклом.
От UV-A (блэклайт) люминофор и не должен светиться, у люминофоров для ЛЛ спектр поглощения делается с упором на UV-C. Если 840 светится голубым от UV-A, значит у голубого люминофора широкий спектр поглощения.
12. Dominique (18.06.2015 14:32)
11. С каких это пор бактерицидные лампы стали излучать "не там"?
Вообще-то с тех пор, как на них начали наносить противоозонные покрытия. При том что именно отсекаемые таким образом длины волн и вносят основной вклад в возбуждение люминофоров.
13. Nazar (18.06.2015 15:00)
12. Я использовал советскую бактерицидку, вряд-ли на ней есть специальные покрытия.
14. Андрей Васильевич (18.06.2015 16:19)
12. Специальным стеклом отсекается линия 185нм, на которую приходится примерно 5% всей энергии. Основной вклад, а как же...
15. Dominique (19.06.2015 00:18)
13. В таком случае должна заметно пахнуть озоном.

14. И абсолютно пофиг, что излучение линии 185 – это примерно половина всего возбуждения люминофора, верно? Ведь академиков всея наук интересует только некая ВСЯ энергия, так сказать в глобальном масштабе )))
16. Андрей Васильевич (19.06.2015 12:29)
15. Похоже, мы видим ещё одно самоуверенное заявление. Для люминофоров ЛЛ в первую очередь отмечают именно преобразование линии 254нм. Интернетом вы пользоваться не хотите (или не умеете), поэтому любые ссылки будут бесполезны. Даже если учесть, что излучение 185нм обладает большей энергией, его суммарная мощность всё равно будет намного меньше, чем от 254нм (считать вы видимо тоже не умеете). Спектр поглощения обычно широкополосный, поэтому, действительно, при отсечении 185нм некоторое снижение эффективности будет.
В общем то, достаточно вспомнить, что те же ЛЛ в вашем мире работают с холодным катодом (причём выборочно), и все вопросы отпадут сами собой...
17. Igor Zabor (21.07.2015 10:33)
Да... французы насвинячили еще круче поляков =)).
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Nazar
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru