Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » rft2 » Историческое » Охота на гусаков (историческое) » Головинское
Головинское

Головинское
https://pastvu.com/p/486034
1968г.
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 22.08.2016 20:58
  • Оригинальная фотография: 800 x 547 (175 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 787
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 14

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. трамвай (22.08.2016 21:23)
Тетенька тогда еще только родилась.
2. Dominique (22.08.2016 21:47)
Что забавно, жёлуди ведь совсем не уличные светильники. А ведь нередко их на гусаки тулили.
3. rft2 (22.08.2016 22:05)
Кстати, а это http://ixbt.photo/?id=photo:1054180 не жёлудь был?
4. Testament (22.08.2016 22:11)
Хорошо же ЛОН_200 светили с такой высоты. После них СКЗЛы лупили как ДНаТ.
5. Dominique (22.08.2016 23:32)
3. Похоже.

4. Кстати, намного лучше они лупили, чем может показаться.
6. Testament (22.08.2016 23:44)
Ты про ЛОН_200 или СКЗЛ?
7. Dominique (22.08.2016 23:46)
Про ЛОН200. Визуально вполне сопоставимы они были с ДРЛ125, особенно подсевшими.
8. Testament (23.08.2016 08:36)
Да видел я в детстве, как 200-ки светят с такой высоты. Не такая уж и хорошая освещённость была.
9. Dominique (23.08.2016 12:17)
А я не так давно видел )
10. Господинъ хороший (23.08.2016 14:32)
На ссылке не желудь. По крайней мере не подвальный. И не типичный. Едва ли он.
А ЛОН200 и впрямь светили не плохо. У нас в 90-ых все дворы ими были освещены до 02-ого года. Осенью в дождь конечно не очень, но зимой было просто светопредставление.
А на фотографии не простые желуди. По размеру более напоминают что-то наподобие НСП09 или подобным.
Слева -> http://ixbt.photo/?id=photo:1144920 Таких светильников целая куча была.
11. Testament (23.08.2016 15:10)
9/ Ну не так давно лицезрел 300-ки(Е40) влынденые вместо ДНаТок. В сравнении с ДНаТ-150, её практически не видно.
12. Dr. Cortex (23.08.2016 22:46)
ЛОН200 в разы лучше светят, чем ДНаТ70.
13. Господинъ хороший (24.08.2016 02:54)
Я не сказал бы, что именно в разы. В лучшем случае 1:1. ДНаТ применяют в светильниках с отражателем, который хорошо распределяет лучи да и усиливает общий фон, а ЛОН-ки светили-то откуда - чаще всего из под СПО, порой ржавых или помутневших. Но было вполне достаточно света. Сейчас взамен тех СПУ как раз стоят 21-ые с ДНаТ70. Ну вот я скажу, что в подавляющем большинстве гораздо ярче.
14. Dominique (10.10.2016 23:06)
Обратил внимание, что ДНаТ70 с 10-метровой опоры практически не светят. На земле видны тени от соседних светильников, если они ниже и/или мощнее. И это даже несмотря на светильник со сравнительно приличным отражателем (Филипок). ЛОН в СППР с такой же высоты светили куда приличнее, причём там были даже не 200, а дай бог 150, вдобавок включённые через дроссель.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: rft2
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru