Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Nazar » Электроника, самоделки » Импульсы на стоке IRF540N в самодельном 12В ЭПРА для люминесцентых ламп, с установленными L1 и С8
Импульсы на стоке IRF540N в самодельном 12В ЭПРА для люминесцентых ламп, с установленными L1 и С8

Импульсы на стоке IRF540N в самодельном 12В ЭПРА для люминесцентых ламп, с установленными L1 и С8
Тут 2В/дел., с делителем 1:10. С указанными элементами: http://ixbt.photo/?id=photo:1216036 форма напряжения на стоке становится синусоидальной. Видимо потому транзисторы и разогреваются? Если причина в этом, то установка транзисторов с меньшей ёмкостью затвора не поможет, или с более низким сопротивлением открытого канала. Но меня устраивает весьма работа преобразователя с указанными элементами - как 8, так и 20Вт лампы светят с полной мощностью. А без этих элементов на 20Вт лампу полная мощность не выдается, да и 8Вт светит немного слабее.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 25.02.2018 22:16
  • Оригинальная фотография: 4956 x 3420 (4,0 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS 600D
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 8,0
    • Светочувствительность: 800
    • Фокусное расстояние: 55,0 mm (35 mm equivalent: 55,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 904
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 12

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Андрей Васильевич (25.02.2018 22:59)
Так мощность на лампе нужно частотой регулировать, или индуктивностью на выходе. А не на входе с получением колебательного контура…
2. Nazar (25.02.2018 23:13)
Так я и регулировал индуктивностью на выходе - для 8Вт лампой использую дроссель 4,6мГн, намотанный более тонким проводом, а для 20Вт - 2,6мГн, намотанный более толстым. И именно с L1 и C8 все начинает работать так, как и надо.
3. Андрей Васильевич (26.02.2018 16:40)
На осциллограмме явно видно, что работает схема совсем не так, как надо. Практически наверняка при этом ток какое-то время протекает через внутренний диод полевика, а из-за этого внушительные потери и нагрев. В принципе, если на КПД наплевать, то "и так сойдёт" :)
4. Nazar (26.02.2018 19:57)
3. Хотелось бы выжать максимальный КПД конечно. А как ток может протекать через диод полевика, если амплитуда напряжения на стоке по осциллограме 60В, т. е. не превышает максимальное напряжение сток-исток у IRF540Z, которое составляет 100В? Таким образом диоды в полевиках как стабилитроны не страбатывают. Без L1 и С8, как я уже говорил, несмотря на правильный расчет и намотку трансформатора и дросселей 20-тка светит не в полную яркость, ток через нее почему-то занижен. Да и 8Вт лампа тоже немного слабее светится.
5. Андрей Васильевич (26.02.2018 22:52)
Да, полевик тут не работает, как стабилитрон. Но мы видим, что на закрытом транзисторе напряжение наблюдается меньше половины периода. Значит в ту часть периода, когда оба транзистора закрыты, ток протекает через внутренний диод в прямом направлении, а потом ещё при открытии другого транзистора этот диод будет восстанавливаться, для чего он не слишком-то хорошо подходит, т.к. накапливает большой заряд.
Вообще, к слову, полевик и как стабилитрон не годится, т.к. при определённой скорости нарастания напряжения в нём может открыться паразитный биполярный транзистор, что приведёт к КЗ.
Если ток не соблюдается, значит расчёт может быть неправильным. Помнится, ballast designer в некоторых случаях считал абы как… Вообще всё это легко можно проверить на каком-нибудь LTspice, схема простая же.
6. Nazar (26.02.2018 23:09)
5. Понятно, спасибо за информацию.
7. Т800 (27.02.2018 22:10)
Я думаю, С8 нужно выкинуть. Тогда L1 будет поглощать импульсы "сквозняка", если он там есть (dead time - вряд-ли 100%-ая гарантия).
Возможно это повысит КПД.
8. Андрей Васильевич (27.02.2018 23:19)
7. Замечательный совет, поможет быстро изгнать волшебный дым из транзисторов)
С С8 получается колебательный контур, без него - трансформатор с дикой паразитной индуктивностью. Вообще с индуктивностью рассеяния борются как могут (за исключением нескольких малораспространённых топологий), а тут…
9. Т800 (03.03.2018 02:59)
В мануале на КР1211ЕУ1 приведена схема, где сделано именно так, как я писал. На первичке есть конденсаторы. но включены по другому - между крайними выводами первички и "массой". Как выяснилось, всё это приближает форму напряжения к синусоидальной.
10. Nazar (03.03.2018 14:28)
9. Понятно.
11. Андрей Васильевич (09.03.2018 21:10)
9. А номинал там какой? Между крайними выводами первички и массой - это параллельно ключам что ли?
Параллельно ключам иногда ставят конденсаторы, чтобы снизить скорость нарастания напряжения и снизить собственную частоту колебаний контура "ёмкость D-S транзистора - обмотка трансформатора". При этом ёмкость должна быть довольно маленькой.
12. Т800 (12.12.2019 23:49)
11. Параллельно половинам первички, ёмкость 0,15 мкФ.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Nazar
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru