Главная » Участники » olgaved » Turkey-Side-Titreyengol-Manavgat » Храм Аполлона
Храм Аполлона

Храм Аполлона
Side
  • Раздел: Отдых, развлечения
  • Дата съёмки: 27.09.2009 00:02
  • Дата загрузки фото: 27.09.2009 00:33
  • Оригинальная фотография: 2028 x 2576 (562 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: FujiFilm FinePix F30
    • Выдержка: 1/950
    • Гиперфокальное расстояние: 6,47 m
    • Диафрагма: 5,0
    • Светочувствительность: 100
    • Фокусное расстояние: 14,1 mm (35 mm equivalent: 68,9 mm)
    • Экспокоррекция: -0,67
    • Полный EXIF

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. XOXOT (08.10.2009 20:04)
А в полном разрешени не так хорошо, как на этом виде... Вы бы не ужимали файлы так сильно
2. olgaved (09.10.2009 23:10)
Не знаю, на что Вы обратили внимание, но я думаю это результат постобработки, помимо всего прочего все-таки jpg данного фотоаппарата не позволяет чересчур вольно обращаться с файлами. По мне лучше удовлетворительный вид хотя бы на превью, чем его полное отсутствие.
3. XOXOT (15.10.2009 14:47)
Я о том, что файлы от Ф30 не весят 560 Кб, видимо, вы при обработке сильно ужали и на полном размере видны артефакты
4. olgaved (15.10.2009 22:42)
Не-а от моей постобработки они обычно увеличиваются:), но и может от шарпинга и прочего ухудшиться вид при рассматривании на 100%, я все-таки на меньший размер ориентируюсь больше, хотя и стараюсь не злоупотреблять. А уменьшается файл мною только на конечном этапе, при сохранении из фотошопа в jpg, из соображений экономии веса. Просто данный файл из двух клеила, исправляла композицию) Возможно артефакты, которые Вы заметили, и есть результат сшивки. Посмотрев свежим взглядом, пришла к выводу, ее видно, даже на превью. Будет вдохновение исправлю...PS: В свое время при сравнении по-разному ужатых файлов особой разницы не заметила, но если для других оная очевидна, могу и поменьше сжимать..
5. ИгорьКСТ (08.11.2009 17:55)
А уменьшается файл мною только на конечном этапе, при сохранении из фотошопа в jpg, из соображений экономии веса.
А Вы попробуйте при таком весе ресайз до 1200 по длинной стороне, и качество не пострадает.
6. olgaved (22.02.2011 13:53)
Спасибо, Игорь за совет, правда ни разу еще пока не пришлось воспользоваться. Чувствую себя в смешном положении, через год с лишним меня вдруг заинтересовало, что это за 1200 и почему качество не пострадает?
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: olgaved
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru