Главная » Участники » Светоч » Другие лампы. » ЛОН-500 и раритетный патрон
ЛОН-500 и раритетный патрон

ЛОН-500 и раритетный патрон
Кто производитель? Теплоотражающий экран не металлический, как обычно, а миканитовый, колба не ровная по форме и по толщине. Таблетка не в керамике, а в темном стекле, чего не было никогда на советских Е40. ИМХО, Лисма 90-х гг. Патрон 69 г.
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 30.10.2011 09:12
  • Дата загрузки фото: 29.12.2011 00:42
  • Оригинальная фотография: 2816 x 2112 (2,6 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Sony DSC-H2
    • Выдержка: 1/40
    • Диафрагма: 4,0
    • Светочувствительность: 80
    • Фокусное расстояние: 11,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (29.12.2011 02:40)
Да ни фига подобного. На советских Е40 всегда ставили стекло для ЛОН и керамику для РЛ. У меня есть такая же лампочка 1985 г.в.: http://fotkidepo.ru/?id=photo:442117
А патрончик классический, из самых первых уличных светильников под ДРЛ :)
2. Светотехник (29.12.2011 10:32)
Есть у меня точно такая же,с такой же тонкой горловиной колбы,выпуск 76года,расчитана на напряжение 245-250вольт,позже уже стали выпускать с более толстой горловиной,ранние шли на 245-250 вольт,поздние на 235-240вольт,изготовитель Уфимский электроламповый завод,только моя с железным теплоотражающим экраном,а в твоей смотрю слюдяной.И даже что то не верится что она Лисма 90 годов.У Лисмы никогда таких 500 не видел,скорей всего твоя тоже Уфимская,но годиков эдак 65-70.
3. Светоч (29.12.2011 14:25)
Dominique

Насчет таблетки-то? Я точно не помню, была у меня ЛОН-500. Но я и не помню, какой у нее был цоколь, это всего лишь ИМХО. Все же, твоя совсем другая - с толстой горловиной (помню, у той моей первой тоже была широкая горловина и железный теплоотражатель). патроны были такие в СКЗПН-500, но не во всех - 250 В, 2000 Вт.

Светотехник

Нет, она, ИМХО, не такая же, несмотря на сходство горловин. Принципиальная разница в креплении слюдяного экрана в том, что через него пропущены держатели, чего нельзя сказать о железном, ибо проводник. Железный экран так не крепится, он крепится за стекло у самого основания, ниже вводов колбы, как на фото Dominique. А то что старая, мне больше верится, так как мощность и лого на торце уже стерты, едва смог разглядеть "500 Вт" и все. Смутил только слюдяной экран и немножко неровная колба, а светит хорошо, сравнимо с нынешними КГ-500.
4. Алекс М (09.01.2012 20:10)
уменя есть такои патрон ток керамика разбилась
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Светоч
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru