Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » VLAD K » CANON EOS 550D » IMG_5688 ОРЕШКИ.JPG
IMG_5688 ОРЕШКИ.JPG

IMG_5688 ОРЕШКИ.JPG
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 17.05.2012 12:12
  • Дата загрузки фото: 17.05.2012 21:36
  • Оригинальная фотография: 3271 x 2453 (478 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS 550D
    • Выдержка: 1/200
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 8,0
    • Светочувствительность: 100
    • Фокусное расстояние: 50,0 mm (35 mm equivalent: 100,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. kovser (18.05.2012 21:33)
Красота! Особенно при полном увеличении. Немного жаль, что тени от вспышки на лист и стебель ложатся. Без них было бы еще лучше.
2. VLAD K (18.05.2012 22:17)
БЕЗ ВСПЫШКИ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ БЫ, В ТЕНИ ОРЕХА, ОРЕХ В ТЕНИ ДОМА, И КАК ВСЕГДА ВЕТЕР ЗАРАЗА. ДА И ВСПЫШКУ ЧАСТО ВКЛЮЧАЮ, ПРАВДА НА МИНИМУМЕ. ХОЧУ НАСАДОЧКУ ПОЛУМАТОВУЮ ПРИДУМАТЬ НА ВСТРОЕННУЮ, НА ВНЕШНЕЙ ЕСТЬ НО ТАСКАТЬ ЕЁ ЛЕНЬ.
3. kovser (18.05.2012 22:57)
Для этой цели у меня есть вспышка-малютка Metz24AF-1 весом всего 140г. на двух батарейках АА. Правда, без рассеивателя. Это приводит к попаданию в кадр тени от объектива Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM при любом значении фокуса. Однако конструкция поворотной головки такова, что мне без особого труда удалось приспособить лист обычной бумаги, вырезанный нужным образом, на этой головке и зафиксировать его на ней. И, о чудо, ни тени, ни виньетирования не стало даже при фокусе 8 мм! Приходится удивляться, что помешало немцам укомплектовать свою вспышку фирменным, пусть даже съемным, рассеивателем? Интересно, если Вам удастся приспособить самодельный экран на встроенной вспышке, хватит ли у нее ведущего числа, чтобы пробить дневное пространство, особенно, если учесть разумное желание фотосапиенса снимать на минимальных ИСО?
4. VLAD K (19.05.2012 00:14)
Интересно, если Вам удастся приспособить самодельный экран на встроенной вспышке, хватит ли у нее ведущего числа, чтобы пробить дневное пространство, особенно, если учесть разумное желание фотосапиенса снимать на минимальных ИСО?
ПАПИРОСНОЙ БУМАГИ ХВАТАЕТ И ПО ВИДУ ЛУЧШЕ ЧЕМ БЕЗ НЕЁ. НО ЗАДОЛБАЕСЯ КАЖДЫЙ РАЗ ВСПЫШКУ УКУТЫВАТЬ, ПОЭТОМУ ИСПЫТАЛ И ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЭТОГО СПОСОБА, ПОКА ПЛЁНОЧКУ НАЙДУ МАТОВУЮ ХОЧУ ИСПЫТАТЬ "ОРОКАЛ" ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ МАТОВЫЙ ИЛИ МОЛОЧНЫЙ И К ТОМУ ЖЕ КЛЕЙКИЙ. ОТРАЖАТЕЛИ УДОБНЫ С КЛЕЙКОЙ БУМАГИ ДЛЯ ПАМЯТОК, ЛЕПИТЬ, РЕЗИНОК НЕ НАДО.
5. kovser (19.05.2012 00:23)
Понятно. Желаю обуздать капризную вспышку с минимальными потерями.
6. VLAD K (19.05.2012 00:45)
СПАСИБО!
И ВАМ ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО.
7. kovser (19.05.2012 08:39)
Спасибо :)
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: VLAD K
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru