Главная » Участники » Testament » Лампы » PHILIPS EcoFit HO LEDtube 1200mm 20W/765
PHILIPS EcoFit HO LEDtube 1200mm 20W/765

PHILIPS EcoFit HO LEDtube 1200mm 20W/765
20W, EM/230V, 6500K, 2100 lm, Beam angle 240°, 15′000 h, λ⩾0.5, T8_G13, 16JK - 19.09.16, China, EAN: 8718696674369

С/Д линейная лампа Т8, класса HO. Материал трубки - стекло. Благодаря качественному матовому покрытию трубки, абсолютно не видно кристаллов С/Д. В результате лампу не отличить от обычной люминесцентной лампы. Выдаёт только наклейка с маркировкой около цоколя. Нагрев умеренный, благодаря большой площади рассеивания, ≈40-45℃. Сразу после старта мощность лампы 21 ватт. После прогрева мощность снижается до номинальных 20Вт. Мощность и св. поток не зависят от напряжения питания в диапазоне 165-260В.
--------------------------------------------------------------------------------
Питание лампы осуществляется с одного цоколя, того, что с этикеткой. Второй цоколь не подключён к схеме и содержит в себе резистор-перемычку - 1,0Ω. Для того, что бы запитать лампу в светильнике, нужно вставить филиповский стартер-заглушку(EMP), содержащий в себе обычный предохранитель, либо переделать проводку светильника.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 01.04.2018 23:12
  • Оригинальная фотография: 1800 x 1254 (275 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon COOLPIX S4000
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 4,8
    • Светочувствительность: 80
    • Фокусное расстояние: 9,0 mm (35 mm equivalent: 54,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1414
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 11

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dr. Cortex (02.04.2018 08:10)
По идее диодные трубки должны быть для прямой замены ЛЛ в люминесцентном светильнике, иначе какой смысл извращаться переделкой проводки светильника.
2. short_circuit (02.04.2018 11:18)
по-уму, кетайцы делают правильнее, подключая 220в с разных концов: в дроссельной схеме достаточно убрать стартёр, и тупо ввернуть СДЛ-палку взамен ЛЛ-палки.

подача 220в с одного конца удобнее, если мы монтируем заново. И менее удобна, если модернизируем существующее

а ещё, если помечтать, наверное, было бы удобно 220в с одного конца, и продублированное на другой конец. Так, можно было бы шлейфовать лампы в практически единую световую линию
3. Testament (02.04.2018 11:28)
1# Они и подходят для прямой замены. Указано же EM или 230. Только стартер нужно закоротить.
2# Ну вот все производители жалеют поставить ещё один мостик в схему, что бы 220 можно было подавать куда угодно. А дублировать 220 на второй цоколь никак нельзя. Никто не допустит, что бы на открытых штырьках появилась сеть.
4. short_circuit (02.04.2018 11:38)
№3. А с какого @#%$я 2й цоколь будет открытым? он же в патроне стоять будет!
5. Testament (02.04.2018 11:51)
Это понятно. Но если лампу можно запитатть с одного цоколя, то второй можно тогда ваще оставить открытым. И в этом случае велика вероятность контакта с открытыми штырьками человека.
6. Dominique (02.04.2018 13:45)
4. Да при вставке лампы в светильник сколько угодно можно коснуться штырьков на втором конце.
7. short_circuit (02.04.2018 15:43)
№6: никто не мешает схватиться за цоколь и традиционной ЛЛ при втыкании-вытыкании. Меня пару раз таким макаром даже током @#$нуло в своё время.
№5: Ну и всё-таки юзание такой лампочки отдельно от светильника, подразумевает наличие специалиста, а не домохозяйки. А то, с таким подходом, придётся половину электротехнической продукции запретить

8. Testament (02.04.2018 15:53)
7# Сеть на штырях, это равносильно, что сделать удлинитель с двумя вилками на концах. Нет ни одного устройства, где бы сеть присутствовала на штырях. Только в розетке.
9. short_circuit (02.04.2018 16:27)
№8: представляем себе втыкание обычной люм. лампы-палки. Мы завели 1е штыри в углубление патрона, 2е штыри пока что торчат наружу. Что мы имеем на этих штырях? Правильно, 220в с разных сторон лампы, с током, ограниченным дросселем на уровне 400мА и выше. И ничего. Ещё ХЗ, что опаснее: коснуться обеими руками за эти штыри и получить ток через грудную клетку, или схватиться одной рукой за 2 штыря под напряжением.
10. Testament (02.04.2018 17:24)
9# 1) По правилам ТБ запрещается производить ремонтные работы на установках под напряжением.
2) Растянуть руки на метр-двадцать, и коснуться штырей это ещё надо суметь. Никогда, сколько менял палки, не брался за цоколя.
3) На неработающей ЛЛ_палке никак не может появится напряжение на не подключённых штырьках, ибо газ в данном случае диэлектрик.
11. petuach (17.08.2019 13:16)
2# Вы бы видели, как Кетайцы это делают внутри...
С любой точки зрения вариант 220 с одного конца - правильнее.

Шлейфование неприемлемо по другим причинам, если вы хотите экономить на проводе, то они хотят экономить ещё больше. При этом ещё и зарабатывают. Тут хорошим вариантом были заменители, у которых половина корпуса алюминиевый профиль.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Testament
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru