Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » kovser » Подмосковный пейзаж » DSC_1547.jpg
DSC_1547.jpg

DSC_1547.jpg
  • Раздел: Пейзаж
  • Дата съёмки: 02.01.2012 13:17
  • Дата загрузки фото: 03.01.2012 20:18
  • Оригинальная фотография: 3000 x 1987 (3,0 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon D5100
    • Выдержка: 1/125
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 11,0
    • Светочувствительность: 100
    • Фокусное расстояние: 16,0 mm (35 mm equivalent: 16,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. indlgr (02.02.2012 22:48)
не сочтите за наглость, вероятно я не буду тут оригинален, но я бы советовал попробовать изменить стратегию шарпинга. сейчас картинка получается очень "грубой" по фактуре, с квадратными деталями. причём это сразу видно даже на моём бывалом ЭЛТ мониторе прорпботавшем 12 лет почти каждый день. от этого (у меня) возникает ощущение "ломаной квадратности", но что ещё хуже - убиваются полутона и цветовые переходы, картинка теряет "пластичность", плавность переходов оттенков, и начинает напоминать снимки с маленьких матриц. тем более что внутрикамерный шарп (если это он) довольно низкого качества. попробуйте выключить шарп в камере и лайтруме (или вашем равконвертере), и потом делать его аккуратно в постпроцессинге, вдруг понравится :). на ЖКД мониторах на мой взгляд и шарпить-то почти не надо, поскольку "несведения" не бывает. разве что с большим радиусом для придания объёма или вытягивания промахов фокусировки. извините, если вы уже пробовали так, и вам не понравилось :).
2. kovser (02.02.2012 23:55)
Спасибо за проявленный интерес к моим фотографиям, а также за время, потраченное на написание комментариев к ним. Мне очень интересно Ваше мнение, поскольку написанное выдает в Вас разбирающегося в фотографии и вместе с тем очень деликатного в своих высказываниях человека. Я непременно отвечу на Ваши комментарии, как только буду располагать достаточным для этого временем. Думаю, на этих выходных.
3. kovser (04.02.2012 09:44)
Да, Вы правы. Мне уже делали замечание по поводу доведения настроек камеры до абсурда, имея в виду и грубую фактуру картинки и информацию из exif-файла относительно настройки Sharpness: Hard. Вы дважды правы, говоря о пластичности картинки, теряющей плавность оттенков и цветовую глубину. Я всякий раз ловлю себя на том, как, по мере обработки изображений, у меня скуднеет цветовая гамма, а в ряде случаев дело может дойти и до эффекта постеризации. Я думаю, что помимо настроек камеры, здесь дело кроется в моем недостаточном мастерстве постобработки. Во-первых, я не умею работать с raw-файлами в том смысле, что результат от обработки файлов в формате jpg в подавляющем большинстве случаев превосходит аналогичные результаты в отношении сырых файлов. С точки зрения теории обработки это, конечно, нонсенс. А именно, из равов у меня не получаются столь же чистые цвета, что из джипегов. Поэтому изначально, стартуя обработку снимков в формате jpg, я обрекаю себя на многочисленные потери во всем, особенно в глубине цвета. Во-вторых, осознавая, что выбранный мною путь не есть путь создания технического эталона, я откровенно начинаю пренебрегать элементарными правилами «фотографа-отличника». В частности, не утруждаю себя на начальном этапе конвертированием снимков в формат tif или png. А в процессе обработки могу позволить себе сохранить промежуточный результат в jpg-файл, а после продолжить постобработку из того же файла.
4. indlgr (04.02.2012 20:01)
понятно. в общем так, "чистые цвета" из камерного жпега это не чистые цвета, а видимость. делается она в камере просто - пресловутый saturation + кривая увеличивающая контраст в светах и тенях. получается более броский снимок, но в тоже время "жёсткий" и "кислотный". добиться такого же эффекта из рава просто - подгоняете цветовую температуру, вытягиваете света/тени, корректируете хроматические искажения. после чего по вкусу добавляете saturation и контраст. можно в лайтруме прямо сделать сразу strong contrast там внизу в одной из вкладок есть. получится аналог джпега, только чуть лучше.

если хочется сделать не как делает внутрикамерный джпег, а лучше, то сатурейшн лучше не трогать как страшный сон, как и простой движок контраста. в лайтруме просто вытягивается максимум из исходника - света, тени. выставляется ББ и давится хрома. шарп выкручивается в ноль, шумодав в единичку, и всё. далее экспорт в лослес формат, например psd. и далее допиливание в фотошопе. по фоткам в фотошопе почитайте если не лениво книжку Маргулиса - Загадка каньона. там даются многие техники базовой недеструктивной обработки фотографий, сразу качество вырастет качественно :).
5. kovser (05.02.2012 18:29)
Спасибо! Нужно будет почитать.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: kovser
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru