Главная » Участники » Максим Варыпаев » ЭЛЕКТРОТЕХНИКА » Электрические измерения и моделирование » Ток через ДРЛ-80, работающей с DC-ПРА
Ток через ДРЛ-80, работающей с DC-ПРА

Ток через ДРЛ-80, работающей с DC-ПРА
Лампа вышла на рабочий режим.
Пульсации тока значительно меньше, чем в аналогичной схеме для ЛЛ, т. к. там индуктивность в цепи меньше: http://ixbt.photo/?id=photo:1204988.
При этом напряжение на лампе можно назвать идеально постоянным, т. к. дуговой разряд его стабилизирует при колебаниях тока.
Можно сравнить с осциллограммой здесь: http://ixbt.photo/?id=photo:1335035.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 06.04.2020 17:06
  • Оригинальная фотография: 3264 x 1836 (1,3 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Samsung SM-T705
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 2,4
    • Фокусное расстояние: 3,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Nazar (06.04.2020 18:08)
Весьма круто. В прошлом я думал, что вот так просто без ЭПРА избавиться от пульсаций ДРЛ не получится, к тому же ртутные горелки могут уходить в резонанс на ВЧ, насколько я помню. А тут получается еще все и надежно ввиду простоты схемы.

Осталось выяснить что там творится с электродами в ДРЛ при питании постоянкой - нету ли перегрузки какого-либо из них. Но если и есть, то это легко поправить некоторым уменьшением тока через лампу. Причем на сниженном токе ДРЛ еще и работают дольше.
2. Максим Варыпаев (06.04.2020 18:11)
1: Физика, ее не обманешь ;).

А ток и так снижен на 10...12 % - 700...720 мА вместо 800. Ибо на постоянке номинальная мощность как ЛЛ, так и ламп высокого давления достигается при меньшем токе (т. к. коэффициент мощности лампы на постоянке 1, а на переменке меньше).
Напряжение на лампе около 113...115 В. Перемножаем с током и как раз получаем около 80 Вт мощность на лампе.

Также можно переполюсовывать электроды раз в день, например. Этого должно быть вполне достаточно для обеспечения равномерного износа, особенно судя по этой лампе, которая уже полгода работает без переполюсовки вообще: http://ixbt.photo/?id=photo:1334578.
3. Nazar (06.04.2020 18:31)
2. А, понятно насчет тока. Переполюсовку если нету катафореза можно и не делать, по-моему. Проще слегка убавить ток через лампу.
4. Testament (07.04.2020 13:11)
Да, интересно. Ваще конденсаторы с дросселями весьма интересная штука в цепях переменки.
5. ZIP80 (08.03.2021 18:46)
1. Именно и меня тоже заботила проблема пульсаций, тоже ранее полагал, что без повышения частоты не избавиться никак. Ныне так уже не считаю, поскольку тоже вместе с Максом всё больше юзаю ПРА-DC :)
Насчёт электродов на постоянке-разрозненные данные удалось раздобыть на просторах инета как-то в прошлом месяце.

4. Проблема с конденсаторами ещё в том, что с полипропиленовым диэлектриком ненадёжны, лавсановый намного лучше подходит. И нужна фильтрация от всяких там пиков перенапряжений, которые могут быть извне-так лучше для ёмкостного балласта.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Максим Варыпаев
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru