Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » knext » Домашнее Аудио » Собранная акустика 2007
Собранная акустика 2007

Собранная акустика 2007
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 03.07.2014 11:59
  • Дата загрузки фото: 03.07.2014 15:05
  • Оригинальная фотография: 3120 x 4208 (3,7 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: LG Electronics LG-E975
    • Выдержка: 1/17
    • Диафрагма: 2,4
    • Светочувствительность: 800
    • Фокусное расстояние: 3,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1528
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 8

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. akarma (31.08.2018 16:39)
Прикольные гробики. Были заменены динамики на самопал?
2. knext (02.09.2018 15:08)
Да от оригинала (который представлял дискотечные дешовые колонки за 300баксов) отстался только ящик. Самое слабое звено в этих колонках.
До нормальных ящиков руки так и не дошли.
Используемые динамики vizaton mht-12,tiw-400 и два monacor msh-116 на сч звене у которых очень ровная АЧХ, по краям без резонансных выбросов, тогда фильтры попроще можно использовать . Фильтры тоже на элементах визатон с полипропиленовыми конденсаторами на СЧ и ВЧ.
3. j113 (31.01.2022 20:00)
15 дюймов для дома?! это же не для малых громкостей, как я понимаю?
4. knext (01.02.2022 14:35)
j113
15 дюймов для дома?! это же не для малых громкостей, как я понимаю?

Большой динамик не определяет большую громкость. Большая громкость в основном в концертных больших динамиках. А у меня динамик для домашнего хай фай.
Громкость зависит от чувствительности.
Допустим, есть Cervin Vega более громкая, или рупорная Клипишь с двумя динамиками 8 дюймов и с чувствительностью 96-98Дб/Вт, они будут заметно громче моих, у меня чувствительность всего 91Дб/Вт . Но мои могут играть чище от 25-30Гц, правда для этого нужен существенно больший ящик.. чем у меня
Акустика собиралась на перспективу апгрейда ящика 15 лет назад, тогда не было доступных по цене саббуферов (до 1000баксов) реально работающих от 20Гц -3ДБ... Сейчас с этим проблем нет.
Сейчас бы я бы собирал акустику не более 10-12 дюймов... . На худой конец с двумя 8 дюймовыми басовиками.

Недостаток большой акустики для дома, в том что она нормально звучит только с большого расстояния, у меня 2.5 метра до слушателя .
Но и преимущество что даже обычный бас 40-60Гц она играет более масштабно, чем акустика на 8 дюймах.
Есть больше запас по не искаженной мощности с самого низу. Причем ее не обязательно слушать слишком громко.
5. j113 (01.02.2022 15:12)
4. knext, интересно... особенно вот это: даже обычный бас 40-60Гц она играет более масштабно.
А сколько всего квадратов?
Меня уверяли тут на форуме, что 12 дюймов и выше это уже для зала к примеру 6 на 8 м.
6. knext (01.02.2022 15:33)
113
У меня 22м2....
К всем "слуховым" мнениям надо относиться как к субьективным.. :)
Есть люди которые всю жизнь прожили с полочниками, они привыкли жить с маленьким басом или слушают стили где нет нижнего баса.. то есть частот ниже 60-50Гц просто нет - это классика, старый акустический джаз, некоторый старый рок...
Еще есть люди которые будут говорить, что даже дорогой саб в стереосистеме это очень плохо, что в комнате будут резонансы....
Резонансы то будут в любой жилой комнате, чем больше баса, чем он ниже, тем больше может быть проблем, которые можно решать тем или иным способом - или обработка комнаты, или частичное подавление при помощи параметрических EQ .
По моему мнению правильно обрезанный саб на частоте раздела 30-40Гц даже с напольниками нужен, я слушаю музыку там где есть бас от 25Гц.

А если зайдете в тему - сабов, так там вообще скажут что для дома надо иметь хотябы 2 саба или больше, даже 15дюймовых....
кто то использует саб 15 дюймов для комнаты менее 12м2.... :)
мнений много, у каждого свое

Самое лучшее вам послушать самому лично и определиться что нужно. Потому что на слух и звук товарищей нет ;)
Выбирать нужно только под себя.
7. j113 (02.02.2022 10:43)
knext, на слух и звук товарищей нет - согласен!
:beer: :beer:
у меня тоже около 20 кв.м, так что весьма ценные подробности.
8. knext (05.02.2022 14:05)
[b]j113 [b]

У меня возникали мысли о сетапе из хороших , мощных полочников и одного-два хорошего сабуфера, допустим SVS SB3000
Это можно было бы без проблем расставить при недостатке места...
Но работа с сабуферами в формате 2.1 требует фильтры ВЧ на вход саба (обычно это у всех есть), фильтр НЧ на выходе цапа для усилителя + линию задержки для фронтальных колонок, чтоб саб не отставал по звуку.
Сделать задержки для фронтов, относительно саба , без отдельного DSP и четырехканального цапа не получиться.
Не разу не слышал это живьем как играет на хорошем стересетапе, кроме как в работе AV resiver-а, который к сожалению всеже похуже в звуке чем обычный цап..
Я слышу разницу между моим предтоповым ресивером и комплектом цап-мощник. Мутнее играет..
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: knext
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru