Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » unakafow » тесты » Seagate_ext_smart.png
Seagate_ext_smart.png

Seagate_ext_smart.png
оригинальное фото
  • Просмотров: 477
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 5

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Evgeniy Golikov (25.03.2017 20:26)
Victoria - Read и Remap, если данные есть предварительно - снять, т.к. это полутруб, судя по кандидатам в 05 показатель.
2. Evgeniy Golikov (25.03.2017 20:31)
При таком количестве переназначений - уже, не полу... Жаль. ((
3. unakafow (26.03.2017 08:50)
Ну, данных там не было. Кроме фирменного ПО. А так - ничего хорошего мой опыт про сигейты и не говорил.
4. Dominique (26.03.2017 12:39)
Мой тоже :(
5. Evgeniy Golikov (26.03.2017 18:59)
Да, вообще, не смотря на жаркие споры в "Магнитных и SSD накопителях" о статистике выхода из строя накопителей разных марок, когда используются в домашних системах в нескольких экземплярах равные для любых брендов, но последние 4-5 лет Seagate стали менее качественными. Лежит у меня 1 терабайт Seagate с компьютера HP в течении первого года по 1-2 переназначения в неделю-другую уже с 98-ю бэдами, снял с него систему и раздел восстановления клоном, а этот положил про запас для еще одного бэкапа фотографиий, что интересно гонял многочасовые тесты в Victoria не один релокейт не прибавился, видимо локально задирающийся на пластине брак. А так, у меня есть 250-ка WD, посыпавшаяся резко на 24000 часу работы. Так что в целом 1 : 1.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: unakafow
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru