Главная » Участники » Nazar » Трансформаторы » Исследование накального трансформатора для двух 18(20)Вт ламп
Исследование накального трансформатора для двух 18(20)Вт ламп

Исследование накального трансформатора для двух 18(20)Вт ламп
Включил его также отдельно от ЛАТРа чтобы примерно оценить, какое у него должно быть номинальное напряжение обмоток, если использовать этот трансформатор отдельно. И чтобы примерно знать, какой обычный трансформатор можно использовать для таких же целей, как и этот.

Напряжение на первичной обмотке, В: Ток холостого хода первичной обмотки, А: Напряжение на вторичной обмотке, В:

20______________________________0,07_________________________________10,8
40______________________________ 0,21________________________________ 21,9
47,1_____________________________0,29________________________________ 25,3


Вторична обмотка при измерениях не нагружалась ничем. Под ней тут подразумевается та обмотка, которая подключена в светильнике к средним катодам ламп. Соответственно та, которая включена последовательно со стартером и крайними катодами - первичная. Лампочка 26В 0,12А на снимке была включена отдельно чисто для проверки :). Трансформатор для обмеров был временно изъят с этого светильника: http://ixbt.photo/?id=photo:1197635. Не уверен, нужен ли для него специально сделанный под это дело дроссель, так как на корпусе указано просто "К аппарату 2УБИ-20/220", но места там мало и видимо таки подразумевался тот дроссель, что использовано в том же светильнике, на котором и обозначена работа с накальным трансформатором.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 27.08.2017 01:56
  • Оригинальная фотография: 3973 x 3049 (3,8 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS 600D
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 14,0
    • Светочувствительность: 800
    • Фокусное расстояние: 43,0 mm (35 mm equivalent: 43,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 1112
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 10

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Igor Zabor (27.08.2017 13:35)
В общем нормальный транс, он ведь работает только при контактировании стартера, при залипании некоторые дроссели выгорают, почему он должен быть передовым =)). Подходит наверно к любому, тут ведь всё определяет ток накала, больше наверно ничего, ИМХО его индуктивность не оказывает существенного влияния на всю схему.
2. Testament (27.08.2017 13:41)
Т.е. получатся КТ 2:1. Поэтому у одностартерных ПРА накал средних электродов менее интенсивен. Я такие сам мотал 1:1. Всё отлично работало.
3. Nazar (27.08.2017 14:33)
2. В том светильнике накал катодов одинаковый как раз - токи подогрева всюду одинаковые, как ни странно, под соседним снимком этого же трансформатора выложил результаты обмеров.
4. Андрей Васильевич (27.08.2017 18:54)
Не так то всё и просто здесь. По результатам симуляции соотношение индуктивностей должно быть 1:4:8 (вторичная КТ : первичная КТ : дроссель), тогда ток во вторичной обмотке совпадает с током в первичной. Нужно ведь ещё учитывать отражённое напряжение со вторичной обмотки - на первичной будет в 2 раза выше (если к-т 2:1). Получается что-то среднее между трансформатором тока и напряжения…
5. Testament (27.08.2017 22:00)
Конечно интересно всё обмерить и соотношения индуктивностей в т.ч. Но я просто мотал трансы(от балды) с КТ1:1. И всё работало просто отлично.
-------------------
А какое там отражённое напряжение? Нагруженная вторичка уменьшает индуктивность первички. А первичка(в режиме КЗ стартера), это продолжение дросселя.
6. Nazar (27.08.2017 22:40)
5. Такие индуктивности обмерить нечем, к сожалению. А на какое напряжение ты трансформаторы рассчитывал? А то мне самому интересно, какой бы из стандартных подошел.
7. Testament (27.08.2017 23:36)
Я ничего не рассчитывал. Просто мотал на пустой сердечник обмотки до тех пор, как схема стала нормально работать.
8. Nazar (27.08.2017 23:48)
7. Понятно, но количество витков же поначалу неизвестно - надо обмотки разве что кусками наматывать, чтобы постоянно подключать новые витки, пока не будет достаточно.
9. Андрей Васильевич (28.08.2017 17:02)
5. Всё же отражённое напряжение здесь несколько неподходящий термин. Напряжение на двух последовательно соединённых спиралях складывается с падением напряжения на вторичной обмотке и умножается на КТ.
Нагрузка вторичной обмотки уменьшает индуктивность, но существенную роль на ток в цепи дросселя в данной схеме это не оказывает.
10. Testament (28.08.2017 23:20)
8. Первый транс мотал обмотки по очереди, пока не получил искомое. Второй сразу мотал двойным проводом две обмотки. Один провод - первичка, второй - вторичка. Это не сетевой силовой трансформатор и КЗ между его обмотками не приведёт ни к каким печальным последствиям.

9. Нагрузка вторичной обмотки уменьшает индуктивность, но существенную роль на ток в цепи дросселя в данной схеме это не оказывает.
Это да, тоже наблюдал это с самопальными трансами. Это благодаря индуктивностям в цепи.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Nazar
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru