Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dominique » Московские фонари etc. » LED-75 vs ДНаТ-400
LED-75 vs ДНаТ-400

LED-75 vs ДНаТ-400
А что, вполне себе "держат удар". По крайней мере Гелиосы на 100 ватт, которые там были до этого, этим и в подмётки не годились.
  • Раздел: Город
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 14.11.2017 02:02
  • Оригинальная фотография: 800 x 600 ( 87 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 1371
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 4

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dr. Cortex (14.11.2017 12:17)
Гелиосы на 70Вт были, по крайней мере 11 лет назад дублёры и второстепенные улицы оснащали 70ками (за место ДРЛ250).
2. Dominique (14.11.2017 13:24)
Мне вот тоже казалось, что на 70, но светили они вроде поприличнее, чем полагается при такой мощности) Впрочем, на той стороне проспекта они ещё остались, можно глянуть.
3. Dr. Cortex (13.01.2019 21:22)
Сейчас уже на второстепенных улицах начали диодники вешать за место ЖКУ, без замены опор и реконструкций. Вот здесь например http://ixbt.photo/?id=photo:1092498 уже диоды, с осени прошлого года. Походу не за горами время, когда натрий в Москве в меньшинстве окажется.
4. Dominique (13.01.2019 21:26)
С другой стороны, сейчас в районе м. Алексеевская сделали реконструкцию освещения дворов, так там вместо вот такой порнухи с КЛЛ: http://ixbt.photo/?id=photo:1180266 ставят новые опоры с натриевыми шариками. По всему району.
Так что натрий ещё бывает и новым.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru