Я не занимаюсь фотоискусством, а точно также как и все там отдыхаю. А заставить передвинуться или что-то сделать "ближнего человека" - та еще история. Иногда ловится какой-то момент. Как раз снимал "ближнего", потом она заговорила про красивую тётю, а та услышала и повернулась к нам нужным местом.
4. Это очень качественный объектив, просто без диафрагмы. И хорошо подходит к зеркалке - он по сферической аберрациии и полю расчитан совместно со стеклом кадрового окна проектора, определенной толщины. На тушке стекло+теплофильтр как раз примерно такой толщины и получается. В фокусе бритвенно резкий.
Ну и на тот момент - такой объектив у меня был на работе, плохо лежал - это основная причина. Потом подарили Калейнар, потом сам купил SMC Takumar 50/1,4. Последние два у меня сейчас.
1. Объектив Калейнар-3Б плохо просветлен. Все, что им снято. за редким исключением, исправляю в фотошопе (контраст ну и по-мелочи).
Часы в фотике идут верно, то ли туча была, но может и снято позже, около 8. Нужно прикрывать диафрагму для получения достаточной глубины, + "ловить" момент в естественной обстановке, серией. На солнце она получается стремно (тень от волос на лице). Так что нужно дождаться стечения обстоятельств рассеянный свет + девушка веселится и улыбается и т.д. Выдержка короткая, т.к. сцена далеко не статичная, девушка подвижная очень, можно смазать телеобективом, если рука дрогнет и т.д.
1. По-моему "платина" это очень круто. Зачем перекрашивать? Во-вторых неизвестно, сколько ей лет. Прибалтийские женщины очень медленно стареют, эдакая благородная седина.