http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26936-67#2056

Я не собираюсь устраивать спор на тему что лучше и почему, не собираюсь Вас переубеждать. Да и писать терпеть не могу, поэтому вряд ли буду продолжать переписку длительное время.
Зайдет на форум человек выбирающий камеру прочтет Ваш отзыв и решит, что раз завсегдатаи так пишут то аппарат полное "дерьмо", не надо писать так категорично. Как фотограф Вы прекрасно знаете, что между черным и белым масса полутонов. Я уверен, что даже плохим фотоаппаратом можно сделать удачный снимок, который кому нибуть захочется повторить на лучшем уровне. Вот Вам и движение вперед и называется творчеством.
Меня вполне устраивает S90.
"БАЧИЛИ ОЧІ ЩО КУПЛЯЛИ, ТЕПЕР ЇЖТЕ, ХОТЬ ПОВИЛАЗЬТЕ".
Не нравится он Вам, купите другой, потом третий, четвертый и т.д.
Я как раз не очень люблю фотографировать при слабой освещенности и даже не намекал на это, а просто советовал Вам попробовать. Хотя такие фотографии у меня есть и даже в "динамике".
По Вашей ссылке. "На шесте" мне кажется, там снята таже самая Ксюша и вряд ли фотографу запрещали фотографировать её.
А в подобно Вами описанной ситуации могут, как минимум камеру разбить, или "фейс" подпортить. Так что не советую пробовать Вам в такой ситуации снимать тем более зеркалкой из-за ее цены и размера.
Я планирую сделать альбом чуть позже, вначале хочу рассортировать фотографии некоторые подписать. Абсолютно не с претензией на шЫдэвры, а для просмотра кому будет интересно. Как ранее я уже раньше писал, выбирал фотоаппарат из Fuji FinePix F200EXR и Canon PowerShot S90. Скачал с сети 5 Гб. фотографий с этих фотоаппаратов, кучу тестов я очень благодарен людям, выложившим их для всеобщего обозрения. Хорошие они или плохие не мне судить. Благодаря этим людям я выбрал для себя камеру, за что им огромное спасибо. Может и мои кому нибуть в чем-то помогут или кто-то чему-то научится на моих ошибках.

Пока выложу несколько динамичных, на мой взгляд, фотографий. Потом их удалю. ПРИМЕРЫ "ДИНАМИЧНЫХ" ФОТОГРАФИЙ. Почему в кавычках? Потому что фотография это уже СТАТИКА.
На фото IMG_5773 аппарат был в руке, но не включен и когда я бросил муху на паутину, то не ожидал что паук, так быстро ринется на неё. Нажал кнопку включения, сразу кнопку макро и сделал этот кадр. Кстати паук при пеленании жертвы движется очень быстро, его лапы прямо мелькают, что затрудняет наведение фокуса, наверное, боксерам далеко до его скорости.
Второй кадр IMG_6066 я приготовился, включил фотоаппарат, выставил на макро (у меня всегда включена серийная съемка), но когда подошёл к месту "встречи" паук уже пеленал новую жертву, здесь я снимал серией в RAW+JPG, т. е кадры записывались более продолжительное время, чем JPG. Поэтому кадры можно считать "случайными", но запланированными.
Кадр IMG_6005 с собачками, не застывший, это кадр из серии, где щенок играл с собакой, также двигались они очень быстро.
У Марка Лучина в альбоме есть кадр ребенка с собачкой, по-моему, он очень динамичен и по описанию сделан навскидку. http://fotkidepo.ru/?id=photo:492551
Так же в Вашем альбоме в играх с котом есть тоже хорошие кадры.
Есть в альбомах снимки на концертах, с дымом и не очень хорошим освещением.

Кадры с попугаями, где очень зашуганые птички в клетке мечутся из угла в угол, у них видимо рефлекс такой выработался на фотоаппарат и вспышку. Еще китайские фазаны метались, но, по-моему, они по жизни такие дерганые, их я пристреливал дольше всех остальных, они, наверное, не могут стоять на месте. Их приходилось ловить в прямом смысле.
Мышки крутили колесо, а потом дрались и выясняли чья очередь.
Шимпанзе как угорелая, прыгала по клетке, а кадры делал одиночные и нет потерянных.
Насчет дельфинария смысла нет описывать, по-моему, и так все понятно.
Все снимал в Бердянске, ноутбук с собой не брал, карта 4 Гб. Место приходилось экономить, поэтому сериями не увлекался.

Танцы фотографировал после 4 часов застолья, если бы как раньше, я был бы с "Зенитом" я бы его и в руки не брал т.к. резкости точно бы небыло. А здесь поставив выше ИСО и заполняющую вспышку, доверился автоматике и даже что-то получилось.
Кстати при подобном освещении "Олимпус" бы тоже имел проблемы с наведением фокуса, ним при плохом свете, я снимал на ручной фокусировке. А этот молодец, фокусировался хорошо.

А, в общем "лев в прыжке" и тому подобное хороший кадр может быть только случайным или из серии снимков, что тоже можно сказать "случайно попало" и за таким кадром нужно охотиться, их нужно стараться предвидеть, ловить, и никаким фотоаппаратом Вы не сможете получать их пачками по своему желанию. Конечно, нужна практика, навыки и больше всего терпения. Часто бывает необходимо, как снайперу долгое время сидеть и ждать, и предугадывать ход противника, и думать, куда нужно целиться в следующий момент. Иногда наоборот бегать вокруг "объекта" кругами как акула, отвлекая его и непрерывно щелкая, при этом учитывая выставленное на фотоаппарате расстояние.
Хотя конечно бывает, что повернулся на 180 градусов, нажал на кнопку и получил шедевр. Но это редко.
Казалось бы, для съемки "динамики" можно приобрести видеокамеру и получай покадрово шедевры в динамике, но не получается так просто, т.к. даже там где все заточено под динамику и автофокус также, он не успевает сработать и мы, смотря это безобразие снятое со скоростью 24 кадра в секунду, в своем мозгу дорабатываем детали и все нормально, и не жалуемся что вот только ключевые кадры резкие, а остальное "гавн.". Поэтому не все так просто.
Фотограф, это кропотливый труд, а для меня это просто увлечение. У профессионала работа со светом поиск позы и ракурса съемки занимает часы иногда недели, (а раньше еще и горы пленки) и все для того чтобы получить пару кадров которые он хочет сделать или представил в своем "больном" воображении. Для меня все проще увидел, достал, снял, немного подправил, чтобы подчеркнуть то, что хотел получить яркость цвета или наоборот темноту в некоторых местах, и все, никаких мук творчества и бессонных ночей за выдумыванием сюжета и режима съемки, и тем более, я не претендователь на шедевры. Поэтому я фотолюбитель. Для меня это интересно, только и всего, и я не делаю обиженное лицо, если кому-то не по душе мои фотографии, можете не смотреть, никто не заставляет. У каждого свое видение мира, поэтому были Айвазовский и Пикассо который для кого-то тоже был хорош и ему пытались подражать. Каждому свое. Надеюсь, Вы поняли, что я пытался Вам сказать, а если нет, извините значит, не получилось объяснить.
Удачи Вам и только хороших кадров.

---