Поломки и прочие неприятности

Последние комментарии к фотографиям

Александр Михайлович (16.04.2025 12:00) По моим довольно обширным наблюдениям за ЛН 300 - работали долго практически все, кроме самых новых с е27 биспиральными в колбах А65 (томские) и А68 (саранские, потом тоже на а65, вроде перешли). Но т.к. эти биспиралки в габаритах 150 Вт лампочек очень удобны, то я до сих пор их активно пользую. Сносно пашут вообшем-то, только выжигают всё вокруг, поэтому патроны, проводка, плафоны нужны нечувствительные к нагреву. Именно такие и использую. 200 Вт тоже активно использую. Кроме неудачных партий почти всегда долговечные. По моему опыту долговечность начинает плавать и в целом ниже для ламп мощностью менее 100 Вт. От 100 Вт почти всегда всё стабильно, кроме неудачных партий. От 200 Вт моноспиральных вообще всё плюс-минус на одном уровне, т.к. дефекты спирализации уже не так сказываются. ЗЫ: А у нас до начала 2000х город почти не освещался. ЛН в уличном освещении были только где их в частном порядке колхозили, а так почти везде были ДРЛ и редкие ДнАТ/ДНаС, но меняли их только когда они совсем уж гасли. Тлеть и циклировать могли годами. Ситуация когда худо-бедно горел один фонарь из 3-4 на линии была нормой. С начала 00-х пошел массовый переход на натки, которых до сих пор большинство (постепенно меняются на диодные светильники, но без излишней спешки).