|
» Участники » ZIP80 » Люминесцентные лампы, ЛДС (лампы дневного света) и статьи о них и ЭПРА |
Люминесцентные лампы, ЛДС (лампы дневного света) и статьи о них и ЭПРА |
 |
 | | ЛДС vs Эсб (18/20W и 36/40W Т8/Т10/Т12 для применения дома), а также Т4 =)
А прочих мощностей и всячина, имеющая отношение к ЛДС, просто фоты приводятся здесь. Сама аббревиатра ЛДС-лампа дневного света, ошибочное название, наследие далекого прошлого, когда первые люминесцентные лампы действительно имели дневную цветность (порядка 6000К, противный белый мертвенный свет с голубоватым оттенком, прекрасен для прозектерских, но никак не дома), сейчас есть и тепло-белые, нейтрально-белые, холодно-белые, цветные, так что этот термин, мягко говоря, не совсем корректен, но поскольку прижился и стал употребляться повсеместно, то и будем придерживаться для удобства именования всего многообразия люминесцентных ламп ЛДС. И для применения, добавлю, рассматриваем только в работе с ЭПРА (электронным пускорегулирующим аппаратом, по сути электронный балласт, так и спрашивайте у продавцов), а с дросселем (по сути обозначается как ЭмПРА, электромагнитный ПРА)-ни в коем случае, это анахронизм и он неприемлем дома, много минусов перед ЭПРА, вообще не берите дроссели! А если светильник ставите с дросселем, то попросту меняйте на ЭПРА! Бывает так, что гораздо дешевле понравившийся светильник с ЭмПРА и отдельно ЭПРА купить, а потом осуществить эту замену, к примеру, в любой светотехнической компании можно купить любой светильник для ЛДС с ЭмПРА, а вот ЭПРА-в Ренонсе, к примеру, там хорошие и качественные от Osram по самой низкой стоимости, нигде дешевле такого именитого бренда в Москве не сыщете, учтите.
[Если есть оригинальное фото под копиеи(рис. линзы с красным плюсом),значит,специально оставлена возможность просмотра фото более детально.Для этого щелкните на ссылку "Оригинальное фото" в нижнеи части слева от фото и изучаите :)]
ЛДС хороши перед энергосберегающими лампами (энергосберегайками, сокращенно Эсб) тем, что у них ЭПРА внешний и он как бы стационарного исполнения, отчего он дефорсирован, в отличие от встроенных ЭПРА в Эсб, где они мало того, что сами греются, так еще и близко расположенная лампа дополнительно поджаривает их, порой это и становится причиной преждевременного выхода ЭПРА из строя при еще исправной разрядной трубке, а срок службы ламп существенно превышает срок большинства более-менее доступных энергосберегаек (хорошо, если Эсб протянет часов этак 4000, на большее рассчитывать-дело случая для Эсб среднего класса, брендовые заметно дольше служат, зато и цена.. приводить не стану, сами итак в магазинах увидите, почем именитый бренд, лишь к примеру скажу, что попадаются Эсб PHILIPS в районе 200-400р) при ценах, различающихся в разы. А также в процессе эксплуатации ЛДС переокупают себя по отношению к Эсб (разумеется, без поганых ЛДС и ЭПРА, а то знаю, как любят подешевле купить лампочку, а потом дивятся, чего она месяцы отгорела, скупой платит дважды). Хорошие ЛДС с хорошими ЭПРА нагорают годами (этак 3-4 года, а то и больше, зависит от того, какого производителя выбрали ЛДС и ЭПРА). Также в большинстве случаев после выхода из строя Эсб выбрасывается вместе с ЭПРА(!), тогда как в случае ЛДС с ЭПРА лампа заменяется, ЭПРА на месте остается. Поэтому считаю, что Эсб-тупиковый путь развития люминесцентных ламп, нерациональный в плане сложности в производстве и невозможности создать относительно дешевые и качественные Эсб, чего не скажешь об ЛДС, если отечественного производства, то трубка стоит в пределах 20-35р. (цены везде за шт. указываю в качестве ориентиров), бывает даже и чуть ниже, зарубежные со стандартным люминофором на ГФК+узкополосные люминофоры стоят 30-50р, зато и люминофор у них более качественный, что благоприятно отражается на улучшении индекса цветопередачи по сравнению с отечественными. Отмечу, что Osram и в Смоленске выпускает такие ЛДС, кое-где стоимость на такие порядка аж всего 15-16р., тоже ГФК в них выше качеством, чем у Лисмы, но советую почитать статьи у некоторых фото относительно выбора ЛДС. А с усовершенствованным люминофором (т.е. трехполосные) в пределах 40-60р., иногда и до 80р., это приемлемо, зато такие ЛДС в квартире везде применимы, кроме мест, где свет используется в основном на короткое время и часто-коридор, ванная, туалет, там советую прежние ЛОН (либо обязательно ставить ЭПРА с плавным разогревом элетродов, они тоже именно для таких случаев созданы, а если вкл./выкл. не чаще 5 раз в день-вполне достаточно и ЭПРА без подогрева, т.е. холодного пуска) оставлять или ставить галогеновые лампы, такие не жалко часто выключателем беспокоить , а если еще поставить блок защиты для ламп накаливания от перегорания, то это еще лучше, прослужат не менее 3 лет, а вот ЛДС с ЭПРА холодного старта выгодны там, где на достаточно продолжительное время свет нужен и не так часто включается: комнаты и кухня. Есть и крутые ЛДС с максимально естественной цветопередачей окружающих цветов предметов (по предварительной информации, Эсб такого класса цветопередачи не существуют, в этом преимущество ЛДС такого сегмента), но за трубку надо уплатить столько, сколько приличная Эсб стоит (в пределах 180-250р.), такие имеет смысл ставить только на кухне. В общем, опять повторюсь, об ЛДС в статьях к фото почитайте, можно и комменты почитать (если есть), порой и они неплохи ;).
Что касается фирм Эсб, приведу на случай список приличных- PHILIPS, GE, OSRAM.
Неплохие-Camelion, Comtech, Navigator, Feron, Megaman, ЛЮММАКС, IKEA, Мастер света (г.Саранск), Maxus.
Средненько-Maysan, Космос, Luxor, LUXTECH, Volta.
Сомнительные-Эра, Vito, Uniel, Ecola.
Г@но-ARESA, Rexman, ЯрКо, CHNSL.
ЭПРА:
Хорошие-PHILIPS, OSRAM, Helvar, VS (Vossloh Schwabe).
Средние-Feron, Camelion.
Не очень-Vito, Ultra light, всякие Noname.
ЛДС:
Хорошие: PHILIPS, Osram (made in Germany), GE, Sylvania.
Неплохие: Osram (Смоленск), Svetex.
Сомнительные: ЕЭЛЗ (буква t, Ереван), Vito, Camelion, ОЗ ВНИСИ (ОЗВ), БЭЛЗ (Бакин), всякие Noname.
Потом еще поправки/дополнения списка будут ;) (ценники приведены на 2009г, дополнения и правка-апрель 2011г, любопытно, что ценники за 2 года не изменились).
Добавление (апрель 2011г) -итак, и Т4-тоже неплохие лампы, рекомендованы Navigator и Feron (Camelion и Vito не советую, дают мертвый свет, годный разве что в прозектерской), цветовая температура у них заявляется на 4000К (вот у Эсб заявленные 4200 и похожи чем-то на 6500К, свет не комильфо)-идеально! И недорого при таких малых размерах, у нас 47р/шт. И ЭПРА к ним прекрасно подойдут явно от Эсб на 20W с "толстыми" трубками на 12,5мм, существуют и Эсб с трубками аж 7мм (вроде как Т2)-вот гадость еще та.. И с совместимостью непонятно пока что в этом случае =/, так что внимания не заслуживают подобные тонкотрубники..
А также в плане совместимостей по мощности Т4 к ЭПРА от Эсб, кроме 20W, приведу еще 24W и 30W, но они, по моим понятиям, "нестандартные", не всегда такие Эсб попадаются в продаже, порой и есть Эсб на 23W-уже коряво на 1W для 24W, или возьмем, к примеру, 22W, 25W или 26W-еще кривее для совместности... И такие Эсб, тем не менее, существуют в продаже, а как совместность-темное дело))). А 20W-проще всего найти (добавь еще поддержку его предком 20W Т12, шутка), отчего и рекомендую ориентироваться на распространенной 20-ке. А Т4-пока вопрос, не во всех магазинах светотехники, а то и не во всех городах (встречал подобное сообщение), но у нас они как таковые есть в наличии и уже довольно популярны в магазинах сувениров, посуды, драгоценностей и оружейных, значит, и предложение обеспечено =).
Еще вопрос в том, что сроки сильно различаются, у Т4-8 тыс.ч, Т12-8-12 тыс.ч, тогда как у Т8-15-20тыс.ч (существуют и такие ЛДС на 30-50тыс.ч), надо выбирать компромисс, для меня предпочтительнее PHILIPS Т8 =). Интересно и хороший факт-хорошие ЛДС с хорошими ЭПРА теплого старта весьма склонны к увеличению срока службы по сравнению с заявленным паспортным (по упоминанию в одном из источников, Т8 с паспортными 20тыс.ч с ЭПРА OSRAM проработали более 30тыс.ч, несколько более, чем 1,5-кратная разница!), редко так можно сказать об Эсб в этом плане. А также компромисс надо выбирать между 2 мощностями-с одной стороны, 18W компактны и их легко в пакете транспортировать, также и светильники к ним компактны, но перед 36W страдают светоотдачей (75лм/Вт против 93лм/Вт), это как бы 80% для 18W от отдачи 36W, а это все-таки, как ни крути, заметная потеря.. Если было б 10-12%, то чхать, а эти 20%-не шутка... С другой стороны, 36W страдают перед 18W, но по другим причинам-размеры светильников уже с большой натяжкой компактными назвать можно, да и длина ЛДС не так и мала (121,4 см против 60,4 см), этакие палки, тоже порой заставляет задуматься. Есть и еще такое-2 штуки 18W примерно в 2 раза дороже одной 36W, а 36W даст заметно больше света, чем пара 18W. Вот такая вот нелегкая диллемма, трудная для простого обывателя и интересная, даже, так сказать, достойная для "домашнего проектировщика" освещения квартиры =).
PS. И вот что скажу напоследок (из увиденного на фотах идиотизма: http://fotkidepo.ru/?id=photo:596515, http://fotkidepo.ru/?id=photo:596514, http://fotkidepo.ru/?id=photo:596513 ): оказывается, многие, кто несведущ в светотехнике, считают, что Эсб экономичнее ЛДС (ага, прям магия слов для незнающих)... Крайне странная логика для того, кто понимает, что они из себя представляют.. ЧТО ЛДС С С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ДРОСЕЛЕМ, ЧТО ЭСБ-ОДНО И ТО ЖЕ!!!(с отличием в виде мерцания 50Гц с дросселем) ПРОСТО ЭСБ-ТЕ ЖЕ ЛДС, НО КОМПАКТНЫЕ И С ВНУТРЕННИМ ЭПРА!(и для тех, кто не может расстаться с люстрами, рассчитанными на ЛОН). Почему одно и то же-дело в том, что светоотдача Эсб весьма близка светоотдаче ЛДС на ЭмПРА, а если сравнить с ЛДС+ЭПРА, то последний тандем с легкостью оставляет Эсб позади, особенно этот контраст виден в реальных условиях, если Эсб 36W vs ЛДС 36W+ЭПРА.
Вот такой критерий, который говорит в пользу ЛДС с ЭПРА против Эсб. Числа для пояснения: световой поток у ЛДС 40Вт-3200лм+еще 10Вт на потери в дросселе, получим 64лм/Вт (есть ЛДС аж на 3450лм, тогда 69лм/Вт), тогда как у Эсб (36W пока не нашел данных, хоть и существуют такие Эсб) 42W OSRAM-тоже 3200лм, 76лм/Вт. А если ЭПРА к ЛДС влындить, то мощность уже будет 33W на 220V, т.е. не менее 96лм/Вт (или не менее 104лм/Вт, вот это уже конкурент ЛДС Т5 при той же светоотдаче, зато при более низкой цене самой ЛДС Т8!), налицо более высокая мощность Эсб для достижения светового потока ЛДС, а также, опять, и разрыв в ценовой эксплуатации, разница между "одноразовой" Эсб и ЛДС с "многоразовым" ЭПРА очевидна. Выше итак уже отмечалось про эксплуатационные затраты, так что выводы сами делайте ;). А эти приведенные фоты выше наглядно показывают принцип: купил ящик водки, вылил все и сдал на стеклотару бутылки, чтобы купить и пропить полученные денюжки. Вот что это означает..
И еще: корректнее все-таки сравнивать Эсб не с ЛДС, а с ЛОН, но так уж получилось, что этот случай незнания не есть хорошо, отчего и сравнил ЛДС с Эсб.. А вот отечественная ЛДС 36/40W типа ЛБ, увы, 2800лм имеет, немаленький разрыв, разве что крайняя дешевизна последней не дает окончательно выпасть таким ЛДС в осадок..
Полезное дополнение к моей основной статье у другого участника: http://fotkidepo.ru/?id=album:33585 . Однако, кое-где мнения могут и не совпадать))).
Ну, и кое-что из применения у него,): http://fotkidepo.ru/?id=album:33587
Мои статьи про ЛДС ("быстрый поисковик"): №1 http://fotkidepo.ru/?id=photo:434776
№2 http://fotkidepo.ru/?id=photo:435183
№3 http://fotkidepo.ru/?id=photo:625062
№4 http://fotkidepo.ru/?id=photo:987459
Статья про ЭПРА: http://fotkidepo.ru/?id=photo:434522
Март 2021
Возможно, в будущем новые дополнения будут, поскольку запланированы эксперименты с ЛДС вопреки вступившему веку LED.
- Раздел: Хобби
- Фотографий: 128 (21,6 Мб)
- Создан: 18.12.2007 17:19
- Обновлен: 11.03.2021 00:28
|
- Рейтинг: 0,00 (голосов: 0)
- Просмотров: 142066, отзывов: 359
- Доступен: всем
- Время жизни: бесконечное
| |
Фото в виде миниатюр, таблицы, по 50 фото, 100 фото, все фото • СлайдшоуСортировать по названию фото, дате загрузки, дате съёмки, ширине * высоте, размеру, рейтингу, просмотрам, отзывам, фотоаппарату Фото | Загружено | Снято | Исх.размеры | Размер | Рейтинг | П | О | Камера |
ЭПРА для 3-4 ЛДС 14W | 05.12.2015 21:32 | 05.12.2015 20:45 | 1024•754 | 309 Кб | 0,00 (0) | 1454 | 2 | неизвестно | Утизизация ртути по-российски | 01.12.2015 01:59 | 11.09.2014 17:38 | 3264•2448 | 178 Кб | 0,00 (0) | 884 | 1 | неизвестно | DSC02846.JPG | 30.06.2014 21:33 | 26.06.2014 19:09 | 1024•280 | 243 Кб | 0,00 (0) | 795 | 0 | Sony DSC-S930 | DSC02845.JPG | 30.06.2014 21:33 | 26.06.2014 19:09 | 1024•221 | 215 Кб | 0,00 (0) | 712 | 0 | Sony DSC-S930 | Досталась неисправная ЭСЛ | 14.06.2014 01:42 | 13.06.2014 23:01 | 1533•1365 | 780 Кб | 0,00 (0) | 1204 | 6 | Sony DSC-S930 | Дроссель Simag | 14.06.2014 01:44 | 09.06.2014 14:16 | 2050•682 | 47 Кб | 0,00 (0) | 960 | 2 | Sony DSC-S930 | УБИ | 14.06.2014 01:44 | 09.06.2014 14:16 | 2052•682 | 40 Кб | 0,00 (0) | 772 | 3 | Sony DSC-S930 | Кто-то додумался приладить фольговый отражатель =) | 14.06.2014 01:42 | 09.06.2014 11:49 | 1024•683 | 110 Кб | 0,00 (0) | 908 | 5 | Sony DSC-S930 | И висят многочисленные ЭСЛ в автосервисе О_О | 14.06.2014 01:43 | 09.06.2014 11:47 | 683•1024 | 35 Кб | 0,00 (0) | 721 | 8 | Sony DSC-S930 | Вверху-дроссель, демонтирован из плафона под лампу 2D 38W | 25.04.2014 00:18 | 22.02.2014 15:58 | 1024•683 | 86 Кб | 0,00 (0) | 1761 | 15 | Sony DSC-S930 | Поставил ЭПРА в плафон с бабочкой 38W | 25.04.2014 00:18 | 14.02.2014 18:56 | 840•683 | 125 Кб | 0,00 (0) | 1400 | 16 | Sony DSC-S930 | Вскрытое ЭПРА | 25.04.2014 00:18 | 09.02.2014 15:53 | 1024•614 | 115 Кб | 0,00 (0) | 1278 | 9 | Sony DSC-S930 | DSC02146.JPG | 25.04.2014 00:18 | 09.02.2014 15:53 | 1024•683 | 84 Кб | 0,00 (0) | 1422 | 10 | Sony DSC-S930 | Древний УБИ со сгнившей наклейкой | 31.10.2013 19:47 | 11.10.2013 14:29 | 1920•1080 | 1015 Кб | 0,00 (0) | 925 | 4 | Sony DSC-S930 | Заброшенный светильник, желудь подвесили | 23.09.2013 01:40 | 19.09.2013 15:16 | 1920•1080 | 38 Кб | 0,00 (0) | 1365 | 4 | Sony DSC-S930 | Лисмовский нагар.JPG | 20.01.2013 15:08 | 22.11.2012 09:45 | 1600•1200 | 57 Кб | 0,00 (0) | 782 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Уцелели угрюмые светильники в одной аудитории.JPG | 20.01.2013 15:12 | 22.11.2012 09:44 | 1600•1200 | 73 Кб | 0,00 (0) | 1033 | 6 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Прогар люминофора.JPG | 20.01.2013 15:10 | 22.11.2012 09:44 | 1600•1200 | 65 Кб | 0,00 (0) | 974 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Полупрозрачны нагар.JPG | 20.01.2013 15:08 | 22.11.2012 09:43 | 1600•1200 | 70 Кб | 0,00 (0) | 671 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Разряд просвечивает.JPG | 20.01.2013 15:09 | 22.11.2012 09:43 | 1600•1200 | 75 Кб | 0,00 (0) | 757 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Немного видно катодное пятно спирали.JPG | 20.01.2013 15:08 | 22.11.2012 09:43 | 1600•1200 | 53 Кб | 0,00 (0) | 997 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Просвечивается разряд.JPG | 20.01.2013 15:10 | 22.11.2012 09:42 | 1600•1200 | 56 Кб | 0,00 (0) | 767 | 1 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Накал виден.JPG | 20.01.2013 15:08 | 22.11.2012 09:41 | 1600•1200 | 61 Кб | 0,00 (0) | 787 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Сравнение габаритов дросселей | 03.02.2012 15:25 | 03.02.2012 15:13 | 959•768 | 98 Кб | 0,00 (0) | 1025 | 1 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Сравнение дросселей для КЛЛ-2U-3W | 03.02.2012 15:24 | 03.02.2012 15:12 | 902•768 | 48 Кб | 0,00 (0) | 1638 | 10 | Canon DIGITAL IXUS 70 | За 3с до того, как навсегда угаснет.JPG | 17.12.2011 19:26 | 29.08.2011 00:53 | 1024•768 | 57 Кб | 0,00 (0) | 1185 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Издыхает Razno.JPG | 17.12.2011 19:26 | 29.08.2011 00:50 | 1024•768 | 56 Кб | 0,00 (0) | 1286 | 10 | Canon DIGITAL IXUS 70 | За считанные часы огромный нагар образовался ввиду стремительного истощения катода.JPG | 17.12.2011 19:26 | 29.08.2011 00:47 | 1024•630 | 37 Кб | 0,00 (0) | 1255 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Вид на платы | 26.06.2011 15:37 | 26.06.2011 15:19 | 1600•1200 | 669 Кб | 0,00 (0) | 1885 | 4 | Canon DIGITAL IXUS 70 | ЭПРА в обоих патронах светильника Vito | 26.06.2011 15:36 | 25.06.2011 15:54 | 1600•1200 | 150 Кб | 0,00 (0) | 1668 | 5 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Диммируемое ЭПРА 2*36W | 26.06.2011 15:37 | 25.06.2011 15:29 | 1600•1200 | 87 Кб | 0,00 (0) | 1778 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Патроны особенной конструкции | 23.06.2011 00:33 | 20.06.2011 02:53 | 776•330 | 56 Кб | 0,00 (0) | 1343 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Интересной конструкции светильник от Vito | 23.06.2011 00:33 | 20.06.2011 02:53 | 1024•220 | 25 Кб | 0,00 (0) | 1432 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Предлагаемая палитра ЛДС 18W (тут есть статья №3 об ЛДС) | 17.04.2011 14:07 | 17.04.2011 13:09 | 1024•749 | 66 Кб | 0,00 (0) | 2302 | 7 | Canon DIGITAL IXUS 70 | ЭПРА PHILIPS (2).JPG | 17.04.2011 14:07 | 16.04.2011 17:48 | 3072•349 | 358 Кб | 0,00 (0) | 918 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | ЭПРА PHILIPS (1).JPG | 17.04.2011 14:07 | 16.04.2011 17:34 | 3072•1034 | 889 Кб | 0,00 (0) | 1400 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Конец лампы имеет неплохое качество покрытия | 12.04.2011 21:11 | 12.04.2011 20:49 | 1600•1200 | 44 Кб | 0,00 (0) | 672 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Другое решение в патроностроении для ЛДС Т4 | 12.04.2011 21:10 | 11.04.2011 22:21 | 1600•1200 | 53 Кб | 0,00 (0) | 986 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Шарики ртути сидят | 12.04.2011 21:10 | 11.04.2011 22:19 | 1600•1200 | 42 Кб | 0,00 (0) | 836 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Заглянем за слой люминофора | 12.04.2011 21:10 | 11.04.2011 22:18 | 1600•1200 | 27 Кб | 0,00 (0) | 759 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Новое решение в самопальном патроностроении для ЛДС | 12.04.2011 21:10 | 11.04.2011 22:17 | 1600•1200 | 60 Кб | 0,00 (0) | 1605 | 4 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Полуистершаяся надпись (похоже, фотик не углядел ничего=))), она еще есть, Razno) | 12.04.2011 21:10 | 11.04.2011 22:17 | 1600•1200 | 42 Кб | 0,00 (0) | 801 | 1 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Самопал | 12.04.2011 21:10 | 11.04.2011 22:17 | 1600•1200 | 70 Кб | 0,00 (0) | 1099 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Эволюция ЛДС на 20/18W | 12.04.2011 21:10 | 11.04.2011 22:12 | 1600•1200 | 130 Кб | 0,00 (0) | 1003 | 11 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Эволюция ЛДС на 20/18W | 12.04.2011 21:10 | 11.04.2011 22:12 | 1600•1200 | 87 Кб | 0,00 (0) | 754 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Просвечивание лазерной указкой.JPG | 12.04.2011 22:08 | 11.03.2011 19:45 | 641•1600 | 15 Кб | 0,00 (0) | 629 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | В 20W Т4.JPG | 12.04.2011 22:08 | 11.03.2011 19:44 | 1600•540 | 26 Кб | 0,00 (0) | 726 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Просвечивание лазерной указкой (9).JPG | 13.04.2011 20:39 | 11.03.2011 19:43 | 790•1600 | 8 Кб | 0,00 (0) | 776 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Просвечивание лазерной указкой (8).JPG | 12.04.2011 22:08 | 11.03.2011 19:41 | 939•1600 | 22 Кб | 0,00 (0) | 657 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Просвечивание лазерной указкой (7).JPG | 12.04.2011 22:08 | 11.03.2011 19:40 | 864•1600 | 20 Кб | 0,00 (0) | 724 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Просвечивание лазерной указкой (6).JPG | 12.04.2011 22:08 | 11.03.2011 19:39 | 946•1600 | 32 Кб | 0,00 (0) | 647 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Просвечивание лазерной указкой (5).JPG | 12.04.2011 22:08 | 11.03.2011 19:38 | 1600•869 | 31 Кб | 0,00 (0) | 695 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Просвечивание лазерной указкой (3).JPG | 12.04.2011 22:08 | 11.03.2011 19:36 | 839•1600 | 20 Кб | 0,00 (0) | 622 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Просвечивание лазерной указкой (2).JPG | 13.04.2011 20:42 | 11.03.2011 19:34 | 885•1600 | 7 Кб | 0,00 (0) | 847 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Просвечивание лазерной указкой (1).JPG | 12.04.2011 22:08 | 11.03.2011 19:34 | 798•1600 | 22 Кб | 0,00 (0) | 666 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Самодельный настольник на ЛДС 20W Т4 | 12.04.2011 21:11 | 02.01.2011 21:53 | 1600•1200 | 92 Кб | 0,00 (0) | 1146 | 5 | Canon DIGITAL IXUS 70 | OSRAM(3).jpg | 27.08.2010 11:09 | 25.04.2010 09:47 | 287•448 | 23 Кб | 0,00 (0) | 841 | 4 | Canon DIGITAL IXUS 70 | OSRAM(2).jpg | 27.08.2010 11:09 | 25.04.2010 09:43 | 290•448 | 27 Кб | 0,00 (0) | 647 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | OSRAM(1).jpg | 27.08.2010 11:09 | 25.04.2010 09:42 | 336•404 | 22 Кб | 0,00 (0) | 604 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | PHILIPS(4).jpg | 27.08.2010 11:07 | 25.04.2010 09:39 | 336•391 | 22 Кб | 0,00 (0) | 740 | 6 | Canon DIGITAL IXUS 70 | PHILIPS(3).jpg | 27.08.2010 11:07 | 25.04.2010 09:36 | 336•445 | 27 Кб | 0,00 (0) | 625 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | PHILIPS(2).jpg | 27.08.2010 11:09 | 25.04.2010 09:35 | 319•448 | 22 Кб | 0,00 (0) | 601 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | PHILIPS(1).jpg | 27.08.2010 11:09 | 25.04.2010 09:34 | 242•448 | 22 Кб | 0,00 (0) | 719 | 5 | Canon DIGITAL IXUS 70 | PHILIPS.jpg | 27.08.2010 11:09 | 25.04.2010 09:34 | 448•263 | 24 Кб | 0,00 (0) | 699 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | PHOENIX LIGHT(3).jpg | 27.08.2010 11:07 | 25.04.2010 09:32 | 86•160 | 15 Кб | 0,00 (0) | 729 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | PHOENIX LIGHT(2).jpg | 27.08.2010 11:07 | 25.04.2010 09:29 | 226•448 | 25 Кб | 0,00 (0) | 701 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | PHOENIX LIGHT(1).jpg | 27.08.2010 11:07 | 25.04.2010 09:28 | 336•417 | 20 Кб | 0,00 (0) | 687 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | PHOENIX LIGHT.jpg | 27.08.2010 11:07 | 25.04.2010 09:27 | 248•448 | 25 Кб | 0,00 (0) | 749 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Osram BASIC(3).jpg | 27.08.2010 11:09 | 25.04.2010 09:23 | 336•430 | 25 Кб | 0,00 (0) | 751 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Osram BASIC(2).jpg | 27.08.2010 11:09 | 25.04.2010 09:20 | 230•448 | 25 Кб | 0,00 (0) | 706 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Osram BASIC(1).jpg | 27.08.2010 11:09 | 25.04.2010 09:20 | 336•336 | 20 Кб | 0,00 (0) | 741 | 4 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Osram BASIC.jpg | 27.08.2010 11:09 | 25.04.2010 09:19 | 389•336 | 23 Кб | 0,00 (0) | 650 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Мастер-Свет(3).jpg | 27.08.2010 11:06 | 25.04.2010 08:21 | 1300•2401 | 26 Кб | 0,00 (0) | 945 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Мастер-Свет(2).jpg | 27.08.2010 11:07 | 25.04.2010 08:12 | 768•792 | 56 Кб | 0,00 (0) | 838 | 1 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Мастер-Свет(1).jpg | 27.08.2010 11:07 | 25.04.2010 08:11 | 1557•1553 | 46 Кб | 0,00 (0) | 843 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Мастер-Свет.jpg | 27.08.2010 11:07 | 25.04.2010 08:10 | 2109•1323 | 31 Кб | 0,00 (0) | 627 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | ЭПРА от POSVET.jpg | 21.03.2010 17:01 | 20.03.2010 18:29 | 3072•2304 | 2,4 Мб | 0,00 (0) | 4966 | 14 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Обе ЛДС со стандартным люминофором на ГФК (здесь тоже статья №2 об ЛДС имеется) | 06.01.2010 01:20 | 06.01.2010 02:10 | 1024•330 | 37 Кб | 0,00 (0) | 1864 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Работа ЛДС Lisma 20W ЛБ Т10(32мм) с ЭПРА EZ TRONIC(здесь и моя статья №1 об ЛДС) | 04.01.2010 19:47 | 04.01.2010 20:02 | 3072•2304 | 45 Кб | 0,00 (0) | 3122 | 4 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Левая часть ЭПРА,QUICKTRONIC Professional+небольшая статейка №1 насчет ЭПРА .jpg | 03.01.2010 22:53 | 03.01.2010 23:47 | 3072•1185 | 42 Кб | 0,00 (0) | 2384 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Правая часть ЭПРА с прогревом,Osram.jpg | 03.01.2010 22:53 | 03.01.2010 23:46 | 3072•1007 | 45 Кб | 0,00 (0) | 1458 | 4 | Canon DIGITAL IXUS 70 | EZ TRONIC снизу.jpg | 02.01.2010 13:48 | 02.01.2010 13:46 | 3072•2304 | 83 Кб | 0,00 (0) | 1249 | 6 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Сверху на EZ TRONIC.jpg | 02.01.2010 13:48 | 02.01.2010 13:07 | 3072•2304 | 99 Кб | 0,00 (0) | 1062 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Нагар на сгоревшей ЛДС.jpg | 02.01.2010 13:48 | 01.01.2010 05:07 | 3072•2304 | 62 Кб | 0,00 (0) | 1298 | 6 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Освещение предбанника ЛСП-2х65.jpg | 02.01.2010 13:48 | 01.01.2010 05:06 | 3072•2304 | 85 Кб | 0,00 (0) | 1821 | 4 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Коллекция стартеров, найденных на светильнике.jpg | 02.01.2010 13:47 | 01.01.2010 00:06 | 3072•2304 | 2,8 Мб | 0,00 (0) | 1008 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Люминесцентные лампы Philips из Польши, Т12.jpg | 02.01.2010 13:48 | 31.12.2009 23:55 | 3072•2304 | 44 Кб | 0,00 (0) | 1447 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Электронный ВЧ-балласт для ЛДС EZ-TRONIC EZ-PLUS 1x18/220-230 +статейка и адрес магаза ЭПРА | 31.12.2009 02:40 | 30.12.2009 15:11 | 3072•2304 | 106 Кб | 0,00 (0) | 4431 | 11 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Кефирный люминофор, хорошо виден электрод, цифра 2 после 20 означает, что это Т10.jpg | 02.01.2010 13:44 | 30.12.2009 01:44 | 3072•2304 | 56 Кб | 0,00 (0) | 1468 | 5 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Сравнение дросселя для ЛДС 8W с дросселем40W.JPG | 02.03.2008 19:30 | 11.10.2008 21:30 | 3072•2304 | 101 Кб | 0,00 (0) | 2411 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Нет крутящегося плаката.JPG | 02.03.2008 19:29 | 11.10.2008 19:11 | 3072•2304 | 44 Кб | 0,00 (0) | 1075 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Нижняя часть подсветки.JPG | 02.03.2008 19:28 | 11.10.2008 19:11 | 3072•2304 | 1,9 Мб | 0,00 (0) | 1020 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Подсветка рекламы.JPG | 02.03.2008 19:29 | 11.10.2008 19:11 | 3072•2304 | 51 Кб | 0,00 (0) | 1163 | 1 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Бабочка светится.JPG | 11.02.2008 21:07 | 03.10.2008 21:58 | 3072•2304 | 50 Кб | 0,00 (0) | 1410 | 6 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Без рассеивателя.JPG | 11.02.2008 21:08 | 03.10.2008 21:57 | 3072•2304 | 62 Кб | 0,00 (0) | 1168 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Плафон в моей комнате.JPG | 11.02.2008 21:08 | 03.10.2008 21:56 | 3072•2304 | 48 Кб | 0,00 (0) | 1233 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Испоганили подъезд в Любучанах | 01.10.2008 14:47 | 15.08.2008 19:43 | 3072•2304 | 87 Кб | 0,00 (0) | 1643 | 1 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Спереди на древнии дроссель времен "дальнеи архаики" | 01.10.2008 14:47 | 15.08.2008 14:16 | 3072•2304 | 130 Кб | 0,00 (0) | 2389 | 7 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Древнии дроссель 70 гг. для ЛДС-40W внизу, верхний той же мощности 1974года, оба "дальней архаики" | 01.10.2008 14:47 | 15.08.2008 14:15 | 3072•2304 | 83 Кб | 0,00 (0) | 1176 | 1 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Дроссели для ЛДС 40W и 80W, верхнии из "дальнеи архаики"(1973), нижнии-времен "ближнеи архаики"(1988 | 01.10.2008 14:46 | 15.08.2008 14:14 | 3072•2304 | 66 Кб | 0,00 (0) | 1567 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Вот это экзотический тип (СКЗЛ 3х80). | 08.02.2008 19:55 | 07.02.2008 17:23 | 3072•2304 | 99 Кб | 0,00 (0) | 2393 | 8 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Был номер дома.JPG | 05.01.2008 20:43 | 05.01.2008 15:21 | 3072•2304 | 138 Кб | 0,00 (0) | 1094 | 4 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Странный ПРА.jpg | 25.12.2007 14:49 | 25.12.2007 15:27 | 800•600 | 70 Кб | 0,00 (0) | 1254 | 1 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Несоветский вид.jpg | 25.12.2007 14:49 | 25.12.2007 15:27 | 800•600 | 76 Кб | 0,00 (0) | 1206 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Польскии дроссель Polamp.jpg | 25.12.2007 14:49 | 25.12.2007 15:27 | 800•600 | 79 Кб | 0,00 (0) | 1327 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Плоскушка.jpg | 25.12.2007 14:49 | 25.12.2007 15:26 | 800•600 | 81 Кб | 0,00 (0) | 1356 | 1 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Сверху на плоскушку.jpg | 25.12.2007 14:50 | 25.12.2007 15:17 | 600•800 | 488 Кб | 0,00 (0) | 1383 | 1 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Тот же почерк Лисмы.jpg | 18.12.2007 17:22 | 11.12.2007 19:39 | 800•600 | 82 Кб | 0,00 (0) | 1024 | 4 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Пятно выдает Лисму (люминофор даже прогорел так, что виден голубоватый разряд аргона со ртутью в тру | 18.12.2007 17:21 | 11.12.2007 19:33 | 800•600 | 66 Кб | 0,00 (0) | 1137 | 5 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Спираль слегка видна.jpg | 18.12.2007 17:21 | 11.12.2007 19:32 | 800•600 | 60 Кб | 0,00 (0) | 1055 | 2 | Canon DIGITAL IXUS 70 | В больнице.jpg | 18.12.2007 17:21 | 11.12.2007 19:32 | 800•600 | 235 Кб | 0,00 (0) | 1265 | 3 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Почернение области.jpg | 18.12.2007 17:21 | 01.12.2007 18:20 | 800•600 | 63 Кб | 0,00 (0) | 1967 | 6 | Canon DIGITAL IXUS 70 | ЛДС-гигант 215W? | 11.03.2021 00:18 | неизвестно | 1024•768 | 121 Кб | 0,00 (0) | 567 | 1 | неизвестно | Гигантская длина трубок ЛДС GE 215W | 11.03.2021 00:21 | неизвестно | 683•1024 | 62 Кб | 0,00 (0) | 273 | 0 | неизвестно | GE 215W 1978г.в. | 11.03.2021 00:24 | неизвестно | 768•1024 | 45 Кб | 0,00 (0) | 260 | 0 | неизвестно | Светильник-гигант 2.5м под пару ЛДС 215W | 11.03.2021 00:25 | неизвестно | 1848•2464 | 2,5 Мб | 0,00 (0) | 276 | 0 | неизвестно | Светильники с ЛДС Т12 105W | 11.03.2021 00:26 | неизвестно | 1024•768 | 88 Кб | 0,00 (0) | 370 | 1 | неизвестно | Screenshot3.png | 11.03.2021 00:27 | неизвестно | 610•409 | 53 Кб | 0,00 (0) | 214 | 0 | неизвестно | Бросается в глаза гигантская длина светилей | 11.03.2021 00:28 | неизвестно | 1020•680 | 109 Кб | 0,00 (0) | 247 | 0 | неизвестно | Philips TL-W 25W/34 DELUXE | 11.03.2021 00:28 | неизвестно | 640•477 | 158 Кб | 0,00 (0) | 355 | 0 | неизвестно | Цоколи | 30.11.2015 23:43 | неизвестно | 615•469 | 30 Кб | 0,00 (0) | 1276 | 4 | неизвестно | Поближе к "окошку" прогара | 08.03.2021 19:26 | неизвестно | 640•480 | 55 Кб | 0,00 (0) | 290 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Прогар со стороны катодного электрода | 08.03.2021 19:27 | неизвестно | 640•480 | 49 Кб | 0,00 (0) | 243 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Прогар со стороны анодного электрода | 08.03.2021 19:35 | неизвестно | 640•480 | 45 Кб | 0,00 (0) | 240 | 0 | Canon DIGITAL IXUS 70 | Схема ПРА-DC | 08.03.2021 19:37 | неизвестно | 591•426 | 31 Кб | 0,00 (0) | 695 | 5 | неизвестно | Дроссель, применяющийся в устаревших растровых светильниках 4х18W с зеркальными отражателями | 25.04.2014 17:07 | неизвестно | 786•469 | 70 Кб | 0,00 (0) | 1180 | 5 | неизвестно | Svetex, made in USSR.jpg | 20.01.2013 15:41 | неизвестно | 820•615 | 90 Кб | 0,00 (0) | 1019 | 5 | неизвестно | С инета с трудом нашёл фото тогдашнего освещения ст. Киевская хрущёвскими "вертушками"/"пропеллерами | 08.03.2021 01:25 | неизвестно | 499•719 | 476 Кб | 0,00 (0) | 730 | 5 | неизвестно |
|
Последние комментарии к фотографиям |
 |
 | |
|
|
|
|