Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Igor Zabor » Лампы люминесцентные » Очередное приобретение
Очередное приобретение

Очередное приобретение
Опять меня на авито занесло, мужик продавал коробку 25 шт. за 600 руб., в ней 10 шт. 18W/840 Philips [Польша] и 15 шт. Osram 18W/840 [Россия], добавил до 800 за привоз, итого по 32 руб. за лампу, ну как тут устоишь и Osram Lumilux с чОртовым деревом хотелось руками потрогать =)).
оригинальное фото
  • Просмотров: 943
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 22

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (29.10.2014 20:56)
А меня 4000К цветность не цепляет.
2. Igor Zabor (29.10.2014 21:14)
А ЛБ (3500-4200 +/- трамвайная остановка)/640 цепляют? =))

ИМХО для рабочей зоны/коридора/ванны/сортира - самое оно.
3. Nazar (29.10.2014 21:41)
1. А мне нравится :).
4. Dominique (29.10.2014 22:22)
ЛБ это 3500 и они как раз являются верхней границей допустимого :) Но по сравнению с /29 или /827 тоже выглядят не айс.

640/840 только на даче в "жаркую комнату", дома их не перевариваю.
5. Igor Zabor (29.10.2014 22:40)
Далеко не все 3500, даже одного завода и одного месяца выпуска, ставишь две даже советских разных (не с одной партии) ЛБ в один светильник и можно в 50% случаев нарваться на разницу в ЦТ, в отжигаемых/списываемых сейчас ЛБ40-2 99-01 я уже три разных ЦТ видел, а коробок всего две было, бардак.

Уверен, что и сейчас кЛизма шлепает разноцветные лампы, маркируемые как "ЛБ", просто входящие в "допуск" по ТЦ, серединой которого является 3500, а вот сколько +/- непонятно.

Кстати интересно, а существуют хотя-бы старые ГОСТ-ы на ЛБ, ведь не спроста такая "демократия" в их оттенках, наверняка это где-то прописано, кроме типографской копии вкладки в коробку с "3500"?
6. Igor Zabor (29.10.2014 22:56)
Погуглил..., а в ГОСТ-е http://www.yondi.ru/inner_c_article_id_555.phtm вообще нет упоминания о ЦТ, там координаты, причем только определение, без указания точности попадания в них при производстве/маркировке лампы.

Пойду искать приложение 4 к ГОСТ-у ...

add

Нашел в pdf и хорошем качестве тут http://meganorm.ru/Index2/1/4294852/4294852442.htm

Интересный документ, я понятия не имел, что ток подогрева имеет разброс от 0,387 до 0,904 (!) А.

А вот и зона допуска для "Белая" http://storage5.static.itmages.ru/i/14/1029/h_141461…1_3b56a3839a.jpeg , не так уж и мало и это ГОСТ, который можно еще и нарушить, это не столь очевидный параметр, как например, длинна трубки.
7. Dominique (29.10.2014 23:50)
"Предельно допустимая зона допуска" вовсе не означает, что все лампы будут равномерно в ней распределены.. вообще у советских ЛБ стабильность цвета была довольно неплохая, лампы разных лет и заводов смотрятся рядом как одинаковые. Так что никакими 4200К там и не пахнет, сказки всё это. Про убогие разноцветные ЛБх0-2 даже слышать ничего не хочу, этих ламп в хозяйстве не держал и не держу. Случайно попавшие в лапы экземпляры все будут пущены на вспомогательные цели, типа освещения сортиров и кладовок (а там уж не до нюансов цветностей: ставится всё, что надо дожечь).

Кстати, те же /33 очень отличаются в зависимости от изготовителя, особенно хорошо это видно в вагонах метро, где их лепят в линию.. чуть ли не через одну свой оттенок, от розового и жёлтого до голубоватого и зелёного. За это я их кстати тоже не люблю.
8. Igor Zabor (30.10.2014 01:12)
Советских ЛБ у себя в повседневной эксплуатации я уже не увижу (коллекционных мало и они не счет).

Про убогие разноцветные ЛБх0-2 даже слышать ничего не хочу, этих ламп в хозяйстве не держал и не держу.

Какой ты злой на них =)), хотя после перехода на 8хх соглашусь, их убогость стала ужасающей, потому и идет их ликвидация у меня, как и 765, 640 похоже тоже скоро достанется.
9. Dominique (30.10.2014 09:47)
Ага, на Т10 я вообще заранее злой :) хотя из личной практики ничего особо ужасного про них сказать не могу: ставлю потихонечку такие лампёшки в бесстартёрный светильник у родителей, лет на 5 их хватает, и слава богу. Правда у меня они от "Света", клизмы ещё не пробовал.
10. Igor Zabor (30.10.2014 12:32)
Они появились уже при бардаке, когда из коробки отобрать можно лишь 10-15 "идеальных" ламп, которые не факт, что при эксплуатации будут такими же "идеальными", Т10 я поюзал не мало, сейчас вот еще списываю, к сожалению и тоже по личному опыту не могу сказать про них ничего и особо хорошего, ширпотреб для лестниц как ширпотреб.

А кЛизму можно сразу в утилизацию сдавать, если план по утилизации нужен (организация) =)).
11. Александр Михайлович (31.10.2014 05:19)
Это разве повезло? Дорого. Мне по весне три коробки 840+830 по 15 рублей подвезли к работе и ещё уговаривали побольше купить :)))
12. Igor Zabor (31.10.2014 14:24)
Это полцены от того, что можно сейчас заказать, правда по Philips, мне очень хотелось осрамовское дерево пощупать, за Смоленск наверно дороговато конечно, ну и ладно, пусть человек пивка попьет, стреляться из-за 200 рублей не пойду =)).

А вообще 8хх стали неприлично дешевы, потому пользуюсь моментом и выпиливаю со складов 6хх, 7хх уже нет как класса, остались только в анналах базы =)).
13. Dominique (31.10.2014 15:56)
Взял тут десяток 36W/827 по 50р., вот подумываю, может ещё взять, пока есть.
14. Igor Zabor (31.10.2014 16:10)
Бери, бери, Россия подписала Минаматскую конвенцию https://ru.wikipedia.org/wiki/Минаматская_конвенция_по_ртути, чОрт их знает к чему они отнесут линейные ЛЛ в 2020 году, экологи хреновы.
15. Dominique (31.10.2014 16:16)
Там вроде про обычные ЛЛки речь не идёт, только про КЛЛ и холоднокатодные.
16. Igor Zabor (31.10.2014 17:05)
Ну да, часть КЛЛ из-за ртути выпиливаем, а "огромные" линейные оставляем =)).
17. Dominique (31.10.2014 21:21)
На самом деле это правильно, ибо КЛЛ – полное гу@но по сравнению с теми же линейными ЛЛ :)
18. Igor Zabor (01.11.2014 00:11)
Это да, но речь то там не про гу@но, а про количество ртути.

Она правда не ратифицирована, но под давлением производителей онанодиодов к 2020 году это дело техники.
19. Dominique (01.11.2014 12:05)
Там речь про количество ртути, но нормальных ламп это не касается, а только гу@енных )
20. Igor Zabor (01.11.2014 12:58)
А то ты не знаешь наших законодателей, им всё гу@но, что не нано, а уж "устаревшие" технологии подавно =(.
21. Dominique (01.11.2014 15:12)
Хочешь сказать, они сумеют дописать что-то от себя в положения Минаматской конвенции? ))
22. Igor Zabor (01.11.2014 22:48)
Зачем приписывать? Есть путь гораздо проще - объявить линейные ЛЛ еще бОльшим злом, или даже проще, они же тоже энергосберегающие, значит можно отнести к классу КЛЛ, ну не ОЛЛ (Огромные ЛЛ) их относить, депутатам вообще без разницы, главное чтобы лоббировали, еще лоббировали, еще...
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Igor Zabor
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru