Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dominique » Перегорания и прочие неприятности » Очередной ЕОЛ на подходе
Очередной ЕОЛ на подходе

Очередной ЕОЛ на подходе
Думаю, вопрос 1-2 дней. Обратите внимание, что второй катод практически как новенький, что наводит на мысли о качестве второго..
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 18.12.2014 04:52
  • Оригинальная фотография: 800 x 600 ( 45 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 1395
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 19

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Igor Zabor (18.12.2014 06:09)
Читал в какой-то книжке про люмки, что это может быть связано с разным сопротивлением электродов, когда стартер попадается "выбивающий чечетку" в последовательной схеме один электрод успевает прогреться до нормальной термоэлектронной эмиссии, а второй нет.

Автор особенно обращает внимание на вентильный режим при зажигании, когда лампа какое-то время мерцает и через пару сек выходит на режим, это 100% неготовый к дуговому разряду один из электродов. Дальше понятно, что "отстающего" будут бить бомбардировкой всегда и он быстро распыляется, а второму хоть бы хны, он успевает прогреться и в его полярности зажигает лампу, чем почти "отключает" стартер, убивая второй еще быстрее.

Отчасти согласен, по этому предположению асимметричного износа в выигрыше ЭПРА с заданным временем прогрева (без фальстартов) и... схемы Варыпаева с реле.

Тут судя по всему СК-127 (с дырочками), они по идее должны иметь приличное время контактирования и без "чечетки".

А эта лампа всегда тут работала, тандем или одиночка?
2. Dominique (18.12.2014 14:12)
У меня вот в таком вентильном режиме стартует на бесстартёрке одна Свет_ЛБ40@Т10, и что удивительно, уже лет 5 в строю, причём в ванной у родителей. То есть щёлкают ею немилосердно. Обугленная вся, конечно, но жива, зараза. И светит прилично.

В данном случае лампа поступила совсем немного б/у (на вид не обугленная), работала только здесь, в тандеме. Стартёр 20С-127, не убитый, первичное контактирование довольно долгое (>2 сек), зажигает с 1 размыкания. Правда включения у этой группы сравнительно частые.

Что самое любопытное, вторая такая же лампочка в этом тандеме ведёт себя точно так же: один конец обугливается, второй практически нет.
3. Nazar (18.12.2014 21:46)
Вот весьма интересно, почему обычно у ЛЛ полностью теряет эмиссию только один катод, а второй только немного распыляется? Не думаю, что столь большая разница вызвана технологически при изготовлении ламп.
4. Dominique (18.12.2014 21:57)
Так всё же бывает не всегда. Если оба катода копченые, всё логично. Причём как ни странно, такие лампы как раз часто работают очень долго (как моя ЛБшка в ванной). А разная степень износа катодов говорит как минимум о различиях в изначальном количестве эмиссионного материала.
5. Nazar (18.12.2014 21:59)
Я часто видел именно лампы с сильно распыленным только одним катодом. Насчет разного количества эмиссионного вещества - да, дело скорее всего в этом.
6. Алекс М (18.12.2014 22:06)
она не тандэме сбоку осрамка почемут не горит или та что в тандэме нев кадре
7. Алекс М (18.12.2014 22:08)
ачевы осрам не поставите немецкий а этибы могиб куда вдугое место или нравица наблюдать как они к еолу подходят
8. Igor Zabor (19.12.2014 01:34)
Про разное количество эмиттера как-то верится с трудом, линия ведь одна, какой станет "левым", а какой "правым" никто не знает, шлепаются все одинаково.

Нет, ну разумеется там не 1:1 с точностью до микрона или нанограмма и разумеется кто-то из двоих распылится полностью раньше другого, чем выведет из работы второй и тот будет "чистый и красивый", но в том то и дело, что он как раз такой и получается.

Вот это нарушает всю версию, ведь подходить к EOL они должны если не одинаково, то очень похоже, т.е. оба обуглики, потом один того, а в реале, чуть-ли не в 70% случаев второй почти новый или как минимум с разительной разницей.

Что-то должно быть еще и весомое, раз такая повторяемость.
9. Dominique (19.12.2014 02:18)
6. Здесь три тандема, два выключены а один работает.
7. Старые запасы тоже надо как-то расходовать, особенно если их дофига, а осрамы надо покупать за деньги.

8. Если запас эмиттера примерно одинаковый (с точностью до грамма, катоды обуглятся примерно одинаково и только после этого один из них свалится в ЕОЛ. Если один остаётся "как новенький", это уже наводит на мысли.

линия ведь одна, какой станет "левым", а какой "правым" никто не знает,
Линия далеко не одна, а даже если одна и наносит эмиттер методом "макания спиральки в кашицу", то результаты могут быть очень разными. А по логике, на двухцокольную ЛЛ линий должно быть как минимум две, чтобы синхронно подавать катоды к посту заварки, что как раз логично объясняет хроническую "недостачу" с одного из концов ламп.
10. Igor Zabor (19.12.2014 03:34)
Зачем две? Текст для тех, кто не теме в топку, а нанесение эмиттера показано наглядно http://youtu.be/JyU0MeTi2yI?t=2m10s , не думаю, что там разница прямо в граммы.
11. Dominique (19.12.2014 03:38)
Там вообще моноспиральная хрень какая-то, на неё при всём желании много не налипнет )
12. Igor Zabor (19.12.2014 04:06)
Сильвания вроде =)), да видео старое конечно, текст вообще жжет напалмом, но иллюстрирует, что дозирование достаточно точное, ошибка всяк не в 50%, хотя даже при 50% разнице второй "хороший" электрод должен заметно обугливаться против предЕОЛьного, но этого очень часто не наблюдается.

Кстати, как вот тут у тебя на фотке, второй почти "девственный", а это кто по цветности ДЦ?
13. Dominique (19.12.2014 04:12)
Ну по опыту у наших катодов бывали бляшки из эмиттера размером и с пару спичечных головок ) с такими оно всяко проработает намного больше обычного.

Тут на фото да, ЛДЦ20 славного бакинского завода. Из старого эксплуатационного фонда, который впрочем уже заканчивается.
14. Igor Zabor (19.12.2014 04:23)
А вот бляшка ничем не поможет, испускать электроны может лишь эмиттер нагретый до определенной температуры, дальше в глубь бляшки температура падает, растет сопротивление оксида и падает ток. Не всё так просто, тут как с люминофором - перебор вовсе не означает хорошо, скорее наоборот.

Так бы еще радиолампы с катодами косвенного подогрева делали "вечными" - нанесли 5 мм эмиттера на трубку катода и Ок, но нет, тонкий слой на трубке, как и в радиолампах с прямым подогревом на нити, как и в люмках.

Так и думал, что ДЦ, зелепушности нет, жаль её практически лучшая из массовых советских по цветности.
15. Dominique (19.12.2014 04:31)
Ну значит наоборот, где-то недолили :) У меня одна новая полтавская ЛДЦ40 так сдохла за пару недель, просто с самого начала один из концов начал темнеть и в итоге почернел.
ЛДЦ да, приятная цветность, как и ЛБ, жаль только её светоотдача самая низкая (не считая ЛЕЦ, конечно)...
16. Igor Zabor (19.12.2014 04:57)
Эк у тебя как всё просто, недолили и всё, может конечно, особенно в наших, могли и вообще "забыть" макнуть в эмиттер, "Вася" автомат нетрезвый настраивал и один захват криво работает делая, например, через 8 ламп заведомый брак, а "Петя" в ОТК уже давно забыл как исполнять обязанности =)).

Но ни везде же, особенно у буржуев, сплошные "Васи" работают и сплошь недоливают, зато явление очень распространенное, что-то должно быть еще причиной, причем простое, упертое и "на поверхности".

Отдача да, даже Super 80 (36) 865 на 100 люмен "прихрамывает" против остальной линейки, но оно уже очень мало заметно.
17. Dominique (19.12.2014 09:37)
Какой нафиг ОТК, если ты даже сам уже заметил, что на 25 штук в коробке стабильно штук 5 дохляков? ))

У приличных буржуйских ламп подобного явления не наблюдал, к тому же там экраны, за счёт чего концы до самой смерти выглядят б/м чисто.
18. Igor Zabor (19.12.2014 14:30)
В 70-х ОТК наверно всё же был =)).

В том-то и дело, что экран прикрывает и это не означает, что явления неравномерного распыления нет, хотя электроды по качеству разумеется ни в какое сравнение с советскими и тем более кЛизмой не идут.

Самому интересно, но увижу эффект наверно лет через пять =)).
19. Эдуард31 (01.03.2015 23:20)
Это еще не ЕОЛ,был бы хотя бы один край лампы вообще черный,тогда да.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2025 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru