Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Igor Zabor » Светильники » Зеленушка (серия светильники для досветки)
Уважаемые друзья и участники проекта iXBT.photo!
К сожалению, 1 марта 2026 года проект iXBT.photo прекратит свою работу и будет закрыт.
Мы высоко ценим ваше участие и тот вклад, который вы внесли в развитие нашего сообщества.
Пожалуйста, не забудьте сохранить ваши фотографии до этой даты.

С уважением, команда iXBT.com
Зеленушка (серия светильники для досветки)

Зеленушка (серия светильники для досветки)
Игрушки кончились, начался "научный подход" =)).

1. Запущена автоматика, ибо более 14 часов светить вредно, с 00 до 10 выключается, на солнце тоже выключается.

2. Введено 1500 Вт отопления масляными радиаторами, т.к. укроп на грани смерти, оказывается нельзя ронять температуру ниже +15, выставлен термометр, мониторю.

3. Лампа заменена на фильку 36/640, вместо 8 500 Лк получили 11 000 Лк и свет стал 4200 вместо ~3500 с бесполезной зеленью.
оригинальное фото
  • Просмотров: 1186
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 17

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (13.10.2016 14:23)
Ой, а то у 640 нет "бесполезной зелени" )
У меня вот этот отставной аппарат: http://ixbt.photo/?id=photo:459562 тоже вроде где-то ещё жив, много лет отпахал на управлении досветкой.
2. Testament (13.10.2016 16:22)
Не проще ли купить укроп, чем жарить на него 1,5кВт отопления и досвечивать?
3. Igor Zabor (13.10.2016 16:29)
1. Тут она хоть в глаза не так лезет, в наличии то есть конечно.
Серьезный коллайдер =)), хотя для схемотехники тех времен вполне себе компактно. А почему забили на всё?

2. Отопления мне не жалко, счетчика всё равно нет, сегодня ящики прикупил 7 шт. х 60 см. будет по два на люмку, позже куплю греющий кабель, чтобы землю в них зимой подогревать.
Тут дело в процессе, а не результате, хотя даже по укропу должно всё окупаться, "бесплатная" энергия - весьма серьезный аргумент, основное назначение будущего комплекса все-же рассада для теплицы на даче, вот там уже будут "промышленные" мощности.

Укроп сейчас даже не цель, а "контрольная" культура, капризный по свету и температуре, если ему хорошо, то все остальные тоже должны расти.
4. Андрей Васильевич (13.10.2016 17:15)
11 тыс. лк. - это на уровне земли? Это как день с плотной сплошной облачностью, маловато света будет имхо.
5. Igor Zabor (13.10.2016 17:23)
Нет, это с 1 кв. см. лампы, на земле сейчас померил 1300-1800 лк, чисто от окна в пасмурный день 455-500 лк, люмка таки как-бы досвечивает, 11 000 лк на земле это уже ИМХО много, точнее ощутимого эффекта не даст.
6. Dominique (13.10.2016 17:33)
3. Забили, потому что некому стало с этим всем возиться, других забот хватает )

4,5. 11тыс. лк на земле вообще от ЛЛ не получить никогда, так на минуточку. Даже теплица с полностью покрытым лампами потолком даёт поменьше.
7. Максим Варыпаев (13.10.2016 17:42)
А у меня вот два окна на "южной" стороне, можно и без подогрева/досветки обойтись, даже с нашей капризной погодой ;). Все растет только в путь, иногда даже резвее, чем надо :)). Правда этой весной чего-то укроп внезапно сдох (от плохого полива, видимо), но я его и не жалую особо, так что и заморачиваться снова нет желания.

А вообще для досветки натрий же нужен, не?
8. Dominique (13.10.2016 18:42)
Для укропа – пойдёт, а вот культуры посложнее более требовательны к спектру, однако )
9. Igor Zabor (13.10.2016 22:38)
6. Жаль...
Дык а столько и не нужно, насколько я успел изучить тему, растения страдают от недостатка света, переизбыток же в лучшем случае никак.

7. Натрий, в виде ламп на 100 Вт наверно сделаю в теплице на даче, а тут, вот так дома, на лоджии ну его, мну вытошнит через два дня =)).

8. Над ящиками, где будут более требовательные культуры сменить лампу на 8хх - дело 5 минут.

Ленту нашел http://rif.su/position/12370 , положу на дно ящиков, поверх керамзита, она несильно греется, в морозы будет самое то, если что 140 Вт можно и ЛАТРом подвернуть...
10. Dominique (13.10.2016 23:56)
На даче в теплицу надо не меньше ~60-70Вт натрия на 1 кв.м., иначе эффекта скорее всего будет не заметить )
По данным одного очень серьёзного товарища, который всё это пробовал не понаслышке.
11. Igor Zabor (14.10.2016 00:18)
Спасибо, учту, там планируется два ряда метр шириной, ~5 длинной, итого 10 м2, т.е. 10 ламп х 100 Вт, 1 кВт + потери в дросселях, надо репу почесать на предмет ЭПРА, но жалко вот так оставлять доступно, упрут еще...

Кстати, про товарища, а известно расстояние от лампы до земли у него?
12. Igor Zabor (14.10.2016 10:26)
Нужно просто знать и соблюдать текущие законы - не нужно будет никуда цепляться.

В настоящее время в Петербурге показания общедомовых счетчиков (если они есть в конкретном доме), установленных на линиях электроснабжения квартир нигде не учитываются, под общедомовыми нуждами понимается и учитывается исключительно силовая линия и её счетчик, это "коммуналка" (освещение лестниц, подвалов, чердаков, наружное освещение) и "силовая энергия" - лифты, системы дымоудаления, насосные и прочее оборудование.

Банкет за счет сбытовой компании, устроен правительством, см. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, о предоставлении коммунальных услуг, со всеми дополнениями и изменениями, там четко прописаны тарифы при отсутствии индивидуальных приборов учета и ни сбытовые компании, ни управляющие не могут отойти от него на одну цифру, и никого не интересует, что там на каких счетчиках показывает.

По общедомовым ныне рассчитывается только вода на помывку лестниц, отопление и коммунальная электроэнергия, и то нормативы ограничены вверх, как хочешь, так и разруливай, за то, что без водосчетчика я сплю в проточной воде в ванной управляющая ставит магнит на общедомовой счетчик, иначе их убыток. А чем они лучше меня на моей работе, правда у нас методы более продвинутые, чем тупой магнит, но смысл тот-же - к жильцам снявшим/не установившим счетчики даже не подходи, пошлют и пойдешь, строго по закону пойдешь.

А вот, специально же тему создал, там всё подробно описано, как так получается, что уезжая на дачу я кошке оставляю свет и кондиционер: http://forum.zaborin.ru/topic.php?forum=27&topic=11
13. Dominique (14.10.2016 16:03)
11. У товарища на работе экспериментальный парник из поликарбоната, высота установки ламп около 1,8-2 м. В общем, головой задеваешь )
Он поставил множество опытов с белыми и "фитолампами" ЛЛ, обычными и "агро" ДНаТ, МГЛ, LED панелями и прочим. Пришёл к выводу, что самый оптимальный вариант – это ДНаТ-400 в сочетании с синими LED-панелями, но так как последние не совсем оправданно дороговаты, можно и без них ;)
14. Igor Zabor (14.10.2016 23:36)
Понятно, буду думать, 1 лампу 100 Вт на на метр при высоте подвеса в метр или сразу 400, но на 3-4 метра. А ЛЛ у него как себя зарекомендовали, какие цветности лучше?
15. Dominique (20.10.2016 23:46)
ДНаТ 400 намного эффективнее, чем 4хДНаТ100, это тоже нужно иметь в виду )
ЛЛ ему понравились 640, говорит что по эффективности они выше, чем "фито".
16. Igor Zabor (21.10.2016 09:49)
16. Спасибо, я так и ожидал, а по ДНаТ понятно, учитываю, но там еще по соткам каскадирование получается (возможность свет отключить там, где сейчас еще нет всходов или не засеяно), но можно решить мобильностью четырех сотки.
Участник: Igor Zabor
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2025 • Разработка: MN