Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dmitrii90 » ПРА ИЗУ » Electrofar BVA 400 1977
Уважаемые друзья и участники проекта iXBT.photo!
К сожалению, 1 марта 2026 года проект iXBT.photo прекратит свою работу и будет закрыт.
Мы высоко ценим ваше участие и тот вклад, который вы внесли в развитие нашего сообщества.
Пожалуйста, не забудьте сохранить ваши фотографии до этой даты.

С уважением, команда iXBT.com
Electrofar BVA 400 1977

Electrofar BVA 400 1977
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. savsav (09.11.2024 17:56)
Красавцы. С паспортом были на которых указан год ?
2. Dmitrii90 (10.11.2024 02:41)
Сняты со светильников ,на конденсаторах которых указан год .
3. savsav (13.11.2024 14:28)
Понятно. Завод Cinescope. Electrofar имел вроде 2 основных завода.
Светильники новые (складского хранения), или стояли в работе ?
4. Testament (13.11.2024 14:40)
Судя по состоянию дросселей, светиля были в работе.
5. Dominique (13.11.2024 19:26)
Вообще это дроссели для независимой (внешней) установки, внутри светильников им делать нечего.
6. savsav (14.11.2024 14:31)
Да, я сам удивлялся, что у нас стояли такого исполнения в консольных румынских светильниках 70х может начала 80х годов. А может подумали, что так будет лучше и не какая сырость, пыль и т п вредные газы и испарения не будут влиять на обмотку, как это могло быть в ''открытом" исполнении ?... В любом случае это не навредило.
7. Dominique (14.11.2024 14:57)
Такое вроде в LBL'ах ещё встречались, правда непонятно, родная комплектация или уже калхоз.
8. Testament (14.11.2024 20:30)
5. А кто запрещает установку в консольник таких дросселей?
--------------
Я лично снимал BVA 250 с отечественного клона LBL-a.
9. Dominique (14.11.2024 22:58)
8. Да в общем и мыться под душем в пальто тоже никто не запрещает.
--------------
"Отечественный клон LBL" производился полукустарным способом, в мастерских горсветов.
10. Igor Zabor (14.11.2024 23:03)
А почему действительно нельзя засунуть "внешний" дроссель в корпус, будет почти "вечный", чем плохо то, требования "вверх" как-бы не должны возбраняться.
11. Dominique (14.11.2024 23:16)
Дорого потому что. И смысла нет, в закрытом корпусе и с обычным дросселем обеспечивается расчётный срок службы светиля. А выше расчётного никому не надо, чтобы он служил – всё равно планово поменяют.
12. Monolit (24.02.2025 23:43)
11. До конца 80х во всех румынских светильниках стояли с завода именно закрытые BVA. И только с конца 80х начали ставить открытые дросселя Romlux BVF-250. Просто видимо до конца 80х румыны ничего другого не выпускали, кроме этих закрытых BVA, а комплектовать светильники чем то надо было.
13. Testament (25.02.2025 09:57)
9. Нормально такой кустарный способ, что их светильник распространён по всему СССР в достаточных количествах.
14. Dr. Cortex (25.02.2025 18:42)
11. В СССР разве уличные светильники планово меняли? (за ислючением центра Москвы с его понтами и показухой?)
15. Dominique (25.02.2025 22:03)
13. Л – логика. Как будто кустарным способом нельзя наклепать много ширпотреба)

14. Там, где были горсветы – меняли. Там, где всё обслуживал дядя Вася из соседней деревни – ничего не делали.
16. Dr. Cortex (26.02.2025 00:00)
15. Ой даладна. В той же Москве в 90% случаев СППРы и Мандолины по 20+ лет висели на опорах/растяжках и никто их не парился старательно менять ровно через 10 лет, а уж в провинциях и говорить нечего. Во всяких Таджикистанах СКЗЛы работали с 60-х годов до самых 90-х (а до и до 2000-х). В СССР уличные светильники были большим дефицитом (вместе с комплектующими к ним), что бы их вот так планово разменивать. Если даже горсветам из двух дохлых светильников приходилось собирать один рабочий.
17. Testament (26.02.2025 13:45)
15. При таких масштабах, это уже не кустарное, а серийное производство. Ибо где столько материала взять - листовой алюминий, дросселя (и пр.) + прессовочные станки? Это уже целый завод.
18. Igor Zabor (26.02.2025 14:46)
Я так мыслю, что за "оригинал" Dominique принял некий светильник, сделанный "родным" заводом, а все остальные, выпускаемые другими заводами, т.е. массовые "модификации на базе исходного светильника" - отнес к "кустарщине". Отсюда и непонимание в теме.
19. Testament (26.02.2025 16:10)
Он там (9) недвусмысленно написал - "Отечественный клон LBL" производился полукустарным способом, в мастерских горсветов.
20. Igor Zabor (26.02.2025 20:57)
А, точно, тогда я КЭП =)).
21. Dominique (26.02.2025 23:22)
16. Ой даладна. На момент конца СССР самым старым находящимся на балансе СППРам не было и 10 лет, о чём ты ваще?.. Или это из серии "родилсо в 2000 году, знаю о совке всио"?)

17. (Полу - заметим, см. 9!)кустарное производство вполне себе допускает серийный выпуск, кустарность он некустарности отличается применяемыми технологиями и степенью механизации/автоматизации, а не материалами и комплектующими. Производитель называется "МАСТЕРСКИЕ", это уже о многом говорит, не так ли?))

Иначе мои часы: https://ixbt.photo/?id=photo:1681001 тоже следует признать заводскими, т.к. я уже готовлю второй экземпляр)))) матерьялы там самые настоящие, листовой полистирол, полированное дерево, натуральное стекло, да ещё и ламповые патроны собственного производства ахах))))
Участник: Dmitrii90
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2025 • Разработка: MN