Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dominique » Московские фонари etc. » Нано пипирка
Нано пипирка

Нано пипирка
Шапка снега подсказывает нам, что уже нерабочая... а как смотрится, офигеть....
И сразу три вида подведённых соплей (проводов): советские, постсовецкие и сип.. резервирование – залог надёжности ))
  • Раздел: Город
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 11.06.2013 22:39
  • Оригинальная фотография: 600 x 450 ( 25 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 1263
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 12

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dr. Cortex (12.06.2013 01:47)
Питер-стайл детектед :В
2. Dominique (12.06.2013 02:08)
Да, очень красиво.
3. N53 (12.06.2013 09:41)
Походу его родственник http://fotkidepo.ru/?id=photo:896142
4. Алекс М (12.06.2013 14:34)
пособие для трамвая
5. Алекс М (12.06.2013 14:35)
снять это говно и жку 28 400 повеить
6. ДРЛ-125 (14.06.2013 18:44)
ИМХО ЖКУ 28 40 будет жирновато. кстати, заметил, что вот этот светодиодник, что на фото, хоть и мал, но светит ярче, чем этот http://fotkidepo.ru/?id=photo:896200
7. Dominique (14.06.2013 18:49)
Он не ярче, просто за счёт синюшности слепит сильнее. Тот ящик-то на 4000К.
8. ДРЛ-125 (14.06.2013 19:40)
хм, возможно и так. Все таки на глаз особо не определишь))) но их дизайн как обычно ужасен.. Вот хочу спросить у грамотных в светотехнике людей: нельзя ли их размещать в корпусах, наподобие таких, как у "Ориона" например? или такие формы отражателей как у них не преемлемы для светодиодов, ухудшают светораспределение?
9. Dominique (14.06.2013 19:54)
Диодам по хорошему вообще не нужны отражатели, у них линзовая оптика. Поэтому корпус большого размера мог бы быть оправдан при суммарной мощности, сопоставимой с обычными светильниками для ДРЛ/ДНаТ/МГЛ (70...400 ватт), что собственно мы и наблюдаем. Кстати, при этом они и светят более-менее адекватно, в отличие от пипирок как на этом фото, мощностью дай бог ватт 30.
10. ДРЛ-125 (14.06.2013 20:03)
все таки над дизайном поработать стоило бы)) а то смотрится все это как РКУ24. как то больше обтекаемых форм хочется, хотя при таких размерах обтекашечка будет материалозатратным и как следствие дорогим к производству
11. Светоч (04.07.2013 11:29)
ДРЛ-125
Вот хочу спросить у грамотных в светотехнике людей: нельзя ли их размещать в корпусах, наподобие таких, как у "Ориона" например?
Я видел светодиодник в красивом каплеобразном корпусе. Там тоже жирнющаа линза, а за ней - четыре маленьких диодика. Смотрица красиво, но цена заоблачная, и мощность видать небольшая.

Dominique:
Поэтому корпус большого размера мог бы быть оправдан...
Т. е., для тебя эстетичность заключается влишь в огромных размерах? Ну ты прям Церители.)))
12. Dominique (04.07.2013 11:36)
Да шож вы с твоим коллегой постоянно путаете этику с эстетикой? Почитай повнимательнее, кто тут связывал красоту с размерами. Я только ответил на вопрос.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru