Говорят, не птица.

Последние комментарии к фотографиям

Lumsvet (20.03.2011 05:21) Re: Re:"Всё фото испортили тупым комментом. ((" - А чего тогда смотрели - то? Официалов полно. Хоть в Википедии, хоть в учебниках по зоологии. Ваш тоже хорош, но от подписи "Холмогорский гусь" - зевОта. Как на складе готовой продукции Росэлектронстандарта: "микрохема ИФ456УЕ; микросхема НЕК985ПР; конденсатор ЕНКИ877-2МФ и т.п. ..." Но эти-то живые! И у каждого манеры, характер свой. Придумали бы что - нибудь когда. Хотя, это дело вкуса, конечно. Ну пусть будет "Холмогорский гусь", а не, например, "запеченный в яблоках", хотя реально это всего лишь вопрос времени. Обычно художники отличаются образным абстрактным мышлением. Даже фотохудожники Для того, чтобы читать остроумные комменты под фото есть "демотиаатор" и прочие развлекательные сайты И я бы не против оригинального комментария, если б не на "блатную" тему, тем более птицеводством я занимаюсь профессионально и этот коммент сильно резанул глаз. Это уже гораздо ниже уровня технических форумов и профессиональных фотогалерей на IXBT. "Ботайте", пож-ста, дома, а тут пользуйтесь литературным русским великим и могучим.