Главная » Участники » Dr. Cortex » Из московской светотехники » Подмосковье » г. Яхрома, линии освещения. » Новая линия
Новая линия

Новая линия
Заменили недавно столбы на участке Ольговской улицы, изначально стояли старые деревянные столбики с алюминиевой воздушкой, заменили причём на те же деревянные столбы без пропитки и бетонного "пасынка" (по сути шило на мыло) и СИПом, сами столбы заметно выше, чем предыдущие, а расстояние между ними тоже увеличили, наверно ради экономии самих столбов))) Светильники просто убили, если до этого стояли: LBL-250, РКУ01-250, РКУ06-250, СКР-250, то теперь повесили какое то дешёвое железное дерьмо, типа ЖКУ97, которое сгниёт за пару лет, разумеется с натрием, причём натрий судя по размерам светильников "эконом-класса" то бишь 70-150Вт, к которым термин "высокая светоотдача" никак не применим. Светильники висят не на каждом столбе, а через один-два, а если учесть огромное расстояние между столбами, по сути химера, жлобство одним словом.
  • Раздел: Город
  • Дата съёмки: 01.11.2014 16:31
  • Дата загрузки фото: 03.11.2014 19:09
  • Оригинальная фотография: 640 x 480 (122 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon DIGITAL IXUS 75
    • Выдержка: 1/320
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 2,8
    • Светочувствительность: 80
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 532
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 7

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dr. Cortex (19.11.2014 14:20)
ДНаТ100 здесь оказались, тускляк ужасный, и краснотой заметно отдают, а до проезжей части свет почти не добивает. Лучще бы старые светильники и не трогали.
2. Dominique (19.11.2014 15:32)
Может ДНаТ70? Их любят ещё больше, чем 100-ваттки.
3. Dr. Cortex (19.11.2014 15:41)
100, там патрон Е40 проглядывается. А Что 70, что 100 один хрен. Там чуть дальше в 2011г поставили такую же новую линию с ЖКУ06-250, освещённость в разы лучше, правда по мере сгорания наток начали совать что попало: ДРЛ, ДРВ, КЛЛ, а некоторые светили потом на РКУ-250 заменили.
4. трамвай (07.12.2014 16:23)
Ну подпись прямо в стиле Dominique - это плохо, то плохо, все плохо :)))

100Вт для улицы в дачном поселке - это дофига. А ДНаТ250 здесь совершенно перебор. Ну а светильники могли хотя бы ЖКУ16 поставить, РКУ97 - это оптимизированный изврат.
5. Dr. Cortex (07.12.2014 21:20)
Что значит плохо? ДРЛ250 и ДНаС210 было вполне нормально.
Вас не смущает что это не дачный посёлок, а частный сектор города, и слева между прочим тянется шоссе с весьма интенсивным движением, а светильники к тому же расположены метрах в 4 от края обочины. ЖКУ16 стоят только на центральной площади, всё что дальше из нового ставят только бюджетный металлолом типа 06, 06М, 97 и проч. или вообще старые б/ушные светильники снятые с других линий, подремонтированные.

РКУ97 - это оптимизированный изврат.
Да неужели, а я то думал он такой же красавчик как ваш любимый Пегас.
6. трамвай (15.12.2014 02:14)
Он нормальный, только в версии под ДРЛ-125. А когда его выпускают под ДРЛ-250, которая в него еле влезает и почти упирается в ламповый отсек - то это конечно оптимизированный изврат. Да и вообще непонятен смысл в нем под 250, когда есть 97-й. В Пегас кстати все лампы нормально лезут ДРЛ125-400 , самые массовые, точно.
7. Dr. Cortex (15.12.2014 06:30)
Вы у "МЭИ-МЭКа" спросите для чего нужен 97-й на 250Вт, а в Пегасе ДРЛ250 в стандартной колбе уже впритык, так что "все" вы явно перегнули.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dr. Cortex
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru