Главная » Участники » Monolit » Испытания » ДРИЛ-400 (бывшая ДРИ-400-1) - теперь уже все...
ДРИЛ-400 (бывшая ДРИ-400-1) - теперь уже все...

ДРИЛ-400 (бывшая ДРИ-400-1) - теперь уже все...
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 03.03.2015 00:13
  • Дата загрузки фото: 03.03.2015 00:41
  • Оригинальная фотография: 3648 x 2736 (3,3 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Sony DSC-TX5
    • Выдержка: 1/4
    • Диафрагма: 3,5
    • Светочувствительность: 400
    • Фокусное расстояние: 4,0 mm
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 835
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 14

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Monolit (03.03.2015 00:59)
Еще позавчера весь вечер работала нормально, вчера уже все, вот так змеится и не зажигается. ИЗУ перепробованы 5 штук, включая самые злые. Проблемы с зажиганием появились еще где-то после 1700 часов работы, начала зажигаться не сразу, а сначала секунд 5-10 змеилась. Потом, где-то после 2200ч. совсем тяжко стала зажигаться, особенно при пониженном напряжении сети, пришлось заменить ИЗУ Восслох на более злой лидский кирпич ИЗУ 250-1000ДРИ/220. На фоне этого, пока была в родной колбе - потихоньку становился прозрачным геттер, видимо горелка чуть подтекала. А сейчас походу окончательно отработала свое.
Итого 2380 часов наработки, при паспортном сроке службы 1000ч. Из них эффективный срок службы где-то 1500-1700ч, после него идет уже сильный спад светового потока и заметное ухудшение цветопередачи.
2. Monolit (03.03.2015 01:44)
Люм я счистил, для сравнения и чтобы за горелкой наблюдать. Как и предполагал раньше - толку от него по крайней мере с этой горелкой почти ноль.
3. Валерий645 (03.03.2015 13:11)
Да, недолго она поработала. А что, на Ваш взгляд, стало причиной невозможности запуска? По фото незаметно каких-либо трещин в горелке, электроды тоже в нормальном состоянии. Может, напряжение в сети пониженное, вот и не запускается она?
Импортные ДРИ чернеют гораздо сильнее к концу срока службы.
4. Валерий645 (03.03.2015 13:13)
Утеплитель сам облез так или это уже в процессе установки в новую колбу?
5. Monolit (03.03.2015 15:35)
4. Из мелкой керамики смысла нет ДРИЛ делать, если ее целиком в колбу от ДРЛ всунуть - люм вообще работать не будет, т.к. УФ они не дают, если горелку воткнуть - на воздухе ниобиевые вводы отгорят очень быстро, плюс будет не в режиме работать, т.к. не будет вакуумной теплоизоляции. Проще обычный переходник с G12 на Е40 сделать.
5. вот тут http://fotkidepo.ru/?id=photo:1059237 видно округлое отслоение стекла над большей частью ленты ввода слева, плюс сверху над лентой как трещинка или прогалина, от которой до нутра горелки лишь 1-2мм герметизации остается, думаю через этот промежуток и стравливала она потихоньку, пока не перестала зажигаться. Пробовал и когда в сети 235В было - пофиг.
6. Утеплитель после длительной работы там уже совсем на соплях держался и почти сам отваливался, когда вытаскивал горелку он совсем и отвалился.
6. Валерий645 (04.03.2015 23:31)
Понятно. В общем, скорее всего производственный брак.
Кстати, если была утечка из горелки, то вполне объяснимо вот это: "эффективный срок службы где-то 1500-1700ч, после него идет уже сильный спад светового потока и заметное ухудшение цветопередачи". А если бы не было утечки, может и не возникло бы этого.
Чем собираетесь теперь заменить эту лампу?
7. Monolit (05.03.2015 11:05)
9. Сейчас в работе две такие-же новые, одна хорошая - поставил позавчера на подсветку рассады, работает по 15-17 часов в сутки, как раз посмотрим, как она себя поведет. Другая с брачком - геттер белый, плюс с родным дросселем светит зеленым, включил ее с двумя в параллель от ДНаТ 400+150 - это минимум, с чем она светит как надо. Освещает двор, но думаю не долго так протянет.
8. Валерий645 (06.03.2015 00:31)
Год выпуска тот же или другой? Было бы интересно сравнить с другим годом выпуска, чтобы исключить вероятность попадания на бракованную партию. Та, сгоревшая, была 81 года вроде. А вот среди тех покоцанных, с облезшим прозрачным геттером, что я когда-то Вам отправил, были вроде то ли 84, то ли 85 года.
9. Monolit (06.03.2015 22:37)
8. Без геттера думаю работать будет, но срок службы будет заметно меньше, плюс может и светоотдача упасть.

11. Эти сейчас 84 года, ваши как раз :) Одна нормальная, с хорошим геттером, только у которой хомутики крепления горелки болтаются в колбе (что ни на что не влияет), а вот во дворе с побелевшим геттером стоит - у нее колба разгерметизирована.
10. Эдуард31 (10.03.2015 20:54)
1.У ДРИ СРОК СЛУЖБЫ 1000ЧАСОВ?Я ДУМАЛ ОНИ КАК ДНАТ ПО 15 000 ЧАСОВ ПАШУТ
11. Валерий645 (12.03.2015 14:16)
13. Ну это просто такая ДРИ недолгоживущая. А обычные ДРИ живут по 8-10, а некоторые и 20 тыс. часов.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Monolit
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru