Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » short_circuit » Люминисцентные лампы & ect. » ловушка для света
ловушка для света

ловушка для света
  • Раздел: Компьютеры, железо
  • Дата съёмки: 05.11.2015 17:21
  • Дата загрузки фото: 05.11.2015 18:08
  • Оригинальная фотография: 640 x 480 ( 91 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Sony DSC-TX9
    • Выдержка: 1/30
    • Диафрагма: 3,5
    • Светочувствительность: 160
    • Фокусное расстояние: 4,0 mm
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 1086
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 16

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (05.11.2015 18:26)
То, что оно почти не освещает потолок, вовсе не означает, что это "ловушка для света". КПД вполне на уровне аналогов с цельнопластмассовым плафоном
2. Dr. Cortex (05.11.2015 19:11)
Не большая ловушка для света, чем оффисные растры 4х18. А у этих к тому же по качеству в разы выше нынешних растров (если это конечно старорежимные светильники).
3. short_circuit (05.11.2015 19:56)
эти, судя по всему, начала-середины 90х
растры, что с полированными люминиевыми отражателями, весьма неплОхи в плане потерь


другое дело, что палки 18Вт сами по себе, неэффективные
4. short_circuit (05.11.2015 19:57)
№1: там лампы слишком близко к непрозрачной боковухе. Теряется приличный % света. такие же лампы, но с плафонами с матовыми боковухами - в помещениях заметно светлее
5. Теметрий (21.07.2016 13:20)
Это Ереванские ЛПО-2х36 или Л201 с плафонами "офисной" конструкции?
6. short_circuit (21.07.2016 18:19)
№5: ХЗ, не было возможности влезть и посмотреть
7. Михаил (13.10.2022 19:19)
Замороченные у них плафоны, у нас электрики меняя лампы в таких светильниках часто их не возвращали. Сейчас они ликвидированы в пользу светодиодных, которые якобы дольше люминесцентных служат, но по факту за 6 лет 3-4 поколения было заменено
8. Михаил (13.10.2022 19:20)
Да это Л201Г236-54МУХЛ4 завода Луйс. У нас такие стояли с 1987, вдобавок со сдвоенными Л201Г436
9. short_circuit (14.10.2022 07:10)
ртуть давно запрещена в общественных местах, с 2000года что ли. Поэтому старое постепенно выводится из эксплуатации, а новое уже давно ставится исключительно диодное. А между тем, с хорошим ЭПРА "ртутная гадость" (копирайт Валерико) живёт чуть ли не десятилетиями
10. Михаил (24.10.2022 22:40)
У этих светильников, в отличии от ЛПО35-2х18 (Л2010М), над самими лампами есть отверстия их там 12 штук
11. Михаил (24.10.2022 22:41)
Сами ЛПО35 выглядят вот так https://03.img.avito.st/image/1/1.PhKrBraxkvudsRD220…7Sin2HsPVDdUAaheE
12. short_circuit (25.10.2022 09:20)
№11. Может, и не оно, но что-то близкое. В любом случае, конструкция крайне-кривая. Если я правильно понимаю, такая "ловушка для света" - это от убогости оборудования заводов, которые могли резать только прямые стекляшки, а П-образные, да ещё и с бортиком, делать не могли. Вот и закрывали боковины железками, теряя приличный % светового потока. КПД такого светильника падал ниже плинтуса, с учётом того, сколько энергии терялось впустую - тут тянет на статью о вредительстве, не меньше. Посмотрите, какой тёмный потолок в помещении, оно и понятно, на него свет попадает только отражённый от пола.. Либо, если эксплуатация хоть немного понимает, они были вынуждены юзать светильники без колпаков. Рискуя получить по башке от проверяющих органов.

кстати, по последней ссылке - та же самая грязно-серо-зелёная краска. Которая, поди, тоже роняла КПД светильника ниже плинтуса.. И всем было пофиг.. Никто не отвечал за такое поделие. Как говориццо "3й сорт - не брак!"

не вижу ни одного повода ностальгировать по этому совковому убожеству. Тех, кто его делал, впору сажать было за вредительство и нанесения ущерба экономике в особо-крупных..
13. Dominique (02.12.2022 01:27)
13. Сейчас навалом выпускают точно такие же диодные: https://74.xn--e1ajbcdqnp9g.xn--p1ai/catalog/svetil-…p40-prizma-detail , и что-то мне подсказывает, вовсе не от невозможности изготовить рельефный плафон))
14. short_circuit (02.12.2022 09:08)
№13. По последней ссылке, тоже дурацкий светильник. Но диоды без первичной оптики хотя бы светят конусом около 120гр, а не цилиндром вокруг, как ЛЛ-палки. Т.е. потери у светильника по ссылке есть, и они приличные. Но всяко меньше, нежели там была бы ЛЛ-палка.
15. Михаил (31.07.2023 13:05)
ЛПО35 в сборе http://ixbt.photo/photo/1705012/68967S3W1GxJNPF/1606021w.jpg
16. short_circuit (01.08.2023 13:50)
№15: да, похожи. Сказать точно, они ли это, или что-то очень близкое, увы, уже невозможно.. ребёнок уже в 7й класс школы пошёл, а это щёлкнуто в детском садике..
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: short_circuit
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru