Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » short_circuit » силовая электрика » древный щит годов 70-х, слегка модернизирован
древный щит годов 70-х, слегка модернизирован

древный щит годов 70-х, слегка модернизирован
  • Раздел: Компьютерная графика
  • Дата съёмки: 22.03.2012 07:23
  • Дата загрузки фото: 22.03.2012 17:26
  • Оригинальная фотография: 600 x 800 (281 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Sony DSC-T7
    • Выдержка: 1/40
    • Диафрагма: 3,5
    • Светочувствительность: 64
    • Фокусное расстояние: 6,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1250
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 8

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. mvtver (22.05.2012 17:42)
Такой Вам вопрос.
Собственно, http://fotkidepo.ru/?id=photo:660327, КТП. Начинаю собирать щит своими силами. Сейчас нет общего (вводного) автомата либо вставок.
Номинальный ток одной фазы тр-ра 260А. Я хочу поставить А3144 250А, тепл.315А, магн.1700А, габарит солидный, вес 19кг. 315А это 20% перегрузка трансформатора, расчет здесь у меня именно на токоограничение тепловой уставкой. Пущай транс будет недогружен, оно к лучшему. Участков 120, не мало взял номинал автомата?
Можно ли ставить в щит рубильник неизвестного (или очень древнего) типа? Снял в подвале одного предприятия - ножи и пинцеты чисто медные, стоят на фаянсовых изоляторах, ножи с текстолитовой перекладиной (ось от контактора) и такой же рукоятью... Нож не менее 120мм2 в сечении...
Имеет ли смысл для защиты ответвлений (3 ветки по 37, 40 и 43 участка) поставить автоматы ВА51 без тепловухи, ампер на 125. А отсечка из расчета 0,5Iкз в самой дальней точке линии. Такой же на водокачку (насос ЭЦВ 22кВт), тепловые реле есть в её пускателе.
2. short_circuit (22.05.2012 23:36)
т.е. вы делаетет ГРЩ на ТП, по низкой стороне???

рубильник древний, разумеется, поставить можно, если он выдерживает рабочие токи, расчитан на размыкание под нагрузкой и имеет дугогашение

рубильник следует установить герметично, чтобы через соединения не лезли насекомые..

что касается автомата: посмотрел в инете, у него коммутационная способность не ниже 32кА. Вроде, неплохо. Но надо бы прикинуть, какие у Вас будут токи КЗ, чай не шутка: ГРЩ при ТП...

если мне не отказывает склероз, эти автоматы имели сменные тепловые расцепители, и их можно было регулировать.

наверное, у Вас там будет учёт. По нормативам, учёт должен быть обесточен с 2 сторон. По сему, вырисовывается следующая схема: трансформатор - рубильник - учёт - автомат...

не забывайте проверить шинную разводку на динамическую стойкость с токам КЗ. Если прикинуть тяжело, заложите запас в ~100% по сечению шин.

для защиты отходящих линий, само собой, нужны автоматы. Тепловухи в составе автоматов обязательно тоже нужны, т.к. ток КЗ где-нить в конце линии может оказаться недостаточным для срабатывания эл-магнитного расцепителя.

на водокачку: Вы защищаете не насос, а отходящую линию. А тепловые реле защищают непосредственно насос.. Поэтому ставьте полноценный автомат с приличной коммутирующей способностью, например, ВА57Ф35 на 40а..

у Вас долно получиться что-нить наподобие этого http://fotkidepo.ru/?id=photo:718008, только герметичное, и без модульной мелочи..
3. short_circuit (22.05.2012 23:43)
что касается того, хватит ли автомата 250а на 120 участков, то у Вас всё равно нету выбора: лучше обесточить линию, чем спалить трансформатор. Ну а оценить потребление можно по таблице из СП-31-2003 http://fotkidepo.ru/?id=photo:186597, нас интересует нижняя таблица, при 120 потребителях, коэяяициенет единовременности будет порядка 0,16. 180кВА ТП /0,16/120 участков = 9,35кВа на дом. Вполне нормально...
4. mvtver (23.05.2012 03:16)
Мерси!
Что касается коммутационной способности автомата, то вставки со стороны высокого сгорят же? Может, к тому времени автомат весь разнесет, но все остальное будет цело...
У нас сейчас нет никакого вводного автомата, вместо этого со стороны ВН стоят вставки 10А (т.е. впритык), хотя должны быть 20А. За...ли гореть. Хотя той осенью неделю от двух фаз работал, и ничего.
Уставки у А3144 можно не только менять (хотя, они на пломбах), но и в небольших пределах регулировать винтом.
На водокачку сейчас стоит как раз ВА57-35, только на 125А, с приделанной катушкой доп. расщепителя (приводится от реле обрыва фазы).
5. mvtver (23.05.2012 03:29)
И еще лирическое отступление. Можно ли (с формальной точки зрения) организовать двухтарифный учет посредством двух индукционных счетчиков? Т.е. есть сертифицированные (и внесенные в ГРСИ) "устройства переключения тарифов". Одно ночью дает 220в на вход переключения какого-то счетчика, другое для этого же дает 12в, третье само считает импульсы с телеметрического выхода какого-то счетчика. Последнее (ФС6701) мне нравится (работает с 3ф. индукционным счетчиком), но древнее, достать нереально, с года на год могут исключить из ГРСИ. А первые два предназначены для каких-то импульсных моделей, а я ведь олдфаг?
Мое решение - взять какое-то из первых двух, запитать от него реле, которое будет переключать обмотки напряжения двух счетчиков (хочу крутые СА4У-И682 класса 1,0). Хоть девайс заточен и не под данные счетчики, но все включено в реестр - кроме реле. Примет ли такую хрень инспектор, как думаете?
6. short_circuit (23.05.2012 15:43)
вставки со стороны высокого напряжения могут и не сгореть, если КЗ где-нить в конце линии низкого напряжения. На них лучше не расчитывать..
про водокачку: а кабель к ней соответсвует 125а? зачем так много, если там 22кВт и порядка 40а тока??

2-тарифный учёт (технически) можно сделать на 2шт индукционных счётчиках.. Но их надо тогда переключать, и пересчитывать показания. Сбыт никогда на это не даст согласия, будет стоять насмерть...

а почему не хотите применить 2-тарифные счётчики?

7. mvtver (23.05.2012 18:21)
а почему не хотите применить 2-тарифные счётчики?

Старый друг лучше новых двух. С индукционным счетчиком у нас никаких проблем не было, а с М-230 - полон рот. Если сейчас опять поставить один индукционный, то все равно будем в минусе, т.к. многие неответственные садоводы не захотят платить по одному тарифу. И не можем мы от них потребовать платить по одному.
Кстати, в Литве выпускаются двухтарифные индукционные счетчики:
http://www.fesla.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=24&lang=ru
но, насколько я понимаю, в России они не оформлены.
8. short_circuit (23.05.2012 22:07)
посмотрел счётчики по ссылке: это же "реинкарнация" отечественного СА4И :=)

молодцы прибалты

кстати, вполне вероятно, что эти счётчики сертифицированы у нас.. Но если не сертифицированы, увы, сбыт не примет их в коммерческую эксплуатацию
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: short_circuit
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru