Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » short_circuit » силовая электрика » щит абонента
щит абонента

щит абонента
  • Раздел: Компьютерная графика
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 30.07.2012 09:50
  • Оригинальная фотография: 480 x 640 (210 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon COOLPIX L22
    • Выдержка: 1/30
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 3,1
    • Светочувствительность: 80
    • Фокусное расстояние: 6,0 mm (35 mm equivalent: 36,0 mm)
    • Полный EXIF

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dimka 1987 (30.07.2012 13:51)
розетки через диффы, 2 автомата под освещение защищены только селективным УЗО дабы находятся на недоступной для человека высоте :) 5+++++

структура почти как у моих щитов, так что зачёт :) я только на входе никогда не практикую отключение нуля, а то потребитель установит электронное УЗО (конструкция щита никак не ограничивает от установки электронного), а оно без нулевого провода не вышибает в случае утечки :( ну и защитный аппарат на входе ставлю только если с одного кабеля питается несколько щитов

а у вас гребёнки так редко продаются чтоли, что приходится тратить время и силы на вырезание проводов?
2. short_circuit (30.07.2012 15:32)
это отдельно-стоящий дом, питаемый по воздушке, поэтому обесточиваются оба провода на вводе. А так, схемотехника стандартная, и отработанная десятками щитов: вводной автомат - учёт - пожарное УЗО - диффы на розетки и автоматы на свет..

2-фазных гребёнок не оказалось под руками, а ехать за ними в соседний город было откровенно лень... Уж больно редкая вещь в продаже.. Проще оказалось выгнуть перемычек медью 10,0кв.мм.
3. Dimka 1987 (31.07.2012 11:27)
ну так ноль на столбах по-любому заземлён через каждые n метров, не вижу смысла его отключать... дом же не с переносного генератора питается... не, это реальный косяк: через какое-то время на автомате с нулём контакт может ухудшится, а владелец установить в щит электронное УЗО (оно так же устанавливается на DIN-рейку и конструкция щита никак не ограничивает возможность его установки), а оно в своё время не будет вышибать при утечках из-за плохого контакта с нулём

я вот много чего интересного начитался на мастер-сити и прочих форумах: один ставит на освещение квартиры диффавтомат С25, другой говорит что розетки для стиральной машины можно без опасений устанавливать вплотную к ванне если они пропущены через УЗО и это ещё не конец отжигов домашних профессионалов :)

а здесь схема по уму, приятно что в России ещё остались специалисты... даже в Норвегии или Германии такой щит с вероятностью 95% приняли бы официально, вероятность 5% придрались бы к отключающемуся нулю
4. short_circuit (31.07.2012 12:13)
что касается повторного заземления, я тут руководствуюсь принципом "на Аллаха надейся, а верблюда привязывай".... Никакие нормативы не соблюдаются, заземлители делаются "от балды" и в соответствии с "мужики посоветовали", полно заземлителей в виде дырявых вёдер, предварительно покрашенных в несколько слоёв (стоб не сгнило!!!!), и закопанных на штык лопаты... На[фиг] такое заземление... Мои предположения про никакущее качество повторных заземлителей подтверждает то, что на нуле есть приличный потенциал переменки, и сильные импульсные наводки от коммутационных переходных процессов.. И "иголки" новодок от молний, порядка 3-5кВ амплитудой... Нафиг такой ноль, всегда я рву оба провода от воздушки..
5. Dimka 1987 (31.07.2012 19:55)
ну так сбытовая компания должна позаботится о нормальном заземлении и своевременно проводить обслуживание и реконструкцию своих сетей...

что это за сбытовая компания, которая заземляет вёдрами на основании советов мужиков? она так упадёт в глазах своих клиентов и в конце концов опустится на рынке...
6. short_circuit (01.08.2012 10:42)
про повторные заземлители: в том-то и прикол, что помимо заземлителя на ТП, который где-то далеко, обязательное условие подключения индивидуального дома - организация у абонента повторого заземления. Т.е. сеть таким образом перекладывает на абонентов свою работу... Соотсветственно, технический уровень этих заземлителей не выдерживает никакой критики... Часто, от таких заземлителей больше вреда, чем пользы... Поэтому я всегда при подключении частного дома делаю так: вводной PEN не используем в качестве заземления, и рвём все питающие линии. А индивидуальный заземлитель, сделанный по всем правилам, уже не повторный а основной, с PEN ом не соединяем, а используем только у себя... Практика показала правильность такого решения, т.к. разность потенциалов между PENом и заземлением, доходит до 30в и более, и это несмотря на наличие повтороного "заземлителя" во всех соседних домах.. Мне нафиг не нужно сбирать в свой заземлитель, сделанный по всем правилам, ток со всей улицы, "приподниимая над землёй" корпуса своих устройств...
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: short_circuit
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru