Главная » Участники » Dominique » Из кинохроники et al » Ночная Москва 50-х
Ночная Москва 50-х

Ночная Москва 50-х
Из семейного фотоархива: вид на ночную Москву, 1959 г. Как видим, несмотря на отсутствие ртутных и тем более натриевых ламп, освещено всё весьма прилично, и даже архитектурная подсветка высотки присутствует (!)
В 70/80-е годы на растяжках над сквериком висели СППРы, собственно они ещё там остаются до сих пор, но частично переделанные под ДНаТ.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 07.03.2013 02:41
  • Оригинальная фотография: 600 x 470 ( 72 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 792
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 8

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. трамвай (07.03.2013 22:25)
Это так "освещено прилично" из-за выдержки . А на самом деле темень наверняка была по современным меркам.
2. Dominique (07.03.2013 22:34)
С трудом представляю себе темень хуже, чем при ДНаТ70 ))
3. Dr. Cortex (07.03.2013 22:44)
чуть хуже ДНаТ70 разве что КаЛЛ-80 http://fotkidepo.ru/?id=photo:857235
4. трамвай (08.03.2013 22:26)
ДНаТ-70 по световому потоку равна примерно ЛН-500(как минимум) ,а то и 700. Так что при СПО-200 например темнь будет в 3 раза больше чем при ЖКУ-70.
5. Dominique (08.03.2013 22:37)
ДНаТ70 недотягивает до ЛОН-500 даже чисто формально, а с учётом что её свет не белый, по светимости она дай бог если эквивалентна ЛОН-200. У меня на дачном участке в порядке эксперимента работал ЖКУ-100, скажу честно, ощущения светлоты от ЛОН-200 не меньше.
6. Светоч (09.03.2013 16:14)
Мне кажется, что просто было больше так называемого "светового загрязнения" из-за симметричных КСС шяп с почти голой лампой, или белых шаров, освещавших космос.)
7. Dominique (09.03.2013 16:31)
Во-1х, шляпы не создают никакого светового загрязнения, т.к. не светят вверх.
А во-2х, не поверишь – отражённый от земли свет нынешних ЖКУ создаёт такое световое загрязнение, которое раньше никаким белым шарам не снилось )
8. Господинъ хороший (22.03.2013 01:12)
Да что спорить, есть же таблицы. Сколько там промежуток между столбов дается для СПО200? Видно было все хорошо. Именно хорошо, так как сегодняшнее "отлично" лупит краснотой во все щели где нужно и нет. Да и я помню дворы с СПО200. Зимой было очень ярко. А летом в дождь с мокрым асфальтом при любой лампе темно будет.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru