Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dimka 1987 » электрические хреновины » осветительные приборы » нанодиоды » ужас
ужас

ужас
в Европе уже большая часть магазинов забита этим навозом
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 02.10.2013 12:30
  • Дата загрузки фото: 03.10.2013 23:18
  • Оригинальная фотография: 3264 x 2448 (3,4 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: LG Electronics LG-P990
    • Выдержка: 1/33
    • Диафрагма: 2,8
    • Светочувствительность: 125
    • Фокусное расстояние: 4,0 mm
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 361
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 9

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. трамвай (03.10.2013 23:29)
2Вт =15Вт ЛОН ? :)))) Супер , для освещения холодильника годится ;)
2. Nazar (03.10.2013 23:35)
Жаль, светодиоды понемногу вытесняют другие источники света... Если уж начинают использовать их в уличном освещении, то что тогда говорить про бытовое освещение. Боюсь, через 10 лет других источников света в магазинах кроме LED ламп и не останется и это будет конец эпохи массового применения газоразрядных ламп :(( Останутся разве что лампы очень большой мощности и спецприменения: бактерицидные, спектральные, мощные высоковольтные тиратроны, плазменные скульптуры и др.
3. Nazar (03.10.2013 23:38)
2Вт =15Вт ЛОН ? :)))) Супер , для освещения холодильника годится ;)
:)) Мощность маленькая, разве что для декоративной подсветки :).
4. short_circuit (04.10.2013 10:51)
а чего их желеть-то? ЛЛки запрещать никто не собирается, судя по всему.. В отличие от исчезнувших ЛНок, выбор будет: чахлая нанодиодная лампа 2-5Вт за 500-800р, или ЛЛки (включая КЛЛки) 20-26Вт ценою 100-160р.
5. Nazar (04.10.2013 23:50)
а чего их желеть-то? ЛЛки запрещать никто не собирается, судя по всему.. В отличие от исчезнувших ЛНок, выбор будет: чахлая нанодиодная лампа 2-5Вт за 500-800р, или ЛЛки (включая КЛЛки) 20-26Вт ценою 100-160р.
Так это пока не запрещают. А вот когда стоимость светодиодных ламп сильно упадет, то тогда могут и запретить. Впрочем это только мои предположения, посмотрим, что будет дальше.
6. Dominique (05.10.2013 00:42)
Про ЛЛки уже вовсю идёт нытьё, дескать они ужасно вредные из-за ртути, и под этим соусом их могут запретить гораздо раньше, чем сырые диодные технологии дотянут до приличного уровня (в том числе по цене).
7. Nazar (05.10.2013 01:12)
Точно, и из-за наличия ртути тоже могут запретить. Однако ведь можно же делать совершенно безртутные ЛЛ? Или эффективность будет не та? Если применять, например, вместо ртути ксенон, то можно еще и существенно повысить срок службы ламп, так как чем тяжелее инертный газ, тем слабее распыление катодов, например, замена аргона на криптон повышает срок службы на 180% - читал об этом в "Разрядные кисточки света". Но криптон с ксеноном существенно дороже того же аргона.
8. Dominique (06.10.2013 21:48)
На практике с безртутными ЛЛ всё оказалось пустыми мечтами. Серийные образцы таких ламп до сих пор неизвестны. Да и с прочими безртутными лампами тоже всё обстоит далеко не блестяще.
9. Nazar (08.10.2013 20:46)
А жаль.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dimka 1987
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru