Разное

Последние комментарии к фотографиям

	Светотехник (26.12.2020 08:43) На кт646 мощность очень маленькая,и хилый он очень,при любой неосторожности пробивается,лучше на кт904 делать http://ixbt.photo/?id=photo:1184746 ,но колбу у лб не засветит,не хватит мощности генератора,давление буферного газа в лампе больше примерно в четыре раза,чем в шарике,теоретически засветил бы люмку с колбой т12,там давление гораздо ближе к необходимому,но перестраивать схему придется под другогой диаметр индуктора.
	Светотехник (18.05.2017 21:00) По второй схеме,что на другом фото,генератор получился более стабильный и экономичный.У этого варианта потребление изменялось в большую сторону с прогревом лампы,у второго варианта все стабильно и практически не меняется в диапазоне питающего напряжения от 16 до 24 вольт,потребяет 300ма,на лампе выделяется около 4 ватт мощности судя по яркости и нагреву,кпд с учетом примененого транзистора где-то на уровне 85 процентов будет.
	Светотехник (18.05.2017 20:48) Да,перезалил другое фото.Можно и внешним,только смысл тут это городить,если работает стабильно и отдает необходимую для этой лампы мощность и мне нужно чтоб схема была как можно проще.Я это дело в "Фотон" хочу поставить,вместо лампового генератора,время будет разведу под это дело плату и соберу,потом фото выложу что получится.
	Светотехник (03.05.2017 19:11) Старт лампы в схеме мгновенный.Около 4 ватт в лампу вдувается,горит ярче чем в заводской схеме, нагрев транзистора на этой пластине под 60 грасов,сигнал чистый синус,частота 72 мегагерца с этими номиналами.В свободное время планирую чутка изменить схему,понизить немного частоту,сделать плату и запихнуть это дело в корпус Фотона,вместо лампового генератора.
	Kirilcom (03.05.2017 08:48) Питать лампу постоянкой - кощунство, куда не шло прямоугольными импульсами, или с резонансным конденсатором, но не этим исполином