ПРА ИЗУ

Последние комментарии к фотографиям

Dr. Cortex (16.08.2025 00:35) Просто натрий считался прогрессивным и поэтому натриевые дросселя мотать люминем считалось как то зазорно. Те же ВОСы уже во второй половине 90-х ртутные дросселя (ещё ДБИ) начали переводить с меди на люминь, уже по новым ТУ за место одного общесоюзного (у каждого заводика своё). Натриевые ещё мотались медью (тоже до определённого момента). Думал и у Галада та же политика.

Dominique (26.02.2025 23:22) 16. Ой даладна. На момент конца СССР самым старым находящимся на балансе СППРам не было и 10 лет, о чём ты ваще?.. Или это из серии "родилсо в 2000 году, знаю о совке всио"?) 17. (Полу - заметим, см. 9!)кустарное производство вполне себе допускает серийный выпуск, кустарность он некустарности отличается применяемыми технологиями и степенью механизации/автоматизации, а не материалами и комплектующими. Производитель называется "МАСТЕРСКИЕ", это уже о многом говорит, не так ли?)) Иначе мои часы: https://ixbt.photo/?id=photo:1681001 тоже следует признать заводскими, т.к. я уже готовлю второй экземпляр)))) матерьялы там самые настоящие, листовой полистирол, полированное дерево, натуральное стекло, да ещё и ламповые патроны собственного производства ахах))))