В качестве оппонента выступил сканнер Epson V200. Это недорогая (относительно) модель со слайд-адаптером. Однако качество сканирования его практически такое же, как у модели среднего диапазона - Epson V500. Разница в том, что V500 умеет сканировать и широкий формат, V200 - только пленку 35мм.
Сравнение это провёл, чтобы показать насколько недорогой пленочный сканер превосходит планшетник. В советах по выбору сканера неоднократно встречал "знатоков", которые утверждали, что Plustek 7xxx-8xxx - это тот же планшетник в форм-факторе пленочного сканера, качество то же, зря выброшенные деньги...
Мой опыт очень сильно показывает обратное. Plustek в прямом смысле в разы превосходит планшетник по разрешающей способности (по реальной детализации изображения, а не дутым 1000000dpi) и шумам. По реальной детализации (3200dpi) эта модель превосходит любой, даже самый дорогой планшетник. У моего V200 разрешение вряд ли дотягивает до 1500dpi, такими же цифрами блещут модели HP, лучшие модели Canon-ов (CanoScan 9000F) достигает 1700dpi, а самый "крутые" фото-планшетники Epson V700-V800 имеют 2300dpi, и при этом стоят раза в 2 раза дороже Плюстека. По динамическому диапазону сканер тоже, как минимум, не проигрывает планшетам. Цветные пленки чистит от пыли с помощью инфракрасного канала. Это для меня основные характеристики. Скорость сканированияи удобство подачи кадров (у него нет автопротяжки) у планшета получше, но для меня это ерунда - в архиве я буду хранить качество фото, а не удобство сканирования.
- Раздел: Другое, разное
- Фотографий: 13 (55,3 Мб)
- Создан: 07.05.2015 22:34
- Обновлен: 18.01.2014 02:47
|
- Рейтинг: 8,00 (голосов: 1)
- Просмотров: 40909, отзывов: 0
- Доступен: всем
- Время жизни: бесконечное
| |
Фото в виде миниатюр, таблицы, по 50 фото, 100 фото, все фото СлайдшоуСортировать по названию фото, дате загрузки, дате съёмки, ширине * высоте, размеру, рейтингу, просмотрам, отзывам, фотоаппарату Фото | Загружено | Снято | Исх.размеры | Размер | Рейтинг | П | О | Камера |
05. Plustek vs Epson | 18.01.2014 02:47 | 18.01.2014 00:45 | 1060•800 | 1,4 Мб | 0,00 (0) | 3129 | 0 | неизвестно | 06-1. Plustek vs Epson. Детализация. | 11.08.2013 19:31 | 11.08.2013 17:18 | 2370•1481 | 789 Кб | 8,00 (1) | 4196 | 0 | неизвестно | 07. Crop 1 | 29.07.2013 15:01 | 26.07.2013 13:12 | 1752•887 | 925 Кб | 0,00 (0) | 5110 | 0 | неизвестно | 07. Crop 2 | 26.07.2013 14:29 | 26.07.2013 13:11 | 980•758 | 587 Кб | 0,00 (0) | 3582 | 0 | неизвестно | 07. Crop 3 | 26.07.2013 14:29 | 26.07.2013 13:12 | 898•674 | 512 Кб | 0,00 (0) | 3264 | 0 | неизвестно | 07. Crop 4 | 26.07.2013 14:29 | 26.07.2013 13:12 | 682•977 | 411 Кб | 0,00 (0) | 3113 | 0 | неизвестно | 06. Epson V200. Epson Scan. 48bit RGB | 23.07.2013 20:24 | 23.07.2013 19:05 | 4961•3146 | 4,7 Мб | 0,00 (0) | 2922 | 0 | неизвестно | 06. Plustek. VueScan. 48bit RGB | 23.07.2013 20:24 | 23.07.2013 16:18 | 5189•3600 | 4,6 Мб | 0,00 (0) | 3151 | 0 | Plustek OpticFilm 8200i | 05. Epson V200 | 23.07.2013 17:43 | 23.07.2013 16:08 | 5063•3287 | 5,0 Мб | 0,00 (0) | 2560 | 0 | неизвестно | 05. SilverFast. iSRD-20 | 23.07.2013 16:45 | 23.07.2013 14:45 | 5184•3600 | 5,5 Мб | 0,00 (0) | 2778 | 0 | Plustek OpticFilm 8200i | 05. SilverFast. iSRD нет | 23.07.2013 16:45 | 23.07.2013 14:36 | 5184•3600 | 5,5 Мб | 0,00 (0) | 2334 | 0 | Plustek OpticFilm 8200i | 01. SilverFast. iSRD уровень 18 | 22.07.2013 23:20 | 16.07.2013 14:56 | 3600•5184 | 5,1 Мб | 0,00 (0) | 2436 | 0 | Plustek OpticFilm 8200i | 01. Epson V200 | 22.07.2013 17:10 | 16.07.2013 18:15 | 4351•6720 | 20,6 Мб | 0,00 (0) | 2334 | 0 | неизвестно |
|