Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » savsav » КЛЛ, ЛЛ (Fluorescent lamps) - Компактные Люминесцентные Лампы и Люминесцентные Лампы) » КЛЛ-25 Вт (SL-25W) "Philips" Made in Holland, предположительно 198х г.в., чуть б.у.
КЛЛ-25 Вт (SL-25W) "Philips" Made in Holland, предположительно 198х г.в., чуть б.у.

КЛЛ-25 Вт (SL-25W) "Philips" Made in Holland, предположительно 198х г.в., чуть б.у.
КЛЛ первых поколений с индуктивным дросселем и стартером Philips. 2700К.
Возможно середина 1980х https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimag…&pos=37&pid=76969
Про историю производства http://www.lamptech.co.uk/Spec%20Sheets/D%20FLCi%20P…2%20Prismatic.htm
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 19.10.2023 13:52
  • Оригинальная фотография: 3072 x 4080 (5,4 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Xiaomi 2201117TY
    • Выдержка: 0,0
    • Диафрагма: 1,8
    • Светочувствительность: 543
    • Фокусное расстояние: 4,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 338
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 10

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dr. Cortex (19.10.2023 14:02)
Скорее 80-х, в 90-х КЛЛ уже были исключительно с ЭПРА.
2. savsav (19.10.2023 14:20)
Они паралельно до конца 1990-х точно с индуктивным ПРА выпускали, как минимум на польском заводе Филипс. На работе 1 раз была мини партия (~ шт 6) такого типа ламп на 25 Вт польского производства в 1998 году.
Коллекционер ламп публикует свою коллекцию: https://www.lighting-gallery.net/gallery/thumbnails.php?album=3631
3. savsav (18.10.2024 16:44)
Вот нашёл информацию с англоязычного светотехнического форума, где польский коллекционер называет последнюю дату выпуска ламп с индуктивным дросселем на заводе Филипс в Польше это май 2000 года https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-144022
4. Dominique (18.10.2024 18:59)
На лампы с дросселем, кстати, буржуи сильно надеялись в плане рынка бывшего СССР – в 1996 году к нам в офис их завезли целую кучу, очень хотелось продать неликвиды)
Хотя по цене они были примерно одинаковы с более современной версией на ЭПРА.

6 штук это как раз норма упаковки (коробка) для такого типа ламп.
5. savsav (18.10.2024 19:58)
Да, в 90е стал открываться безразмерный рынок бывшего СССР и западные корпорации начинали работу по его захвату, но они не учли в бОльшей степени обедневшее население (у нас в середине 90х зарплата электромонтёра и водителя авто вышки и т д была ~ 5-7 долларов в месяц! ), у других профессий она тоже была приблизительно такого же диапазона и массовости западных покупок товаров даже близко не произошло... Если честно, то я у нас вообще не встречал таких ламп кроме мини партии в 1998 году (6 шт), а про лампы КЛЛ с ЭПРА до начала 2000х вообще почти слышно не было 😄🤭 они начали быть чуть более доступными после 2005-2008 годов. Ещё дополню - я вообще ни когда не видел у нас в городе (кроме того в 1998 году 1 случая) установленных в работу ламп КЛЛ (SL) с индуктивным дросселем в работе !
P.S. возможно в Столицах республик бывшего Союза народ был по богаче, но я всё равно сомневаюсь в массовости их покупок и применение 🤔. Лампы накаливания ещё до недавнего широко применялись в быту во всем мире.
6. Dominique (18.10.2024 22:01)
Ну у нас окучивали в основном не население, а крупные госорганизации типа горсветов, метрополитенов и т.п. Там, благодаря коррупционной составляющей, открывались потрясающие воображение рынки сбыта, например метрополитен уже в 1997г. закупил огромное количество КЛЛ на замену ЛН, и это при совершенно диких ценах (порядка 20$ штучка против 0.05$ за отечественную лампу накаливания). Населению и в голову не пришло бы покупать такие лампочки, даже несмотря на обещанную экономию 80% энергии и в 8 раз больший срок службы они бы себя даже близко не окупили.
Не зря буржуи никогда не скупились на командировки, отели и пьянки для местных руководителей)
7. Dr. Cortex (19.10.2024 08:57)
6. Населению и в голову не пришло бы покупать такие лампочки, даже несмотря на обещанную экономию 80% энергии и в 8 раз больший срок службы они бы себя даже близко не окупили

Зато в XXI веке корпораты научились окучивать население с помощь запретов на законодательном уровне. Запрет на ЛОН в 2009-11гг уже первый тревожный звоночек в этом плане, ибо нех нищим холопам покупать "устаревшие" лампочки за 0,05$, когда положено покупать нанотехнологии за 50-100$ (и пох что денег на них у холопов, живущих от зарплаты до зарплаты, взяться не откуда). Главное выбить сверхприбыль 300% любой ценой.
8. savsav (19.10.2024 21:05)
Если про себя, то я консерватор и приверженец пусть и "вчерашних", но проверенных и надёжных источников света и технологий, так же много коллег-светотехников придерживаются похожих взглядов, но что мы можем сделать, когда Мировым корпорациям необходимо внедрять новые, "зелёные" и т.д. технологии и обогащаться - мы тут на жаль бессильны. Естественно, что применение лампы накаливания (при всём историческом уважении к этому многогранному источнику света которому я в коллекционировании отдаю ни чуть не меньшее предпочтение,чем к другим типам ламп!), но я в начале 2000х на работе просто "переломил через колено"дирекцию которое продолжало применение ЛОН 300-500Вт при том, что лампы РВЛ/ДРВ стали уже паралельно доступные на равне с ДРЛ и слава Богу прислушались, и РВЛы стали постоянными вплоть до массовой первой реконструкции с 2007 года, когда за 3 года были заменены 99,9% ртутных светильников на НлВД.
Сейчас почти год идёт вторая "большая реконструкция", где ~ за 2 года (я уже больше 2х лет на пенсии и пишу, то что рассказывают работающие там коллеги) должны заменить 99% натриевых светильников на светодиодные... Считаю эту "реконструкцию" не эффективной, так как там много своих технических минусов и просчётов, но ни чего изменить не могу, да и если честно не хочу - не слышат, пробовал в январе многие детали объяснить - послушали и сделали по своему. Время эти просчеты покажет, но будет уже поздно...
6. и 7. Не много вернусь к выше написанному посту, да, тут возможно я был бы не против чтоб в метрополитенах, вокзалах, аэропортах, или админ учреждениях и т.п. были массово заменены лампы накаливания на КЛЛ - пусть и по таким ценам, потому что это были тогда ещё настоящие Бренды с хорошим сроком службы, с своей экономией по обслуживанию и потреблению электроэнергии - плюсы очевидны. Да, может эти первые внедрения данного источника света и не привели б с первых разов к ожидаемой по финансам экономии, НО это нужно было внедрять с постепенными и с более доступными возможностями для населения в быту, что постепенно так-сяк и делалось в большинстве стран и то что за короткое время рынок наполнился не только брендами, но и многочисленными не о чем не говорящими названиями, и часто плохого качества, так же как это втюхивалось в те времена имеет свою критику, но лампы накаливания не исчезли и кто их хотел и хочет применять, то спокойно это может делать по сегодняшний день...
9. Алексеи Мытко (19.10.2024 23:46)
Ужас Москву. Массово диодят нещадно влом новые почти жку 15 250. 2018 года выпуска и меняют на диодные лопаты стоимостью 60000 за штуку
10. Dominique (20.10.2024 01:48)
Да и золотые лопаты висят по паре-тройке лет от силы, до очередной реконструкции с полной заменой всего и вся. Клондайк просто!
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: savsav
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru