Главная » Участники » Dominique » Модели 1:43 etc. » Ето баблобуз.
Ето баблобуз.

Ето баблобуз.
Без тряски и вибраций, а зря)
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dr. Cortex (28.08.2024 22:27)
Батарейки в комплект идут?
2. Dominique (28.08.2024 23:33)
Неа, "свои нада иметь")))
3. трамвай (28.08.2024 23:37)
Почём купили?
4. Dominique (29.08.2024 00:04)
Как известно, это самый дорогой вид транспорту. Обходится дороже как автобусов, так и троллейбусов)
5. Dr. Cortex (29.08.2024 06:35)
То есть батарейки на крыше это муляж? Фии! Эт тогда моднявую поЦветку салона и днища даже не запитали)
6. Dominique (29.08.2024 13:30)
Поцветка салона работает) Но от круглых батареек под днищем) Т.е. и тут обманка))
7. трамвай (05.12.2024 23:57)
Dominique, а почему вы модели ЗиУ-682 не выложили, который как раз водил в составе поезда много лет тот дядечка.
8. Dominique (06.12.2024 00:12)
А я его ж нормально так и не сфоткал) До сих пор в упаковке на диване валяется.
9. трамвай (06.12.2024 00:14)
У меня тоже большинство моделей так и хранится в заводских упаковках.
Кстати, чувак сделал поезд https://vk.com/photo-187630351_457246870?access_key=b3fbe87f04b9db7f9b.
10. Dominique (06.12.2024 00:20)
Ошибка доступа тама)
11. трамвай (06.12.2024 00:38)
10.
https://ibb.co/Nrthk76
12. FUKS (08.12.2024 08:33)
11: А почему у заднего лобовое стекло вместо железного листа?
13. ^^^MAGic^^^ (23.12.2024 18:14)
Откат к модельке прилагался? Если нет - нужно было брать дизельный ;)
14. Dominique (23.12.2024 21:15)
Дык все парки уже давно укомплектованы дизельными: https://ixbt.photo/?id=photo:1538654 ))
15. ^^^MAGic^^^ (24.12.2024 02:06)
Другое дело! И одиноким старым девам больше нравится... а то "без тряски и вибраций", ну как их на таком возить? )))
16. Dr. Cortex (24.12.2024 06:23)
Баблобусы давно пора переделывать под дизель и не позориться с этой сраной "экологией", на которой спекулируют жиды из Бильдербергского клуба, активно навязывая это дерьмо по всему миру (и из вашего кармана).
17. ^^^MAGic^^^ (24.12.2024 12:07)
Хоть одного из "эко-поборников" и внедрятелей "электричек" застали за уборкой мазута на черноморском побережье? То-то же! ;)
18. Dominique (24.12.2024 12:54)
"Этодругоэ, понимать нада" (с)
19. Testament (24.12.2024 13:18)
Танкерам был предписан ограниченный выход в море ещё при постройке. Они там в такую погоду не должны были быть. И на момент аварии им было 51 и 55 лет соответственно. Но виноваты, ДА, во всём эко-поборники.
20. Dominique (24.12.2024 14:39)
Речь о том, что экопоборники горазды только языком молоть. А хоть гвоздь забить ради своих идей они уже не готовы, не барское дело.
21. Testament (24.12.2024 16:42)
А где те, кто там должны быть первыми, по долгу службы?
22. ^^^MAGic^^^ (24.12.2024 19:12)
19. Да, виноваты в т.ч. эко-поборники, слепые в одну калитку. Дизельные автобусы замечают, а ржавые полувековые корыта с опасным грузом - нет. Просто на первом им разрешают немного попилить, а на втором уже взрослые дядьки "оптимизируют расходы" и там ловить нечего, только схлопотать можно.
23. Testament (24.12.2024 20:21)
Ну так это не эко-поборники, а чьи-то марионетки, которые отрабатывают заказ взрослых дядь.
----------------------
И замечать ржавые полувековые корыта не в юрисдикции экоактивистов. За этим должны следить надзорные органы. Кто продлевал сертификат годности и закрывал глаза на тех. стояние судов? А списали уже всё на капитанов.
24. ^^^MAGic^^^ (24.12.2024 21:31)
Эко-поборники и экоактивисты - не одно и то же ;)
25. Igor Zabor (24.12.2024 22:47)
Угу, первые имеют деньги, вторых имеют бесплатно, но идея общая =)).
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2025 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru