Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Scharikoff » SATA-IDE Power Line Shunts » 10.jpg
10.jpg

10.jpg
  • Раздел: Компьютеры, железо
  • Дата съёмки: 15.04.2012 20:37
  • Дата загрузки фото: 22.09.2012 13:18
  • Оригинальная фотография: 635 x 409 ( 78 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Olympus VG110,D700
    • Выдержка: 0,3
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 3,1
    • Светочувствительность: 125
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 1070
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 12

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Андрей Васильевич (22.09.2012 16:39)
Это чтобы на душе было спокойнее:=?
2. Scharikoff (22.09.2012 16:45)
В первую очередь из-за длины кабеля от БП и чувствительности харда к пульсациям и просадкам напряжнений.
Пока у меня их нет, БП почти новый, но запас на будущее не помешает (когда электролиты в БП слегка "подсохнут" ;-)).
Это до кучи: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:118407#9
3. short_circuit (20.01.2013 17:58)
цэ дило! Я тоже так делал, но батарею конденсаторов брал посуровее: порядка 15тыс мкф, подключал "насквозь" посредством хвостиков "молекс папа" - "молекс мама"
4. Scharikoff (20.01.2013 18:34)
Ну, вешать 15 тыс.мкФ я бы побоялся - БП мог не стартануть (вдруг ему почудится КЗ от такой батареи ;-)).
У меня на каждую питальную линию стоит по 1500-2200 мкФ в основном против пульсаций и для сглаживания небольших просадок.
5. wwest (13.04.2013 17:15)
Полезная штука помехи давить.Особенно когда производители БП и периферии этим не озаботились.
С другой стороны используя качественные и дорогие БП это лишнее,если только у вас нет аналоговой студии записи с ПК или вы не выводите аналоговые сигналы и боретесь с помехами.
У меня винчестера ВСЕГДА летели исключительно от перегрева и от старости сыпались дорожки.
6. Scharikoff (13.04.2013 18:13)
С другой стороны используя качественные и дорогие БП это лишнее
>>> Смысл этих кондеров в том, что шунтировать питание следует как можно ближе к нагрузке,
У качественного БП все электролиты внутри, а провода~30см.
7. Testament (13.04.2013 18:47)
Смысл этих кондеров в том, что шунтировать питание следует как можно ближе к нагрузке
Так в самой нагрузке на входе по питанию стоят эл. конденсаторы нужной ёмкости. А провода у качественных БП имеют правильное сечение и в длину могут достигать до 80 см. И ничего, всё прекрасно работает.
8. Scharikoff (13.04.2013 18:52)
На входе у харда стоит керамика. На ВЧ керамика фильтрует хорошо, но для НЧ ее номинал маловат.
Вот тут электролит и помогает, да и саму энергию тоже запасает.
Поскольку харды мои личные, то и забота о них повышенная ;-) Кто знает, насколько меньше прослужил бы конкретный хард без этих шунтов...
9. Testament (13.04.2013 19:30)
Дык ёмкость этой керамики на входе 10-22㎌ каждой. А их там насыпано до 8 штук. Этой ёмкости достаточно для такой нагрузки.
10. Dominique (29.04.2013 00:00)
Что ж это за харды такие, которым от пульсаций БП может поплохеть? Или что за БП, которым нужны такие костыли?
11. Scharikoff (29.04.2013 03:04)
Доминику: http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=304
Не прошло и 10 лет, как идею начали реализовывать индустриально.
12. Testament (29.04.2013 12:05)
Да идиотизм это. Или паранойя скорее всего. Не стоит брать на вооружение "ноу-хау" всяких левых фирм. БП надо ставить качественные, что б не городить к ним чудо-хвост с капаситором, выдавая это за "достижение" в разводке шин питания.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Scharikoff
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru