Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » sleeping07 » Пернатые » Выбрал!
Выбрал!

Выбрал!
  • Раздел: Животные
  • Дата съёмки: 19.12.2012 22:49
  • Дата загрузки фото: 20.12.2012 16:28
  • Оригинальная фотография: 3981 x 2653 (2,3 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Sony NEX-5N
    • Выдержка: 1/800
    • Светочувствительность: 640
    • Полный EXIF
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. ЛанаА (20.12.2012 20:20)
Какие же красивые свиристели! :)
2. sleeping07 (20.12.2012 20:23)
Спасибо, да, на загляденье, жаль из-за мороза качество съемки оставляет желать лучшего.
3. ЛанаА (20.12.2012 20:53)
Вы еще снимаете, в такой мороз; - это уже героизм! :))
4. sleeping07 (20.12.2012 21:00)
Мне то чего - пощелкал часок, замерз, убежал греться, а птичкам каково!
Зато в такую погоду они с пониманием относятся к фотографу - собрат по несчастью как никак :)
5. K.A.A (21.12.2012 11:33)
а почему в такой мороз хуне фотографируется??
6. sleeping07 (21.12.2012 11:37)
объектив зеркально-линзовый и зеркало немного коробит судя по всему, он может лучше. ну и мандраж :)
7. K.A.A (21.12.2012 12:16)
ааа, понял, а у меня в холод с фокусироской туговато, вышел пройтись при -13 и потом на компе заметил что из 15ти фоток в фокусе только одна :)
8. sleeping07 (21.12.2012 12:23)
что удивительно - этот имеет отличную смазку, за час при -25 ни капельки не стала туже (Canon reflex 500/8). родная видимо
9. K.A.A (21.12.2012 14:39)
я вот для птичек хочу купить себе б/у 70-200 мм F4, вот только не с кем посоветоваться, подойдет ли он мне, есть ли какие-то подводные камни в б/у объективах, на что стоит внимание обратить? смогу я не него снимать макро? короче столько вопросов вышло))
10. sleeping07 (21.12.2012 14:49)
на какую тушку? на марк-2? для птичек даже на кроп 200 мм коротко, я вот недавно приобрел canon 80-200/4L FD ( http://fotki.yandex.ru/users/sleeping07/album/199778/ )
так им птичек снимать даже и не планирую - так, зум на все случаи... с автофокусными - ну, надо их тестировать на предмет работы фокуса (фронт-бэк), заочно покупать страшно.
а макро - ну, с настоящими макриками не сравнится, но на безрыбье и для универсальности - можно на него вешать Raynox-250 (или 150) и получится приличное макро с хорошим увеличением.
11. K.A.A (21.12.2012 15:14)
Да, на марк 2,ну птички мои конечно с вашими не сравняться, я так, голубей, ворон, снигирей, воробьев. то что в городе водиться, вот вчера два молодых ворона сидели смешно прижавшись друг к другу , а куда мне их фоткать с моим 24-105, даже если очень захочу не выйдет, подошел по ближе так они сразу улетели. та же картина с кормушками и снигирями, они та внутри сидят то зад смешно торчит то морда, до кормушки 6-7 шагов, мой объектив не дотягивает а вот 70-200 дотянул бы :)
Еще потреты снимать думаю 70-200 покатит, хороший размытый фон будет. Я себе приметил 6ть разных объективов, три уже купил (24-105 f4, 50 мм 1.4 и 50 мм 1.8) еще хочу 70-200, зенитар фишай и ширик какой нибудь по шире но это будет самая последняя покупка, ну этот набор мне типа для любого случая жизни любителя фотографа нужен :)
Ну совсем крутое макро мне конечно с ним не светит но хоть более менее кое какое хочется попробовать, вот по поводу Raynox-250 (или 150) это идея, ща полезу про них читать :)
у меня пленка есть кэнон ае-1 прграм, к нему 50 мм 1.8 и 105 2.8 дежур, тоже иногда балуюсь с ним, приятно пленкой фоткать, вот думаю под него бустер через ебау купить, дета через пару месяцев, а то на нг и так куча растрат выходит, бустер ну никак не влазит)
з.ы...цветопередача у 80-200 F4 классная, боке тоже приятно размывает, очень понравилось!
12. sleeping07 (21.12.2012 15:33)
200 это на кропе 135 примерно... снимал я на ю-37А, вот например http://fotkidepo.ru/?id=photo:599036 и прочее рядом. На ФФ выйдет то же, только эстетичнее, так что - вполне можно, метров максимум с 7.
Сейчас же не возьмусь, 300-500 мм - это оптимально. 300/4-400/5.6-500/8 - мой птичий наборчик, в зависимости от освещенности. А 80-200 купил по отзывам как лучший зум такого диапазона,
который заменит мне все 135-ки и 200-ки, еще не распробовал толком, но задатки у него хорошие.
А рэйнокс, особенно 250, для автофокусных телевиков и макриков просто незаменим - он уменьшает минимальную дистанцию фокусировки и увеличивает масштаб, не лишая полностью автофокуса.
13. K.A.A (21.12.2012 15:41)
Видел я зумы серии L на барахолке, 100-400 вроде, денег они много стоят, это придется еще дособирать, а это уже будет напряжно, я транжира ужасный и поэтому как толкьо попадут в руки деньги я лучше куплю сразу 70-200 :)
Блин цветопередача конечно у фоток ваших мега крутая, да и сам момент классный, смотреть приятно! Но у нас такие птички не летают. так гопота местная. вороны да голуби :)
Cпасибо за корм для размышнений, а то и посоветоваться не скем особо, я один единственный фотограф любитель из всех своих знакомых распиздяев :)
14. sleeping07 (21.12.2012 16:44)
Всегда рад!
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: sleeping07
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru