Главная » Участники » Dr. Cortex » Из московской светотехники » Подмосковье » г. Яхрома, линии освещения. » оДНаТили
оДНаТили

оДНаТили
  • Раздел: Город
  • Дата съёмки: 12.12.2015 12:37
  • Дата загрузки фото: 19.12.2015 20:38
  • Оригинальная фотография: 1600 x 1200 (282 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon DIGITAL IXUS 75
    • Выдержка: 1/500
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 2,8
    • Светочувствительность: 80
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 554
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 10

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Nazar (19.12.2015 22:43)
Очень жаль, что поменяли, отличный светильник же был. К тому же с ДРЛ, коих сейчас все меньше и меньше :(.
2. Dr. Cortex (19.12.2015 22:57)
К сожалению в Яхроме уже с того года пошла тенденция выпиливания ДРЛов на рыжий ДНаТ, чаще всего при реконструкции линии с заменой опор и как правило ближе к центру города. Почти все СКРы, ORZ, РКУ97 и др. во дворах по ул. Ленина http://fotkidepo.ru/?id=photo:1070222 осенью заменили на ДНаТ250 в ЖКУ06, саму улицу Ленина оДНаТили (см. следующее фото), а также Суровцовскую улицу http://fotkidepo.ru/?id=photo:997547 тоже оДНаТили: поставили новые опоры с СИПом и ЖКУ-250. Дальше перечислять не буду тем более история изменений хорошо видна по фотографиям в альбоме. Деревенский сектор пока не трогают.
3. Dominique (20.12.2015 00:32)
Я тут недавно побывал в одном московском районе, там вообще полно ещё СК(З)Ров и даже СКЗПРов с целыми стёклами, причём всё это – в эксплуатации! Как в прошлое попал прямо.
4. Nazar (20.12.2015 02:19)
2. Понятно.
5. Dr. Cortex (20.12.2015 11:30)
3. Это что за район такой?
6. Dominique (22.12.2015 19:15)
5. Михалково-Коптево.
7. Т800 (09.06.2016 14:30)
Почему нельзя было просто поставить ДНаМт с дросселем и ИЗУ? Это было бы вряд-ли дороже светильника целиком.
8. Dr. Cortex (09.06.2016 14:45)
7. Потому что с этим залупаться никто не будет, логичнее закупить новые ЖКУ, чем пытаться колхозить старье огромными тиражами.
9. Т800 (09.06.2016 16:30)
Но ставили же ДНаС210. Пусть они ещё дороже, но зато дросселя менять не надо. Светильник и балластура качественные, разве не выгодный вариант? Хотя, в плане попилооткатов видимо невыгодный. Одноразовые гниющие унитазы гораздо лучше - их надо чаще менять.))
10. Dr. Cortex (09.06.2016 20:11)
ДНаСки проходили уже, году в 2004г повкручивали в большинство ртутных светилей, отработали так в среднем 3-5 лет, по мере издыхания меняли опять на ДРЛки, не понравилось видимо.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dr. Cortex
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru